Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день! Дмитрий Анатольевич, есть один вопрос: Кто будет проверять жалобы людей? Как правило жалоба поданная например, в Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ возвращается обратно в регион из которого была отправлена, а дальше по цепочке из краевой в районную прокуратуру и к чиновникам, на действия которых жалоба и была составлена. Естественно чиновники рапортуют, что нарушений нет и устраивают " местные репрессии" против человека, который эту жалобу написал. Поэтому в народе и зреет негативное отношение к власти и уверенность в том, что в нашей стране правды нет. Если мы все вместе в ближайшее время не решим эту проблему, то в скором времени нас могут ждать большие социальные потрясения.

Своевременные слова, Дмитрий Анатольевич! Если вдуматься, то взяточничество и злоупотребление - основная беда России. Не было бы ни Кондопоги, ни Манежной площади, ни наркобедствия, если бы государевы люди честно работали. Ведь во всех подобных нашумевших событиях причиной народного возмущения стало попрание закона государственными служащими. Отработали бы вовремя и по-честному, никто бы и слова не сказал - не дураки ведь, знаем что и драки случаются, и другие несчастья.

Может им, полицейским, судьям и прокурорам, сказать, мол, на вас лежит ответственность за уважение к власти и каждый нечестный поступок толкает народ против государства, а значит - угрожает государственной безопасности. Или они сами знают?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Для того чтобы почувствовать эффективность работы по борьбе с коррупцией, достаточно просто - пойти в гос орган за какой-нибудь бумажкой.

А для Вас, поскольку это невозможно, можно просто зайти на сайт Госкомстата, и посмотреть. За годы "борьбы с коррупцией", количество коррупционных преступлений возросло - значительно. По данным с росстата. За годы борьбы с чиновничеством, кол-во чиновников на 1000 человек работающего населения увеличилось. К примеру в белгородской области - в начале 2000 было 19 человек чиновников на 1000 работающих граждан. Сейчас 29, т.е. за десять лет, выросло на треть., как тут может развиваться предпринимательство, расти благосостояние народа, если число мужей государевых растет как на дрожжах. И ведь не обойдешь их никак, - сам знаю, по факту и в адм. през. писал, и в ген прок., а там - в чиновничестве - никто за просто так не возит, чтобы пройти через кабинет чиновника, нужно уплатить пошлину. Это помимо того, что в 1998, годовой взнос в ПФР для Ипшников был 200руб, сейчас почти по 20 000руб.,

- президент по телевизору говорит - создаем условия для развития малого бизнеса.

Коррупция страшна не взятками, а тем, что она порождает!

И с этим так заигрались. В настоящие, время коррупция порождает мошенничество, а оно в свою очередь «чудным образом» превращается в «легализованный бизнес». С помощью коррумпированных чиновников сначала разворовывают государство. В дальнейшем сами чиновники попадают в зависимость в «руки дающих», в следствии чего образуются, возникают некие «сообщества». Которые уже не ограничиваются воровством у государства, так как у них появляется возможность использовать в своих противоправных действиях ресурсы власти. И все в конечном итоге оборачивается против простых граждан. А стоит ли дразнить народ?

Сама легализация ( уклонение от уголовной ответственности) происходит, (как бы смешно это не звучало), вполне законно с одной небольшой «случайной допущенной оплошностью», со стороны фискальных органов. Для получения необходимого результата, проведения проверки коррупции, мошенничества, это поручается такому уровню фискальных органов и его отдельным сотрудникам, в зависимости от ожидаемого результата. Таким образом, власти на местах вполне могут «контролировать уровень» раскрываемой коррупции.

Вопрос в том, а насколько сами власти хотят и готовы контролировать это.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Действительно, когда неоднократно сообщают о правонарушениях и отсутствии должной реакции власти это, как минимум, повод для проверки. Но что тогда говорить о подрыве авторитета этой власти, авторитета государства как института охраны права?

Мы с жителями уже много раз писали в самые разные государственные структуры и в Ваш блог о проблемах нашего микрорайона в Саратове. Это перепечатывают практически все местные электронные СМИ, государственные телекомпании снимают сюжеты об этом и т.д. и т.п. Но какой это имеет смысл? Власти и чиновники живут в другой реальности. Причем на самых разных уровнях. Реакции просто нет – ничто не меняется. Как будто ничего и не происходит. Мы писали много раз и о полном отсутствии уличного освещения на внутриквартальных дорогах и дворах в нашем районе, и о полностью разбитых дорогах вдоль домов. У нас есть городские депутаты, администрация района, надзорные органы, муниципальные предприятия, региональное Правительство и министерства, некие «кураторы района», и прочее и прочее. Все они в курсе. Но только в нашем микрорайоне, по-прежнему вообще нет уличного освещения, дороги разбиты и местами заросли, стоят лужи, осенью и весной жижа и грязь начиная от двери подъезда, нет ни детских площадок ни даже скамеек у подъездов. И это реальность, но другая. В ней живем мы, жители Кировского р-на г.Саратова. О каком отношении и интересе к властям жителей отдельно нашего (довольно крупного) микрорайона можно говорить? Его просто нет. В марте предстоят выборы депутатов городской думы – хочется спросить, а зачем эти депутаты нужны, если годами ничего не меняется. Не лучше ли средства на содержание депутатов направить на цели благоустройства? Какая власть вообще нужна именно нам – жителям отдельно взятого микрорайона с его проблемами, дорогами и фонарями?

Я не люблю чиновников после 20 летней переписки с ними, НО: у меня есть друзья чиновники и я знаю как им не сладко приходится с самодурами начальниками и нашими письмами. Например: я пишу письмо Мэру на безобразия во дворе с уборкой. Срок ответа на письмо-месяц. Поверьте, до исполнителя в управе письмо будет идти 28 дней и на исполнение мелкому чиновнику дадут несколько часов и попробуй скажи что-нибудь против.В департаментах аналогично. Мало того, ответы переписываются Управами у департаментов и наоборот.

А проблема решается просто: передайте реальную власть со всей ответственностью на места вниз, с одним условием - полный контроль жителей и прозрачность работы местной власти.

Саботаж инициатив Президента России, имитация реформ, подмена понятий и бесконечные фальсификации происходят в подавляющем своем большинстве на местах. Противостоять этому очень сложно. Приглашаю Вас, Дмитрий Анатольевич, пролистать странички моего дневника в ЖЖ.

Метки: губернатор, кадровая политика.

Зачастую, именно "борьбой с коррупцией" и прикрываются многие чиновники, отвлекающие таким образом внимание общественности от масштабных афер. Более того, как правильно заметил Президент, львиная доля всяческих обращений - эмоции, очень часто направленные во зло другим людям. В такой ситуации парадоксально выглядит честный государственный служащий, который по наводке аферистов или мошенников, борется с честными гражданами. И молчать об этой стороне медали не стоит - таких случаев тысячи.

Проблема борьбы с коррупцией кроется в обществе в целом, а не в каких-то его сферах или каких-то людях. В России борьба с коррупцией всегда заканчивается по-одному: мелкие проблемы становится решить архитрудно, зато коррупция по-крупному только расцветает. Так что нужно на практике упрощать бюрократическую систему и делать её прозрачной - а там уже и коррупция поутихнет.

Господин Президент!

Очень правильные и разумные слова Вы говорите. Только самое главное упускаете. Нужна не просто проверка ради проверки, а нужна объективная проверка. Несколько раз я писал Вам в блог обращения с просьбой о проведении проверок. И каков результат? В большинстве случаев проверки проводили именно те, на кого я жаловался. Не надо объяснять, как они проверяли сами себя. Естественно, что указанные мною факты не находили своего подтверждения. Или другой случай. Пишу Вам, что строительство велось не по чертежам, получившим положительное заключение госэкспертизы. Что построенное представляет реальную угрозу для жизней десятков людей. Привожу документальные доказательства. И как проводится проверка? Никто мои документы не смотрит и аргументов моих не слышит. Получаю отписку, что все документы оформлены правильно. И что, позвольте Вас спросить, дают такие проверки? Зачем они нужны?

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! У Вас на этом фото усталое лицо. А люди всё пишут и пишут, да ещё и ругают. Всё это невозможно охватить одному человеку, а только получить статистику об умонастроениях в обществе от модераторов и аналитиков. Может быть лучше будет переложить контроль и аналитику конституционной законности на плечи прокуратуры. Тем более, что СК у них забрали и ответственности за следствие они не несут. Естественно, прокуратура должна быть кристально чистой и туда отбираться должны самые порядочные люди из подконтрольных ей ведомств. Все сведения о правонарушениях, подозрениях и, даже анонимки, должны проходить через неё беспрепятственно, только фиксироваться. Дальше, как обычно, контролирует скорость реагирования, качество следствия, ведёт статистику и подаёт отчёт за месяц президенту или немедленно, если требуются экстренные меры. Для контроля за прокуратурой, ФСБ, СВР и др.закрытыми ведомствами можно создать институт комиссаров, как это было в СССР, из отставников этих ведомств, которые уже не могут гоняться за шпионами и бандитами, но всё там насквозь видят и отличаются высокой принципиальностью и патриотизмом. Глава этого комиссариата организует проверки силовых ведомств по поручению президента и обо всём ему докладывает. Президенту только остаётся принять меры к конкретным ведомствам.