Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кузнецов Владимир Сергеевич

• Комментарий к записи от 5 октября 2011
  6 октября 2011 01:18

  У нас исторически принято объединять жилищное и коммунальное хозяйство. В результате интересы жителей и их проблемы решает то же ведомство, которое отвечает за эксплуатацию систем жизнеобеспечения дома.

  Так в Москве есть департамент жилищной политики (ДЖП) и департамент жилищно-коммунального хозяйства (ДЖКХиБ). ДЖП занимается жилищной политикой и ему не до жителей, а ДЖКХиБ занимается домами и благоустройством и ему тоже не до жителей. В результате жители, ТСЖиЖСК со своими проблемами бегают между управой, ДЖП и ДЖКХиБ, а специалистов по работе с жителями нет нигде. Если мы хотим сделать из жителя хорошего УПРАВДОМА, необходимо создать КОМИТЕТ по самоуправлению граждан в жилищной сфере, передав ему ряд функций из ДЕПАРТАМЕНТОВ: имущества, земельных ресурсов, ДЖКХиБиДЖП. Комитет организуется на 5-6 лет - создает нормативно-правовую базу, организует процесс создания и работы ТСЖ, решает земельные и имущественные вопросы, представляет интересы жителей. Затем КОМИТЕТ передает свои функции органам местного самоуправления. Этим мы решаем ряд проблем, нерешаемых годами, и создаем полноценного собственника с конкурентно-способной управляющей компанией.

  В.С.Кузнецов
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  18 января 2011 01:00

  Я не люблю чиновников после 20 летней переписки с ними, НО: у меня есть друзья чиновники и я знаю как им не сладко приходится с самодурами начальниками и нашими письмами. Например: я пишу письмо Мэру на безобразия во дворе с уборкой. Срок ответа на письмо-месяц. Поверьте, до исполнителя в управе письмо будет идти 28 дней и на исполнение мелкому чиновнику дадут несколько часов и попробуй скажи что-нибудь против.В департаментах аналогично. Мало того, ответы переписываются Управами у департаментов и наоборот.

  А проблема решается просто: передайте реальную власть со всей ответственностью на места вниз, с одним условием - полный контроль жителей и прозрачность работы местной власти.
• Тема: Образ жизни
  4 января 2011 07:22

  Мне 62 года.Из них 20 лет прожил в современной России, 20 лет в СССР.На своем опыте узнал как больно чуствовать себя "винтиком с амбициями" в большой неповоротливой машине под названием: ГОСУДАРСТВО СССР. И мы все прекрасно осознавали что оно неповоротливо, но оно НАШЕ и что ГОСУДАРСТВО-ЭТО МЫ, ты мог ходить на работу и ничего не делать, но быть при этом социально защищенным.А сейчас тот же "винтик" может стать ген. директором и может открыть СВОЕ ДЕЛО для реализации своих амбиций,но по сути он остался таким же "винтиком" только без социальной защиты и с чуством что ГОСУДАРСТВО-ЭТО НЕ МЫ.Государство Россия сделало свой выбор в 90-х годах,но очень боится СДЕЛАТЬ полноценного СОБСТВЕННИКА защищенного ЗАКОНАМИ, а без этого у государства могут остаться одни АТРИБУТЫ. У нас нет РЫНКА, нет МАЛОГО БИЗНЕСА, у нас уходит искуство, интеллигенция, наука, культура духовная и физическая, что остается ....
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  24 ноября 2010 02:38

  Демократия зарождается и начинается с низов, а мы в конце 90-ых разогнали общественное самоуправление-росток демократии. А почему? Потому что местной власти конкуренты и контролеры не нужны, а тем более из жителей. Наша территориальная община "НА Пятницкой" образовалась в 1989г. на конфликте с Управлением памятниками (сейчас Москомнаследие-Пятницкая 19) - они пристраивали новый корпус и вырубили у нас во дворе (Пятницкая 17) 11 деревьев и нам негде стало гулять с детьми, и мы объединились. Через 5 лет в нашу Общину входило не 5 домов, а 56. Мы стали конкретной силой и с нами стали считаться. Мы участвовали в размещении объектов торговли, обустройстве детских и спортивных площадок, мы и наши дети знали друг друга и постоянно общались. Мы знали, как живет и на чем ездит наша власть, мы всегда могли публично "Срезать с нее лишний жирок". Кому же это понравится? И нас разогнали. В местную власть пришли приспособленцы, живущие по принципу: соглашусь со всем, лишь бы мне было хорошо. В результате мы потеряли "Замоскворечье". Сейчас политическая власть на местном уровне валяется под ногами, она ни кому из политических партий не нужна, так как внизу надо "пахать" и общаться с людьми, а навара никакого, вот местная власть и распоясалась - делает, что захочет. Даже местные выборы превратились в фарс. Списки местных депутатов составляет исполнительная власть и они проходят со 100% гарантией. Если мы срочно не изменим это, мы потеряем Россию и веру в будущее.

  Дмитрий Анатольевич! Давайте возродим институт общественного самоуправления и законодательно вплетем его в местное самоуправление, сделаем его партийной школой, дадим людям возможность приобщиться к строительству малой родины.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 ноября 2010 20:30

  Московская жилищная ассоциация предлагает Вам свою модель для решения проблем в сфере ЖКХ города Москвы. Например: в целях развития конкурентной среды, внедрения рыночных отношений и повышения качества обслуживания жителей и систем жизнеобеспечения жилых домов предлагается создать Комитет по самоуправлению граждан в жилищной сфере. В состав Комитета ввести специалистов из ДЖП и ЖФ и ДЖКХ и Б (в настоящее время эти функции сосредоточены в этих Департаментах).

  Наделить данный Комитет рядом полномочий. Например:

  - от Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы – представлять интересы города в части жилых помещений на собраниях собственников жилья, ТСЖ, ЖСК,

  - от Департамента имущества города Москвы - представлять интересы города в части нежилых помещений на собраниях собственников жилья, ТСЖ, ЖСК,

  - от Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы – выступать координатором Программы развития самоуправления граждан в жилищной сфере, содержанию и обслуживанию жилых домов,

  - от Департамента поддержки и развития малого бизнеса - готовить городские программы по привлечению субъектов малого бизнеса к управлению и обслуживанию жилого фонда.

  При данном подходе к организации деятельности городской власти в конкретной сфере будет формироваться конкурентная среда между бывшей системой ДЕЗов и ГРЕПов, с их «Потемкинскими деревнями» и реальным самоуправлением жителей со всей полнотой ответственности за принимаемые решения.

  Могут быть созданы реальные условия для перехода жителей с домами от ДЖКХ и Б к новому Комитету или обратно (поадресно). Две городские структуры будут вынуждены бороться за жителей и финансирование.

  Данные предложения явились результатом многих встреч с жителями, ТСЖ, ЖСК, а также анализа и опыта 20 летней работы в жилищном самоуправлении города Москвы.

  При принятии наших предложений к рассмотрению, готовы представить более развернутый проект по созданию конкурентной среды в сфере ЖКХ.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  21 ноября 2010 20:08

  Предложения по решению задач реформы ЖКХ

  В условиях существующей системы управления городским хозяйством невозможно решить все поставленные задачи реформы. Главные недостатки всех ранее принятых программ реформы:

  - отсутствие механизма запуска реформы,

  - координация реформы поручалась Комплексу городского хозяйства, который в первую очередь подлежал реформированию

  В существующей системе управления осуществить реформу невозможно. Все проблемы реформирования носят системный характер. Поэтому необходимо менять систему управления не только городским хозяйством, но и самой реформой. Для этого надо решить 3 задачи:

  1. Изменение системы управления реформой. Возложение функций координатора реформы на Комитет по развитию самоуправления граждан в жилищной сфере, создание рабочей группы при Комитете. В рамках этой рабочей группы необходимо решать все текущие задачи реформы.

  2. Создание механизма запуска реформы и ее самодостаточности. Установление временного моратория на выпуск всех нормативных правовых актов, касающихся вопросов создания объединений жителей и управления многоквартирными домами. Подготовка пакета распорядительных документов, запускающих реформу.

  3. Изменение системы управления в жилищно-коммунальной сфере путем разделения жилищно-коммунальное хозяйство на: жилищную и коммунальные сферы (в организационном плане). Это позволит решить вопрос создания условий для становления института собственников помещений в многоквартирных домах, как заказчиков жилищно-коммунальных услуг. Все это невозможно без реформы системы управления «наверху».
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  14 ноября 2010 00:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  15 лет я занимаюсь организацией раздельного сбора мусора во дворах. Из них 10 лет оформляю землю под мусоросборником, 2 года оформляю лицензию, можно и за 2 мес., но это будет стоить 1 млн. руб.

  У меня нет конкурентов, так как разделять мусор в 2 раза затратнее, чем вывозить на полигон.

  Вот все и возят. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, снимите барьеры:

  1 Отмените лицензирование для МБ (малого бизнеса) по работе с ТБО (твердые бытовые отходы), для тех, кто занимается ТБО в местах его образования (дворы, магазины, офисы).

  2 Дайте возможность МБ заниматься мусором до контейнера и МБ с жителями, разделим Вам мусор лучше, чем бомжи.

  3 Мусоровывозящие компании должны быть подрядчиками у МБ, который занимается раздельным сбором от жителя до контейнера, и тогда на полигон будет вывозиться действительно мусор, а не все подряд.

  Только малый бизнес сможет работать во дворах и дойти до жителя, но для этого Город должен поделиться потоками: мусорными и денежными.

  В настоящее время мы, предприниматели, создаем СРО в сфере обращения с отходами, и готовы Вам представить Концепцию и Программу, и видим пути решения мусорной проблемы в городе Москве.

  Кузнецов В.С.