Видеоблог Дмитрия Медведева

Извините, Дмитрий Анатольевич, но, - Не пора ли НАЧАТЬ проведение референдумов и голосования с использованием интернета!?

Да, отличная идея! И спросить у граждан всей страны, по интернету, как они относятся к бесконечным новогодним праздникам! Особенно у представителей малого бизнеса!

Референдум через Интернет. Если будут проработаны четкие механизмы определения, 1 голос - 1 человек, да так, чтобы никто никогда не смог подделать... Уж лучше через сотовый, где каждый человек мог потом в списке вывешенном в Интернете видеть свой голос. А через сайты это все легко подделать, прослушать, имитировать. Да еще не факт, что юридически со стороны проводящих на 100 процентов все будет верно. Так что опрос общественного мнения может быть учтен государством, НО ЕГО НИКАК НЕЛЬЗЯ ПРИНИМАТЬ К УКАЗАНИЮ, как волеизъявление.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

С большим вниманием прослушала, смотрела подведение итогов года, все изложено конкретно, четко, очень важна Ваша реакция на обращения граждан, значит, есть обратная связь, это и есть проявление настоящей демократии.

С использованием ли интернета или с использованием прямого голосования бюллютенями, но референдумы по вопросам, затрагивающим интересы большинства граждан России, государство обязано проводить. Мне как то стало обидно за наше гражданское общество, когда первое лицо государства высказал мысль о том, что есть вопросы, по которым надо принимать решение, а общественное мнение настроено против, по-этому, мол, не все вопросы необходимо решать через референдумы. Общество, мол, надо убедить, что уже принятое решение необходимо нашему обществу.

Возникает вопрос: что первично, а что вторично?

По-моему, необходимо в первую очередь убедить общество в необходимости принятия того или иного решения, а уж потом принимать такое решение.

Сегодня представительная демократия поступает так: мы, мол, знаем, что нужно нашему обществу, на то мы и избранная элита, а уж общество потом поймет, что мы приняли свои решения во благо этого общества.

С таким подходом мы взорвем общество. В России не удержится такая представительная элитарная демократия, которая принимает сегодня решения (законы) не поддерживаемые большинством гражданского общества. Не может называться демократической та элита, которая не способна убедить общество в предполагаемом принятии непопулярных решений. Это скорее всего не элита общества, а самозванцы в розовых очках. Только тот, кто способен убедить общественное мнение в объективно назревшем, необходимом и правильном, хотя и непопулярном решении, только тот может себя причислить к элите гражданского общества.

Сегодня россияне робщат о десятках и сотнях непопулярных решений принятых представительной демократией. За двадцать лет такой "демократии" ее представители так и не убедили общество, что их решения полезны большинству россиян. От того и нет спокойствия в России, повсеместно заслуженное пренебрежение правом, так как это "право избранных" не заслужило большинства гражданского общества называться "правом".

С Праздником. Гавриш.

Ну вот здорово! Я уже предлагал более года назад начать переход от представительской демократии к прямой демократии с использованием интернета. То что заметили славно. Только слышу противников. Мол это устаревшая форма типа Новгородского Вече. Это намеренная ложь. Только объединение территорий в большие государственные образования и отсутствие механизмов оперативного получения мнения большого количества граждан вынудили на определенном этапе перейти к представительской демократии. Так что не прямая демократия - анахронизм, а представительская демократия атавизм. Да здравствует прямая демократия!

На мой взгляд, электронный референдум очень помог бы становлению России как Правового Государства.

Например, у нас в Орле, городские власти власти запретили референдум на тему: "Нужно ли избирать мэра прямым голосованием, или, выбирать его голосованием депутатов Горсовета", так как ответ, что город против этого, был очевиден. В случае же электронного референдума, "хлопотностью и дороговизной" процесса голосования уже никто бы "не прикрылся".

Двумя руками за! Не вижу смысла в тайном голосовании, оно только позволяет манипулировать результатами. Вообще можно предложить такую систему: каждый голосующий создает свою учетную запись которая обладает неким обезличенным номером, затем после голосования в открытом доступе появляется файл, в котором номер учетной записи и голос каждого проголосовавшего, если я позвоню своим знакомым, которые мне сообщат номер своей учетной записи и как они проголосовали я смогу проверить честность выборов. Это будет самая демократичная в мире система голосования.

Превосходная мысль, давно пора устранить перекос между прямой и представительной демократией в пользу референдумов, КАК ВЫСШЕЙ ФОРМЫ ПРЯМОГО НАРОДНОГО ПРАВЛЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ. Необходимо только, чтобы система была полностью прозрачной и имела биометрическую идентификацию пользователя. Кроме того, голосование должно быть ОТКРЫТЫМ, чтобы каждый гражданин мог проверить, как он проголосовал и нет ли подтасовок. Также необходимо, чтобы вопросы, выносимые на референдум, также могли формироваться с помощью этой системы, а не спускались сверху по указке.

Конечно, противодействие со стороны "народных избранников" и других "слуг народа", которые уже давно забыли о своем народе и привыкли пользоваться предоставленной им властью как во времена дремучего феодализма - "как левая нога захочет", неизбежно. Они всеми силами попытаются великолепную идею превратить в фарс. Но если уважаемому Президенту все-таки удастся сделать задуманное, создав условия , когда действительно голос народа будет не только услышан, но и выполнен, думаю , что тогда он войдет в историю как первый русский правитель, возродивший исконную русскую демократию, какой она была например, при Александре Невском - Новгородское Вече.

Отличная идея. Я согласен с большинством оставивших здесь комментарии, что нужна прозрачность таких инициатив. В противном случае создадим ещё одно бюрократическое звено или ещё хуже коррупционное. А вообще идея отличная, поддерживаю !!!