Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Президент! Полностью с вами согласен.

Господин Президент!

Давайте попробуем провести референдум по вопросу введения второго декретного времени (вечного лета), хотя бы в Интернете. Есть предложение и в этом марте не трогать время! Надо быть ближе к природе. Сейчас и так Солнце в зените в 1 час дня, а не в 12.

Дмитрий Анатольевич!

Вы действительно делаете шаги по направлению к более демократическому способу управления на всех уровнях. Только люди, далёкие от своей страны и народа, считают себя несравнимо "умными" и "помазаниками божьими", говорят "в этой стране" и "плебс", а о сельском населении "эти бабушки". Референдум через Интернет - здорово, но требует длительной законодательной процедуры. Давайте сделаем на первом этапе "Электронный рейтинг-лист" для глав регионов, членов Правительства, глав муниципалитетов всех уровней, руководителей полиции и прокуратуры. Это просто - на сайте соответствующего руководителя (региона, муниципалитета, органа)вывешивается лист с оценками (кнопками) "хорошо", "плохо" на которые может "кликнуть" авторизованный интернет-пользователь, один раз в месяц, например. Можно легко смотреть текущую популярность, и, если количество "плохо" превышает 50% или даже 30% - соответствующий законодательный орган вправе поставить вопрос о доверии или прислать объективную комиссию для установления причин падения авторитета руководящего работника. Обязательной такая процедура должна стать для депутатов Федерального Собрания и Законодательных собраний всех уровней, тогда можно надеяться, что они будут хотя бы посещать заседания и отвечать перед избирателями реально. В процессе внедрения "Электронных рейтинг-листов" отладятся все технические и юридические вопросы и процедуры для обеспечения электронных референдумов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне вообще интересно, Вы представляете, как живет народ в глубинке? Интернета нет, о каких высоких технологиях можно говорить? У нас, например, в деревне нет даже телевидения. То есть: у нас зона неуверенного приема и, живя в Саратовской области, мы с трудом можем смотреть ОРТ Московское и ВСЕ! 10 лет подряд депутаты во время выборов торжественно обещали, что, если их выберут, вопрос будет решен. В результате народ устал все это слушать и смеяться, и все кто имел возможность (то есть деньги) поставил себе спутниковые тарелки. Больше этот вопрос на выборах не поднимается, и депутаты довольны (правда о жизни Саратовской области мы по-прежнему не знаем). Сейчас стоит вопрос интернета (я кстати два раза писала к Вам обращение). Только тут тарелки поставить не получится, они слишком дорогие и тарифы тоже. А поселок у нас очень даже неплохой, большая часть населения работает, социально активные. И все понимают, что Вы говорите хорошие и правильные вещи, но они очень далеки от народа. Прочитала в комментариях, что у Козловского Василия Егоровича из Красноярского края интернет после жалобы к Вам появился, тоже буду надеяться! Спасибо, если прочитаете.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Идея блестящая. Только надо сначала сделать выборы открытыми. Потом выдать всем гражданам России электронные паспорта. А после на избирательных участках вместо урн для бюллетеней поставить компьютерные терминалы, в который вставляется электронный паспорт и гражданин делает свой выбор. Эти данные заносятся в базу главного компьютера избирательного участка, параллельно отображаясь в режиме реального времени по всем телеканалам страны бегущей строкой, а также в интернете на официальном сайте ВЦИК. На избирательных участках поставить по два представителя от каждой политической партии, для контроля за ходом голосования. По окончании выборов жёсткий диск главного компьютера изымается в присутствии представителей всех политических партий и членов избирательного участка, помещается в дипломат, опечатывается и отправляется в присутствии вышеуказанных лиц в ЦИК субъекта федерации. В ЦИКе субъекта федерации собираются диски со всех избирательных участков, их данные обобщаются и переносятся на жесткий диск ЦИК субъекта федерации. Далее этот диск коллегиально перевозится во ВЦИК России в присутствии двух представителей от каждой партии, а там в присутствии руководителей политических партий эти данные обобщаются и объявляется официальный результат выборов, который заносится в протокол об итогах выборов, подписанный председателем ВЦИК и руководителями партий, с выдачей копий протокола всем заинтересованным лицам.

Только таким способом можно добиться честных выборов.

Не думаю, что какая-либо партия отдаст свои голоса в пользу другой. Хотя такое уже было в 1996 году и это надо запретить законодательно, потому что не может один человек решить за весь свой электорат, в чью пользу отдать их голоса при равенстве голосов у двух кандидатов.

Плюс большая экономия на бюллетенях.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, создается ощущение того, что вы живете отдельно от общества, Москва и Питер - это не вся страна. Есть еще и такие места в Российской Федерации как Эвенкия, есть Красноярский край, а там город Енисейск, где интернет для частного пользователя не просто роскошь, а несбыточная мечта, люди годами ходят и пытаются добиться этих благ цивилизации, но безуспешно, у меня интернет появился только после письменной жалобы Вам, какие еще могут быть комментарии.

Идея очень хорошая и правильная. Но, к большому сожалению она еще не осуществима в полном объеме. Доступный, качественный, быстрый и надежный интернет есть у граждан только центральной части России и крупных областных центров. Но ведь это не вся Россия. Например, у жителей Чукотского АО, в частности города Билибино, где расположена Билибинская атомная станция - такой возможности нет. Да, в городе имеется интернет, предоставляемый известной сотовой компанией, но он существует только формально. Реально же им - пользоваться невозможно:

- большая стоимость

- очень медленная скорость, видеоконференции осуществить невозможно

- постоянные обрывы

- возможность выйти в интернет существует только в 4-6 утра по местному времени, когда город еще спит, и канал относительно свободен.

В городе много молодежи, современной, с большим потенциалом, идеями и возможностями. Но, она не может себя реализовать, и банально спивается, как и большинство других жителей крайнего севера и тех регионов. Ситуация там очень непростая, насколько мне известно. Нет технической возможности. Оптоволокно проложить до Чукотки нереально, слишком огромные расстояния и затраты, а действующие спутники - постоянно перегружены и не справляются с нагрузкой.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, помогите развить и создать доступный и широкополосный интернет для жителей крайнего севера и дальнего востока! Ведь это же тоже Россия.

Уважаемый господин Президент! Прекрасная мысль! Жаль,что всего лишь мечта. Препятствием является ФКЗ РФ о референдуме: нет в нём такой нормы. Придётся сначала его изменить. ФКЗ о референдуме в РФ можно назвать высшим пилотажем Российской бюрократической машины, направленный на то, чтобы отстранить народ – «единственный источник власти» - от этой самой власти. Об этом я более подробно написал в своём дневнике в ЖЖ. Так что с референдумом по Сети придётся повременить...

Референдум по интернет - конечно прогрессивная и реальная система мониторинга, но только если власть нуждается в реальном мнении народа, а не для навязывания очередных идей, не пользующихся поддержкой большинства.

Я думаю, что политики не упустят шанс использовать интернет для достижения своих целей, даже если они не отвечают интересам народа.

Во-первых:

- нет эффективной системы защиты личной информации в Сети;

С этих технологий только и может начинаться подобный проект. В их отсутствие волеизъявление любого уровня в интернете по важным государственным вопросам - опасно.

Во-вторых:

- разная распространённость интернета среди разных слоёв общества;

Репрезентативность всех опросов не будет иметь никакой ценности (примеров в Сети - десятки).

Что касается онлайн-документооборота и работы с госорганами, то удостоверение личности должно быть максимально безопасным как для страны, так и для гражданина. Тут упрощать ничего нельзя. Но оно должно быть одноразовым и централизованным. В свою очередь, весь государственный аппарат должен быть соединён общей современной и сверх-защищённой системой передачи данных, и вот уже сам процесс связи с госорганами нужно после этого упрощать. Такая себе социальная сеть - "ВБюрократии", например:)