Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, господин Президент, уважаемый Дмитрий Анатольевич. В масштабе страны это воровство сравнимо с настоящим бедствием. Деньги текут в карманы бессовестных казнокрадов огромные. И это в период, когда бюджет страны верстают с дефицитом в 10%. Мое предложение простое. У кого воруют деньги, тот и должен их контролировать. Воруют у населения, пенсионеров. Так вот на мой взгляд, при проверках расходования бюджетных средств надо задействовать жюри народных контролеров. В эти жюри надо привлечь и армию пенсионеров, и временно безработных на общественных началах. Руководят проверкой профессионалы из прокуратуры, счетной палаты, ревизионных комиссий, депутаты. По окончанию проверки жюри выносит вердикт. В ходе проверки контролеры должны иметь соответствующие полномочия. Государство должно финансировать работу жюри, только в части организации их работы. Можно продумать вопросы о привлечении жюри и на стадии проведения конкурсов, но это затянет время принятия решений по гос. закупкам. Выбираться в жюри должны на один год. Работа в жюри должна считаться почетным гражданским долгом. Единственное ограничение при проверках могут быть закупки по засекреченным статьям расходов, установленные федеральным законом. Вынесение вердиктов должно быть гласным, обязательно в присутствие прессы. Если чиновник не сможет защитить свои действия по сделанным закупкам, то несет ответственность в размере причиненного ущерба, и кроме того, подлежит увольнению и штрафу. Предположу, что в течение 2-3 лет с этим злом в России будет покончено.

Конечно, можно решать проблемы коррупции путем репрессий, но результата это не принесет. Не принесет по одно простой причине, не потому, что люди плохи, а потому, что условия их экономической и административной деятельности позволяют им заниматься коррупцией.

Главная причина коррупции — это слабость государственной власти. Да, я не оговорился. Власть может полностью контролировать и политическое, и экономическое, и любое другое пространство, но если она не контролирует госаппарат, то она всё равно слаба. Отрадно, что в последнее время процесс укрепления власти идет полным ходом. Из политического пространства уходят не подконтрольные бароны. Но удаление персоналий не устраняет причины. К сожалению, никто не хочет говорить о том, что коррупция, это всегда проявление творчества бюрократа. Там, где чиновник ограничен в своем нормотворчестве, там и нет произвола коррупции. Простейший пример - это земельные отношения. Почему во всех регионах страны процедура оформления земли различна? Мы живем в едином государстве, у нас единое правовое поле. Но в разных районах Московской области вы обнаружите, что процедура везде различна. Эта вариабельность и не позволяет поставить барьер коррупции. Процедуры должны быть едины по всей стране, а вот за их нарушение, за саботаж, и нужно снимать с должностей, сажать и пр. Сила бюрократа в том, что он волен в установлении бюрократических процедур, поэтому и бороться с ним можно его же оружием. Все остальное глупости. Только унификация позволит с одной стороны населению отстаивать свои права, а с другой стороны контролировать работу госаппарата. ТАМ, ГДЕ СВЕТИТ СОЛНЦЕ, ПЛЕСЕНЬ НЕ РАСТЕТ. А единая для всех чиновников процедура принятия решений, и обязательный ответ причин принятия того или иного решения и есть то солнце, которое сможет выжечь коррупцию. Но для это необходима железная политическая воля. Слава богу, Дмитрий Анатольевич, она у Вас есть.

С наилучшими пожеланиями, Александр Махлаев

политолог.

Доброго времени!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. А если попробовать дать возможность организациям самим закупать все необходимое в торговых точках с условием, как Вы выразились, не списывать все средства к концу года, чтобы не отобрали, а использовать выделенные средства на закупку основных средств когда это необходимо организации и не давать министерствам централизованно закупать и раздавать организациям купленное, потому, что не всегда купленное является нужным, да еще и гораздо дороже покупают нежели организация на эти средства закупила бы самостоятельно, а насчет контроля и эффективности по закупкам можете даже не сомневаться, да и контроля на местах такое множество,что даже соблазна не возникнет. И скажем по концу экспериментального года по нескольким регионам сделать тщательный анализ той же счетной палатой, и Вы увидите результат.

Успехов Вам во всем!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ленинский принцип "Лучше меньше, да лучше" может еще спасти многих действующих и потенциальных чиновников от тюрьмы и от сумы при тотальных "посадках", без которых, похоже, не обойтись для перелома сложившейся в России реальности. Периодически (по должности) посещая кабинеты должностных лиц, констатируем факт - 1. очень много кабинетов и чиновников. 2. дублирование полномочий и перекладывание ответственности и вопросов (В дотационном регионе это особенно бросается в глаза ). 3. Основная масса чиновников (Разрыв в зарплатах (в 10-20 раз) не соответствует уровню компетенции, ответственности) недовольна своей заработной платой (10-15 тысяч рублей), и ищут возможности "подзаработать", когда семью не на что кормить, сложно думать только о своей работе.

Для достижения наивысших результатов в предотвращении воровства денег из государственного бюджета Президенту необходимо добиться осуществления правоохранительной деятельности государством в строгом соответствии с законом при неуклонном соблюдении установленного им порядка.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Учусь быть лучше, но как тут не выражаться. За долги платим долгами, влезая в новые долги. Маленькие деньги, мелкие мысли. Опасные мысли, большие деньги. Когда берут, то считают - бюджетные, а как отрабатывать и возвращать - свои. И. подумав, отдают из взятых в долг у бюджета. Судебная практика, как поле боя, усыпана таким бисером вволю. Примирение, как и игры с коррупционным сообществом опасны для человеческого сознания. Опасные явления в сфере политики, государственном управлении, выражающиеся в умышленном злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285), в превышении должностных полномочий (ст. 286), в получении взятки (ст. 290), в служебном подлоге (ст. 292) и т.д., в соответствии с законодательством - неполный, но стандартный перечень обязательных не только к рассмотрению, а к исполнению всеми магистрами нашей волшебной страны. Но Человек защищен от государства не своими правами, и даже не законами, а их разногласиями и противостоянием. Треть - знает о законах и о их бездействии, использует в своих интересах; другая треть - может не знать всех тонкостей, до того, как им скажут о нарушении. Одни недоумевают, возмущается, и спешат исправить свои пробелы в юриспруденции. Кто-то исправляет ошибки, именно полагаясь на законность предъявленных требований; треть - ведет бизнес по своим установленным жестким правилам. И в этих правилах коррупция занимает не первое место из всего набора отмычек для утечки бюджетных средств. Двое против одного - какая борьба тут уместна. Складывается впечатление, всем процессом руководит и координирует группа достаточно богатых и влиятельных персон. Действующие законы лишь ужесточают отношение обиженных нас и обиженных их. А помочь никто не может. Кого и за что сажать, когда не все ведают, что творят. Дешевле не сажать, а отправлять на принудительное лечение против жажды наживы. После курса лечения направлять на пожизненные принудительные работы в социальные учреждения. Процесс пойдет.

Пока у наших граждан не появится совесть и правосознание, это все пустые разговоры.

У нас воровали всегда: при царе, при коммунистах и сейчас воруют. Правда, масштабы другие были. Сейчас все потеряли страх, стыд и совесть.

Надежда на электронные аукционы? Уже и их, говорят, научились взламывать и это еще проще сделать, чем провести сегодняшние аукционы.

Начните борьбу с коррупцией и откатами хотя бы с министров. Откуда у министра квартиры по 400 кв.м. в Москве, стоимость по 2-3 миллиона долларов, машины по 5-6 млн.рублей, часы по 100 тыс.долларов, дачи на Рублевском шоссе, где сотка стоит по 200 тыс. долларов? Начните проверять их! Рыба гниет с головы.

Поднимите зарплату судьям, прокурорам, следователям в три-четыре раза - начнет работать система надзора внизу. Судебная система и прокурорский надзор - это основа правового государства. У нас они еле живые. Они далеки от текущих проблем. Обучайте, обучайте, обучайте их! Жалобы, поданные в прокуратуру, просто остаются без рассмотрения, поскольку прокуроры малообразованные, законов просто не знают и, самое ужасное, знать не хотят. Таких надо выгнать, набрать новых, способных и желающих работать на общество, тех, которым нравится защищать права других людей, права государства. Чтобы таких было больше, нужно разработать идеологические программы, которые бы прививали у людей с детства уважение к законам и желание их знать, отвращение к коррупции, уважение к человеку, порядочность, совесть, любовь и гордость к своей родине: деревне, городу, субъекту, стране! Пока мы не научимся любить свою страну, своих граждан, уважать законы, не изменится ничего.

Другого выхода нет.

Раньше думай о Родине, а потом - о себе. Старая песня о главном. Может быть, будет меньше злоупотреблений. Причины злоупотреблений различные. Кто-то видит в этом слабость власти. Я лично вижу безответственность. Человек должен отвечать за свои осознанные поступки.

Вопрос гос.закупок должен решаться на уровне правительства (наведения порядка), и какое-то время процедура должна отслеживаться федер.властями. На примере Тюмени я вижу, что в этой области твориться такой бардак, что последствия отдаются по цепочке, т.е. при махинации при проектно изыскат-х работах, прицепом влияет на само строительство дорог (пример). Выиграть на аукционе невозможно, потому что фирма, которая должна выиграть, сбрасывает 85% от первоначальной стоимости и естественно выигрывает (потом, используя махинации с документами, компенсирует снижение стоимости на аукционе). Таких схем очень много. Почему со стороны прокуратуры или той же исполнительной власти не возникает никаких вопросов и подозрений, как это так можно, сбрасывать всегда по 85% цены и оставаться с прибылью и преуспевающей компанией?!

Постоянные словесные заплаты не закроют дыры в тонущем корабле. Можно всех пересажать, но результат от этого не появится. Когда законы перестанут быть дышлом, а станут правилами, построенными на основе объективных и реальных закономерностей развития человеческого общества, тогда они и заработают. Сколько угодно можно издавать законы, управляющие качением квадратного колеса - колесо от этого не покатится. Не лучше ли его сделать круглым?