Видеоблог Дмитрия Медведева

Чрезвычайная ситуация не должна быть причиной сильного ужесточения законодательства. Думаю, изменения в законодательстве, связанные со страхованием, необходимо будет вынести на обсуждение с народом.

Для того, чтобы страховая система заработала (как и любая другая система, связанная с возвратом денег Человеку - высшей ценности согласно нашей Конституции), необходимо обеспечить безусловное исполнение судебных решений в отношении Человека в кратчайшие сроки (не более месяца). В случае неисполнения решения в эти сроки исполнительная власть должна НЕМЕДЛЕННО возместить Человеку ущерб, установленный судом. А потом на свое усмотрение: либо простить должнику, либо разбираться с ним и системой исполнения судебных решений на своем уровне и требовать возврата денег с привлечением Человека в качестве свидетеля.

А пока мы не обеспечили систему защиты Человека, его прав и свобод (обязательного исполнения судебного решения в отношении Человека), нельзя надеяться на поддержку системы страхования и на сам институт страхования как панацею от стихийных и прочих бедствий.

Пример. У меня есть 2 судебных решения. Одно на сумму 2 млн, другое на 10 тысяч. Ни одно не исполнено даже на рубль. От исполнения этих решений зависит моя дальнейшая жизнь. Считаю, что мои права злостно нарушаются...

Нужно чтобы законы ИСПОЛНЯЛИСЬ!!!

Страхование жилья, конечно, нужно, но лично для меня есть три непонятных момента:

1) Стоимость страховки при средней зарплате 10-15 тыс. рублей.

2) Включение в список рисков стихийных бедствий (частая причина невыполнения условий большинства типовых договоров)

3) Износ имущества. Не придется ли мне искать на предполагаемую компенсацию б/у дом, обои, плитку, мебель и т.д.

Золотовалютные резервы России превысили 501 млрд.долларов, большая часть которых хранится в США. Доходы от продажи нефти, газа и металлов в значительной мере оседают в карманах нескольких конкретных частных лиц и государство этому всячески попустительствует. Однако все граждане России имеют одинаковые права на обладание недрами и доходами от их распродажи. Поэтому все убытки от всех возможных катаклизмов и катастроф государство просто обязано компенсировать пострадавшим, тем более что оно так и не создало нормальных страховых компаний, а лишь расплодило мошенников и кидал.

Хорошего времени! Государство создаёт правовую часть взаимоотношений и органы контроля за исполнением.

При должном контроле никакие средства расхищаться не будут.

От души хочу, чтобы наша страна почувствовала перемены к лучшему, нам это по силам ВМЕСТЕ!

Приношу свои извинения, в Вашей речи неоднократно звучит фраза -хотел бы-, которая скорее должна звучать как -хочу- (наблюдение со стороны).

Проблема страхования очень актуальна, причем это касается практически всех сторон современной жизни граждан и бизнеса. Простой пример - почему граждане стали активно покупать новые авто, причем не очень дешевые. Потому что продают в кредит под залог того же автомобиля, но с обязательной КАСКО и страхованием жизни заемщика на срок кредита. Пусть выходит и с переплатой, но зато ездишь на новом хорошем автомобиле. В России не развита, как на Западе, «культура» страхования. Органы власти должны решить целый ряд вопросов. Во-первых, юридических и правовых, во-вторых, экономических, в-третьих, социально-психологических. Граждане и бизнес должны быть прежде всего экономически заинтересованы в страховании. Страхование не должно быть дорогим, страховое возмещение должно выплачиваться неукоснительно, быстро и оформляться самими сотрудниками страховых компаний. Если избавить бизнес от коррупционной составляющей, предусмотреть налоговые льготы, то государство может и обязать бизнес страхованию, как условие его ведения. Простых граждан надо агитировать и вести разъяснительную работу. На первом этапе можно, например, обязать строительные компании изначально страховать строящиеся объекты от полной или частичной утраты, выдавать кредиты бизнесу с учетом страховых рисков и с условием страхования этих рисков. Даже в таких простых, на первый взгляд, вещах, как занятие гражданами экстремальными увлечениями, будь то альпинизм, подводное плавание, спелеология, зимняя рыбалка, и тому подобное нужна система специализированного страхования, как в спорте – страховка от спортивных травм. Государственному бюджету, а фактически всем гражданам, очень дорого обходиться разгильдяйство и русское «авось» отдельных его представителей. А самое главное, нужно поднимать благосостояние людей. Страхуются, как правило, богатые. Бедным вроде как и нечего, да и не на что.

Помните рассвет обязательного автострахования? ДТП во сколько раз возросло? Даже те, кто не беден, лупили свои не дешевые автомобили ради получения страховок у своих корешей в страховых компаниях. Да, это решило проблему разборок на дорогах, но лишь стабилизировало ситуацию среди происшествий, которые стали рассматриваться как страховые случаи. Результат - получают те, кто достаточно грамотен для решения споров через суд или попросту имеет связи. Остальные просто платят. То страхование, которое, упаси бог, попадет под разряд обязательных, (подразумевается страхование недвижимости) позволит нечестным страховым компаниям так маневрировать капиталами, что финансовая полиция будет плакать. Потому что будет видеть, как тают денежки, а сделать ничего не смогут, все будет в рамках двуликого закона. Это продолжит развитие инфляционной ситуации в государстве с большим ростом.

Постановления данных процедур под определенное созданное для этих целей законодательство приведет к появлению дополнительных кабинетов в правительстве и результатом станет система, все так же контролируемая государственными органами.

Значит, все как было, так и останется, только появятся лишние платежи у населения, лишние кабинеты, которые придется содержать, и огромные коридоры, в которых элементы расчетов будут создавать изощренные лабиринты для того, чтобы перейти под чье-то распоряжение.

Несерьезно это как-то.

Не лучше ли рассмотреть нормы гражданской ответственности?

Наша страна влилась в планетарный глобальный рынок и образ жизни наших жителей становится таким же как, например, у жителей в Дании или в Швеции (просто я там учился и работал в свое время). Я полностью поддерживаю стремление президента Франции, предлагающего УЧРЕДИТЬ ЕДИНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПРАВИЛА МИРОВОГО РЫНКА. Но наша страна все никак не вырастит из детских штанишек - У НАС ВЕЗДЕ СВОЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ И СВОИ ОЧЕНЬ ОРИГИНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ. В общем - СТРАНА РАЦИОНАЛИЗАТОРОВ! Поэтому предлагаю сэкономить средства и здоровье крикунов и просто впустить на нашу территорию бизнес мировых страховых компаний, хотя бы тех же англичан. Во-первых, чтобы создать конкурентную среду среди страховщиков, а во-вторых, отсечь коррупционную составляющую этого русского бизнеса. Но мировая страховая система нам очень нужна и чтобы создать наконец-то МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР в Москве, развить биржевую торговлю. А чтобы все это функционировало, то архи важно срочно реформировать всю нашу СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ по мировым стандартам. И если бы ущерб от паводка или от пожара возмещался бы погорельцам через суд страховыми компаниями, то это было бы справедливо и логично. Суд бы на основании проведенного предварительного и судебного расследования присудил бы, например, на каждого погорельца федеральному бюджету внести 1 млн. руб., региональному -100 тыс. руб, страховой компании -150 тыс. руб. У меня родилась внучка, и почему бы с самого рождения этого человечка тоже государство не застраховало бы ее, может, и материнский капитал тоже пропустить через страхование, это бы было более эффективнее. А тысячи сирот выходят из сиротских домов и не получают квартир, а если бы они были застрахованы, то квартиры были приобретены бы по страховке. Для государства здесь может самое главное - что все эти денежные потоки, двигаясь разнонаправленно создавали бы реки наполнения бюджетов различных уровней, хотя бы только за счет их движения, так же как в школе - круговорот воды в природе, а тут денег.

Всё сведётся к тому, что когда придёт очередная беда, например, в регионах, мелкий чиновник или покрупнее скажет простому обывателю: - "А Вы застрахованы? Если нет, то и суда нет!". И пойдёт этот обыватель восвояси со своим не застрахованным имуществом..... А произойдёт это потому, что сознание у нас и доход ещё не на уровне всех цивилизованных стран. А горит как свечка и всё остальное происходит потому, что настолько было всё на авось! Дмитрий Анатольевич, если будут выделяться денежные средства для реализации эффективных планов, необходим тотальный контроль за ними. Иначе разворуют!!!!

Вот вы всё говорите возмещать и вообще ничего не говорите о контроле возмещений, хотя многие знают, как у нас "контролируют", и наверняка вы, Дмитрий Анатольевич, знаете, а если не знаете, то догадываетесь, а если и не догадываетесь... то я не знаю что сказать.

И действительно, почему мы спохватываемся только тогда, когда что-то уже произошло, почему нельзя спрофилактировать, например, во время пожаров можно было минимизировать потери, но некоторые чины этого не захотели, и не только на периферии - они только изображают бурную деятельность, а реально что?

Нам, конечно, лучше возместить, чтобы половина от возмещений ушла куда-нибудь налево. Со всей строгостью контролировать надо, со всей строгостью.