Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день Дмитрий Анатольевич!

В Березниках Пермского края, ситуация как раз наоборот...

После затопления БРУ-1 ОАО "Уралкалий" многие жители города находятся в состоянии "тихой паники", видя растущие трещины в квартирах и подъездах своих домов. Особенно учитывая, что ничего, кроме этих квартир у людей нет. И ни одна страховая компания не страхует от такого случая как "разрушение дома в следствии техногенной аварии". Добровольно никто не захочет нести эти расходы, а значит, будет и дальнейшее "лихорадочное возмещение убытков государством"...

Обязательное страхование - это просто беспредел. Как можно заставлять платить дополнительные страховки граждан. Почему-то когда депутаты об этом говорят, то вспоминают о Москве, Питере. Но у нас не все население имеет такие зарплаты, как в этих городах. Особенно это касается деревень, в которых большинство пенсионеры и неработающие. Ведь государство поставило их в такую ситуацию. В деревнях нет нормального водоснабжения, колонок, не говоря уже об пожарных станциях. Государство бросило их на произвол, а теперь еще и хочет обложить их дополнительным оброком. Правильно тут уже было сказано, что деревни горели из-за пожаров в лесах, а пожары в лесах происходили из-за бездействий чиновников, а также из-за того, что были уволены лесничие. Само государство в этом постаралось, а теперь хочет все переложить на плечи народа. Стоимость ЖКХ и так огромна, а тут еще хотят страховки преподнести "ВОТ ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ВСЕ ДЛЯ ВАС - ТОЛЬКО О ВАС И ДУМАЕМ". Стоимость страховки будет никак не 100 руб. Кто откажется платить, натравят приставов, а те найдут, что забрать в пользу страховки и так каждый год...

Страхование у нас и так не работает, это видно по ОСАГО. Депутаты нам только и говорят "если они не хотят платить, подавайте в суд". Сами бы походили по судам и посмотрели, как это все на самом деле. Когда получение страховки и через суд затягивается на 6 месяцев. Нервов столько НЕТ. Которые имеют свойство заканчиваться.

Как говориться - Ну уж нет. Нам такая ЕДИНАЯ РОССИЯ НЕ НУЖНА!

Страхование это конечно хорошо! Причем страхование любого вида наверно необходимо! А вот здесь возникает большое "НО", всё что связанно с получением взносов у нас отлично, причем чем больше тем лучше, а когда дело доходит до выплат начинается тяжелый путь через тернии к звездам. Взять ОСАГО! Беспредел! "Независимые" экспертизы прикормлены страховыми компаниями в лучшем случае, а в худшем ими же и созданы. Экспертизы других компаний не принимают, ни одна организация контролирующая страховые компании не имеет реальных полномочий или же не желает ими пользоваться. Возьмем закон об ОСАГО статья 12 п 2,1 б, для страховых компании не имеет силы, у них есть Правила ОСАГО где п 73. оставляет такую огромную лазейку для уменьшения выплаты, которая собственно ставит "закон" вне закона. И что такое закон по сравнению с правилами? Тьфу! Да конечно, можно пойти в суд, долго доказывать что ты не лошадь, при этом нести дополнительные расходы, тратить время и нервы, но результат всё равно будет непредсказуемый. Пока наше правительство не начнет издавать законы соблюдающие интересы граждан, так и будем жить в "беспределе", и прав будет тот у кого больше денег. А у них свои законы и трактуются они так как им удобно! И лозунги с высокой трибуны так и будут лозунгами! А бедный Россиянин уже не верит ничему, никому, и всё отрицает, ему надоели эксперименты, где он всегда остается крайним и не у дел. Законы которые не работают, и права которых нет!

Дмитрий Анатольевич. Сейчас страховку по АСАГО и КАСКО не всегда можно получить. Все нервы вынут, а тут речь идет о других деньгах. Да и старики в деревне копейки считают, а тут еще страховые взносы. Не будут платить. Если обязательное страхование ввести, то это опять же надо пенсии поднимать. Опять нагрузка государству. Может сразу государственную страховую сделать.

Вот читаю предложения людей, кто за страхование, кто за создание условий для бизнеса. Все правильно и прекрасно, если по отдельности голосовать: кто за то.... ? Только первое, с чего нужно начинать, это действительно понять, а вообще-то наши люди готовы работать честно, платить все налоги, не давать откаты и пр. На примере ЖКХ: дали волю, цены выросли, а управляющие компании только деньги собирают: все услуги сводятся к одному: подключить/отключить воду, отопление, ну и аварии

В среднем по стране, даже если посчитать всего 30 млн семей, платящих по 3 тысячи ежемесячно, то уже получается более триллиона рублей в год. И что, на эти деньги нельзя отремонтировать дома (если конечно, грамотно подойти к этому вопросу, точно решить, что выводить из жилого фонда, как морально устаревшее, а что модернизировать)? Нельзя решить вопросы с несанкционированной парковкой перед подъездами, с вырытыми во дворе погребами, жуткими ракушками на земельном участке дома, нельзя нормально заасфальтировать дорогу у дома? Те же счетчики на дома не жители должны ставить, а ресурсоснабжающие организации - это их задача, и пломбировать счетчики, и следить за их работой, и следить, чтобы юрлица платили полностью (с ведения администраций незаконно выкупившие подвалы), а то жителям приходится за них платить. Куда уходят деньги, давно всем понятно. Только уже этот ЖКХ высосал все у простых граждан, да еще налог на эти трущобные недвижимости повышать собираетесь. Пора уже нам доплачивать, за терпение. Москва, Питер получили хотя бы моральную компенсацию: все театры, музеи все у вас. А за Уралом, так даже художественный фильм посмотреть нельзя - он начинается в 12 часов ночи, а то и в час. Нам ведь и это не нужно. А про билеты до Москвы, да еще гостиница - думать страшно, если год не есть, и то не соберешь на культурную поездку (для простых людей). Дискриминация, однако.

Почему-то некоторые участники блога заводят разговор о грядущем обязательном страховании жилья, сравнивают эту идею с ОСАГО. Но это совсем разные вещи! Страхование автогражданской ответственности основывается на том, что на дорогах происходят инциденты между заранее неизвестными транспортными средствами. В случае жилья гражданская ответственность каждого жильца, как правило, касается только его ближайших соседей, то есть, граждан, заранее известных. Принципы, применённые в ОСАГО, здесь теряют смысл. Не уверен, что эта идея вообще законна с точки зрения Конституции.

А весь сыр-бор, как я понял, разгорелся из-за того, что в засушливое лето полыхали леса, а от них погорели и дома. Но за леса разве не государство должно отвечать?

А зачем вообще существует государство? Конечно же, заботиться о своих гражданах, защищать интересы общества и отдельного человека, но почему тогда вы хотите полностью переложить всю ответственность на человека? Сгорело - его проблемы, покалечился - сам виноват! Конечно, вам невдомек, что большая часть России живет на 10 тысяч рублей в месяц, и им просто неоткуда брать деньги! Уже и так все свалили на человека, в богатейшей стране мира живем нищими и становится только хуже! Зато миллиардеры множатся и процветают у нас! Может, пора задуматься, что терпение небезгранично?

Такое законодательство НЕ будет разрабатываться, а тем более приниматься, пока не будет жёсткого волевого указания президента или премьера! То, что я увидел - это лёгкая рекомендация. Чиновники вытерли пот со лба и занялись своими обычными делами.

Объясню. В Белгородской области восстановили жильё погорельцам. Молодцы! Одно смущает. Стоимость работ, конкретно дом на 41кв.м.- 1 534 000 руб (есть фотодокументы, здесь в интернете, кто хочет ссылку?). Прибавьте стоимость материалов, ну на сколько хватит фантазии. Подрядчик - никому не известная фирма (и как она выиграла тендер на работы? и был ли тендер?). Хотя здесь, я думаю уже всё подчищено и не придерёшься. Но я сам строитель. Для информации - стоимость хорошего дома с прибылью строителей (25%) - 15 000-20 000 руб.кв.м.! Остальное - откат, не строите иллюзий. И я говорю про ХОРОШИЕ дома. А эти на троечку с минусом. А президент думает - куда столько денег ушло?! Как видите, могло быть в 2-3раза меньше! Если будет запрос на ссылку (на фото) - тогда я поверю, что желание власти навести тут порядок - искреннее.

Хотя может президент и сам уже всё знает лучше нас...

Я полагаю, что Вы, Дмитрий Анатольевич, правильно поступаете, начав модернизацию финансовой ответственности нашего государства, юридических лиц, граждан России и лиц без гражданства. Чем выше вы поднимите стандарты и эффективность этой работы страховых компаний, личного участия граждан и юридических лиц и т.д., тем лучше для России и всего человечества.

С того времени, как развитые НАРОДЫ пришли к идее СТРАХОВАНИЯ, иных, более эффективных механизмов, не придумано. Если только Россию устраивает 184 место в рейтинге стран по основным показателям - о страховании можно не говорить, или можно говорить о госмонополии на страхование...

Если хотелось бы начать движение вперед со 184 места - нужно делать МНОГО для становления страхования в РФ, потому как то что сейчас в РФ ИМЕНУЮТ СТРАХОВАНИЕМ - ЭТО ПАРОДИЯ НА НЕГО...

И вина в том, в очень большой степени, - не СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ (СК), а гос-ва, которое не создало БАЗЫ для ЗАРОЖДЕНИЯ и СУЩЕСТВОВАНИЯ в РФ настоящего страхования.

И создавать эту базу нужно с научной проработки вопроса...

Наши рассуждения на этом блоге можно воспринимать лишь как мониторинг общественного мнения на тему...

Россиянам неизвестна такая профессия как ОЦЕНЩИК РИСКОВ.

Лиц такой специальности в РФ не готовит и никогда не готовило ни одно учебное заведение.

Когда на ПРЕДПРИЯТИИ случается производств.травма, за признанием травмы производственной следуют большие матер. издержки предприятия, обеспечивающие социальную защиту пострадавшему...

Как проводятся РАССЛЕДОВАНИЯ по таким ситуациям?

И никого не удивляет тщательность расследования.

От каждой буквы в документах расследования зависит произведут ли возмещение пострадавшему и его размер. И никого это не удивляет.

Алгоритм действий РАССЛЕДУЮЩИХ детально регламентирован многочисленными НПА (ТК РФ, инструкциями по охране труда, правовыми актами предприятия...).

Страховой случай в страховании недвижимости, транспорта, жизни...

Документы, подтверждающие ПРОИЗОШЕДШЕЕ составляются не работниками СК, и их действия (а тем более ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ) не регламентированы НИЧЕМ.

Если СК щедро начнут производить выплаты, не требуя НАДЛЕЖАЩЕ оформленных документов - появится море страховых аферистов и СК разорятся...

Требуя от застрахованных ДОКУМЕНТОВ, вместо "ЗАПИСУЛЕК", какие обычно несут в СК-СК вызывают ОГОНЬ НА СЕБЯ.

ЧЬЯ вина в таком положении дел?