Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Меня интересуют несколько вопросов - кто Ваш советник по региональным вопросам? Как часто этот советник бывает на том - же Северном - Кавказе? Как сегодня живут наши старики? Вся проблема в том, что не те люди занимаются этими проблемами. Хотелось бы предложить запустить производства, которые будут давать доход в фонд престарелых. Если государство инвестирует в одном регионе по несколько производственных точек, они могли бы деньги от прибыли перечислять на счета пенсионеров. Тут, я думаю, нет никаких проблем.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все эти рассуждения на тему повышения пенсионного возраста в нашей стране - это бред полнейший! Судите сами - мне сейчас 48 лет и я не могу найти достойную работу, при всем том, что имею богатейший опыт работы на производстве. Главный инженер крупного автотранспортного предприятия, увы, в прошлом... А сейчас я не востребован, т.к. я уже стар!? На работу хозяева берут не старше 35 лет! Куда же деваться таким как я? А при повышении пенсионного возраста до 65 лет что будет, вообще не представляю. И это при том, что средняя продолжительность жизни мужчин в настоящее время 58 лет. Не там и не таким способом Кудрину деньги искать следует! Обложите толстосумов прогрессивным налогом, как в Америке, где после уплаты налогов от 1000000$ остается 300000! На жизнь им хватит и в бюджете деньги будут!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я русская и понятно, что умирать в Россию поеду...это как руба перед смертью туда, где родилась тянет... и Блок сказал "в России хорошо умирать... тихо!" Так вот, тут я получила 2 Диплома Медик+информатик+экономист и за 17 лет уже многие дома престарелых и больницы посмотрела!

Ну тут тоже не всё на государстве!

Но здесь люди за жизнь могли что-то скопить (Так как в России стариков обобрали 3 раза банки...но это не ваша вина) и наслаждаются старостью.

За дом престарелых можно сказать - Санаторий! Место стоит 2-3 Тысячи Евро...оплата с пенсии, и если не хватает, платит медицинская страховка до 1.500 Евро и если не хватает, тогда дети остаток доплачивают. Многие отдают, что скопили...и их не обманут! Всё подсчитывается! Ну есть случаи, что не имеет человек ничего...тогда государство всё оплачивает и он тоже не ущемлён..., ну может не пойдёт вместе со всеми в оперу...

Мне тоже как вам 45...какую старость увидим мы в России? Дети как раньше не хотят так ухаживать и натруждать себя...многие здесь говорят о сохранении семьи - все родственники весёлые приходят в воскресенье, бабушку навестили, чай попили - увидели, что она здорова...уход - это тяжёлый психологический камень!

Неожиданную благодарность за многолетний доблестный труд получили от областных властей ветераны Муромцевского района Омской области. На днях им были доставлены на дом «губернаторские субсидии». Например, Виталию Викторовичу Федотову и Леониду Филипповичу Захтаренко, проживающим в с. Надеждинка, были вручены денежные переводы от облправительства в сумме "5 руб.65 коп.(!)" Жители соседнего села Кондратьево, пишет Федотов в «Новую газету», получили менее крупные вознаграждения – там ветеранам труда "выдавались под роспись по 0 руб. 80 коп."

Дмитрий Анатольевич, ВОТ ТАК у нас заботятся о ветеранах?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правильные темы, правильные отклики, а что дальше?! Не могли бы Вы хотя бы изредка проводить анализ сказанного, может быть по итогам обсуждений в ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ ЧТО-НИБУДЬ РЕШИЛОСЬ, ЧТО НИБУДЬ ПРИБАВИЛОСЬ?! А то ведь народ ждёт, народ волнуется, народ НАДЕЕТСЯ! Говорить на кухне мы умеем давно, да только до правильных решений многие не успевают дожить! А ведь так хочется пожить по человечески, как люди !

Уважаемые друзья! Предлагаю пересмотреть критерии присвоения звания "ветеран труда". Основным условием для его присвоения является наличие награждения (грамоты, медали, звания) московскими министерствами. А ведь многим знаком подход к такому награждению в годы советской власти - работать рабочим, не спорить с начальником и т.д. И многих награждали иногда и не совсем заслуженно. В те годы наиболее важным пунктом в трудовой книжке было наличие непрерывного стажа. Почему на это сейчас никто не обращает внимания? Мой непрерывный стаж работы 40 лет, из них 33 года работы на Севере (тогда нас уверяли, что он будет считаться год за полтора). Я не "ветеран". Льгот никаких не имею. Не смогла приспособиться? Меня дважды обмануло государство - наличие непрерывного стажа, северный стаж. Почему?

Получилось так, что на высказывания членов правительства о неизбежности увеличения пенсионного возраста в Р.Ф., наложились радостные обещания вновь избранного мэра Москвы о увеличении выплат москвичам. Непоследовательность получается! Вроде для одних пенсионеров денег у правительства нет, а для других они найдутся. Тут вспоминается высказанная вами фраза, о том, что фактическая демократия это мнение большинства. Правда, очень красиво звучит. Совершенно очевидно, что мнение 130 000 000 россиян не живущих в Москве- против дополнительных выплат москвичам. Т.е. демократическое решение этого вопроса- явно не в пользу этих выплат. Не говоря уже о том, что подобные выплаты- ни что иное как дискриминация людей по месту их жительства. Что противоречит главному закону Р.Ф.

Экономические обоснования подобных выплат- весьма слабы. Ведь в Р.Ф. вообще не существует товаров со "специальными ценами для Москвы". На оптовых складах Москвы цена на товары не выше чем по всей России. На многие товары даже ниже. Просто в Москве существуют поставщики товаров и услуг желающие продавать обычный товар по завышенным ценам. И вместо того, чтоб разобраться с московскими торговыми сетями и их наценками, правительство фактически спонсирует неуёмный аппетит этих сетей путём дополнительных выплат москвичам! Я не разделяю Ваш оптимизм, по поводу того, что Москва станет двигателем российской экономики. С подобными решениями она так и останется генератором российской инфляции и рассадником коррупции. А о пенсионерах заботится конечно нужно. О всех! Ведь это наше с вами будущее. Только оно у Вас похоже гарантированно радужное, у меня- не очень. И честное слово, мне становится грустно, когда кто то из Вашей команды желает увеличить пенсионный возраст или чего то отобрать у этих, и без того вымотанных непростой российской жизнью, людей. По-моему, неразумно искать деньги там, где их никогда не было, гораздо разумней искать их там- куда они утекают.

Предлагаю новое, революционное решение пенсионной реформы.

Зачем войны с собственным народом, зачем его подвергать испытаниям, не лучше ли СДЕЛАТЬ ВСЁ НАОБОРОТ. Не повышать пенсионный возраст, а понижать его. Психологически это очень положительно влияет на людей. А финансово это будет давать очень большую экономическую, политическую, психологическую эффективность.

Суть ИДЕИ заключается в том, чтобы человек мог юридически выйти на пенсию в 50 и 55 лет соответственно ж.и м.

Начислять ему, если он оформил пенсию, ВСЕГО 10 % того, что заработано этим человеком к данному периоду.

Далее каждый год прибавлять к его пенсии 10%, и того к 55 годам (к 60 годам мужчины) человек будет иметь право на 50% своей заработанной пенсии, без права на перерасчёт пенсии в эти годы. Это будут очень небольшие суммы, но они, как пилюля в жар, будут очень необходимы и полезны. А кому не нужны, он и не будет оформлять пенсию. Поверьте, таких людей, не оформляющих пенсии, много даже сейчас.

Далее всё ещё проще: (до 60 лет, до 65 лет мужчины) прибавляются те же 10 %, но с перерасчётом её денежного содержания в возрасте 55 и 60 лет, тоже одноразово, и на все остальные последующие годы до наступления полноценного пенсионного возраста. Т.е. пенсионный возраст полноценно наступает к 60 и 65 годам соответственно, но человек получает 50% от заработанной пенсии к этому периоду. А выходя на полноценную пенсию в 60 и 65 лет соответственно, снова происходит перерасчёт пенсии, который и будет полноценным денежным содержанием пенсионера. ВОССТАНОВЛЕНА САМАЯ ГЛАВНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА: МНОГИЕ НЕ ДОЖИВАЮТ ДО ПЕНСИИ И ЕГО ДЕНЬГИ ДОСТАЮТСЯ ДРУГИМ, А ТУТ ОН МОЖЕТ ХОТЬ СКОЛЬКО–ТО ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ БЛАГАМИ СВОЕГО ПЕНСИОННОГО НАКОПЛЕНИЯ. И НЕ НАДО ЕМУ БУДЕТ ПЛАТИТЬ С БИРЖИ ТРУДА ПО БЕЗРАБОТИЦЕ К ЭТОМУ ВРЕМЕНИ, ЕСЛИ ОН ОСТАЛСЯ БЕЗ РАБОТЫ ИЛИ БЕЗ ЗДОРОВЬЯ. ТАТЬЯНИН МЕТОД пенсионной реформы!

Здравствуйте! Сегодня к моему мужу приходили переписчики.

Очень меня удивили вопросы ему задаваемые!

Вот некоторые из них :

1) Ваш возраст?--------------------------------------- 56 лет

2) Образование?-------------------------------------- - среднее

3) Вы пенсионер? ------------------------------------ да (по вредности с 50 лет)

4) Работаете?---------------------------------------- - нет

5) За две недели до переписи вы искали работу?-------- да

6) Если бы Вам предложили работу - согласились бы?---- да (по бедности)

По бедности наши пенсионеры будут согласны на любую работу...только образование среднее...только для работы грузчиком (читай разнорабочим) сил и здоровья нет...а сторожем - уже сторожить нечего...везде охрана лицензированная.

Так для чего эти вопросы? Для увеличения пенсионного возраста?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одним из важнейших показателей заботы о пожилых людях, на мой взгляд, является размер их пенсионного обеспечения, который, не смотря на регулярное повышение, крайне недостаточен. Сейчас, в этих целях обсуждается вопрос увеличения пенсионного возраста граждан. Конечно, на практике, многие граждане, достигнув этого возраста, продолжают работать и не всегда от хорошей жизни, но это вовсе не означает необходимость увеличения возраста выхода на пенсию. Многие достигнув уже нынешнего пенсионного возраста не в состоянии работать в силу здоровья. На мой взгляд именно неработающие пенсионеры нуждаются в бОльшей поддержке. Полагаю, что многие пенсионеры, которым здоровье позволяет работать на достойно оплачиваемой работе, согласятся получать пенсию не в полном объеме, если у них будет уверенность в том, что когда такой возможности не будет, они будут получать более достойную пенсию, чем сейчас. Таким образом можно увеличить пенсии тем, кто уже сейчас, в силу тех или иных обстоятельств не может трудиться. Возможно такая мера будет не популярной, но лично я, как работающий пенсионер, не сильно ощущаю и нуждаюсь в надбавках к своей пенсии, а вот для стариков, более высокие надбавки, образованные таким образом, будут ощутимее и приятнее. Может стоит об этом подумать, а не об увеличении пенсионного возраста? А работающие пенсионеры, чья нетрудоспособность не за горами, в отличии от молодежи, еще не задумывающейся о своей старости, думаю, меня поймут. Конечно я не веду речь о тех работающих пенсионерах, чьи доходы мизерны и работа на пенсии для них является средством для сведения концов с концами.