Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень хорошо, что Вы столько внимания уделяете проблемам пожилых людей. Во все времена они всегда нуждались в особой заботе государства. Совсем недавно была приятно удивлена тому, что даже в центре г. Москвы, который до сих пор, к сожалению, является самым дорогим районом нашей столицы, есть в продаже лекарственные препараты отечественного производства по очень доступной цене для всех слоёв населения. И качество хорошее. Наша страна очень богата и природными и людскими ресурсами. У нас есть великолепные возможности быть максимально независимыми от других государств. Жить по средствам означает, что жить надо не ущемляя себя, а просто рассчитывать на себя, свои силы. А их у нас много. Но с возрастом многим пожилым людям действительно иногда бывает очень тяжело выйти из дома. Идея доставки лекарственных препаратов тем, кто в этом нуждается, на дом, замечательная. Нельзя не согласиться и с Вашим критерием оценки человека по его отношению к пожилым людям. По-моему у Вас отношение к ним сыновне. Спасибо.

Здравствуйте! Нельзя отрицать тот факт, что федеральная власть проявляет заботу о стариках. Например, ветераны войны, не имеющие жилья и никогда его не получавшие, в соответствии с законом и указом Президента должны быть обеспечены жильем в 2010 году (год 65-летия Победы).

На словах все хорошо, на практике – трудно реализуемо. Мечта инвалида войны - получить ключи от квартиры – не сбыточная. Во-первых, если жилье и строится, то до окончания строительства трудно дожить. Поэтому региональная власть предлагает инвалидам войны (имеют право на 36 кв.метров жилья) поискать жилье самостоятельно, а средства в размере 1,188 млн. руб. (33 тыс.руб за 1 кв.метр), обязуется перечислить на счет продавца квартиры. Беда в том, что средняя цена однокомнатной квартиры в Нижегородской области составляет 1,9 млн.руб., а дешевенькая хрущевка, требующая капитальных вложений, стоит 1,4 млн.руб. Власть предлагает родственникам инвалида посуетиться-поискать и доплатить до реальной стоимости квартиры. Таким образом, второй вариант также трудно реализуем, особенно когда дети инвалида войны являются пенсионерами.

В-третьих, если власть не способна предоставить жилье в натуре и не может оплатить реальную стоимость квартиры, то можно было бы (по желанию инвалида) выплатить ему компенсацию в размере выделенных 1,188млн.руб. Но не тут-то было, бюрократическая машина работает на то, чтобы не давать, под предлогом – инвалид войны ничего не соображает, а его родственники (наследники) воспользуются его деньгами. В тоже самое время, чиновники не считают жуликоватыми продавцов квартир, взвинтившими цены на жилье, в связи с проводимой кампанией по обеспечению ветеранов и с радостью перечисляют средства на их счета.

Уважаемый Президент, что это – тупик? Или можно поступить как Премьер, распорядившийся выплачивать погорельцам компенсацию вместо предоставления жилья в натуре.

В настоящее время, и я это могу говорить с уверенностью на 100%, забота в нашей стране имеет показной характер, не в упрек президенту. Да, государство старается помогать людям пенсионного возраста, включая инвалидов и ветеранов, но реально эта помощь зачастую просто не доходит до адресата. Особенно тяжело приходится людям, живущим в районах Крайнего Севера (Республика Саха Якутия). Медицинское обслуживание если и есть, то лекарства на медикаменты просто завышены в сравнении с центром (Якутск) на 20-30%, а продукты питания имеют запредельную цену (хлеб около 40 руб., картошка под 200 руб. за кг., молочные продукты практически отсутствуют, а об овощах и фруктах вообще лучше промолчать). Авиабилет только в одну строну до центра (Якутск) стоит около 30 тыс. руб., а если не достал, то плати более 30 тыс. руб., при этом до Москвы с Якутска стоимость менее 20 тыс. руб. на некоторых маршрутах). Далее коммунальное хозяйство: там, где зима 10 мес., а лето просто как весна в столице, практически отсутствуют человеческие условия проживания. В 1990-е годы, когда люди просто убегали с районов Крайнего Севера, произошло так, что многие квартиры остались пустыми (просто брошенными) и вот пример: живет пенсионер инвалид на 4-ом этаже (выше не бывает), а под ним 3 и 2 этажи пустуют, соответственно, горячая вода поступает с перебоями (потери тепла), а если заморозится, то все, кранты пенсионеру в -50. Горячее водоснабжение с начала мая по начало октября отсутствует (в т.ч. отопление), вся коммуналка просто прогнила (кап. ремонты не проводились с конца 80-х годов). Администрациям вообще наплевать (моя хата с краю) и все стараются только сделать одно - выехать любыми способами и методами на "материк".

Что происходит, я не понимаю, если честно, если Крайний Север не нужен государству и люди, проживающие в нем, так отдайте его другому государству в конце концов или поставьте таких "наместников" (с соот-ми полномочиями), к/е действительно навели бы там порядок.

Станислав Егорович.

Одной из важнейших задач государства является стимулирование развития института негосударственных некоммерческих общественных организаций по всем направлениям жизни общества. Только граждане по велению сердца, совести и долга отдающие себя решению общественных проблем, способны разрешить многие текущие задачи жизни общества и государства. Деньги, суть вещь вторичная, первично - люди.

Самые бедные у нас это отнюдь не старики, это дети. Вот где требуется забота государства, ведь это будущие работники, от которых и будет зависеть благосостояние страны.

А Вам Владимир Кулешов скажу так, а почему Вы не позаботитесь о своих родителях? Думаю обменять пятый на первый не такая уж большая проблема. Почему москвичи не могут жить в хрущовках 60 года постройки, а вся остальная страна может жить в развалюхах постройки 30-40 годов, где удобства во дворе? Кстати и пенсионеры то же живут в подобных условиях.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очень обидно слышать о том, что Вы напоминаете о роли бизнеса в социальной сфере.

О том, что надо помогать и поддерживать эту сферу, все прекрасно знают. Только увы, никто на встречу не хочет идти. Лично я(пока не буду называть фамилии и город, достаточно крупный) уже более года обиваю пороги комитета по социальной политики города N, но простите..мне просто показывают абсолютно равнодушие к моим проектам. А в перспективе было строительство домов престарелых, подъем действующих домов с полным переоборудованием. Огромные инвестиции были запланированы. Но люди, которые готовы дать денег на это всё, уже начинают сомневаться в этом мероприятии, т.к. нас просто игнорируют. Хотя разговоры велись неоднократно с чиновником возглавляющим этот комитет. Я ничего против чиновника не имею. Наверное у него много дел поважнее, чем забота о стариках

Только можно вас спросить: Как быть человеку, который хочет всего себя посвятить социальной сфере, который даже деньги нашел для этого проекта, но не может добиться взаимопонимания от властей? Неужели мне просто плюнуть на всё и уйти?

Ведь каждый из нас все равно станет таким же беспомощным стариком и чем дальше оттягивать реализацию таких проектов, тем меньше будет желания сотрудничать с нашими властями. Это просто парадокс какой-то!

Очень прошу, поддержите и помогите моим начинаниям!

Здравствуйте господин Президент. Дмитрий Анатольевич, полностью с Вами согласен, что наше старшее поколение заслуживает к себе особое внимание нашего общества. К сожалению, слова наших государственных деятелей, муниципальных властей не всегда воплощаются в дела. Так, мэрия Москвы,в 90-х, объявила программу расселения пятиэтажек построенных во времена Н.С.Хрущева. Мои родители как раз и проживают в таком блочном доме с 1960 года, т.е. 50 лет. И все бы ни чего, но квартира находится на пятом этаже. Отцу 80 лет исполнится в январе. А вот маме уже 83 года, она ветеран труда, с 1943 года круглая сирота. Давно болят ноги и спускаться на улицу для неё невыносимая мука. Когда она услышала про то, что их могут переселить в новый дом с лифтом она очень надеялась, что скоро сможет самостоятельно выходить во двор. Из-за болезни месяцами сидит дома. Но, все для неё обернулось обманом. Обращения моих родителей в префектуру ЮО остались фактически без должного внимания. Т. е. кому повезло, тому повезло, а вы мол ни на что не не можете претендовать. Считаю такой подход неправильным. И уж тем более к нашим старикам. Огромная богатая Москва не выполнила свои публичные обязательства, обманула ожидания и не нашла возможности как то решить этот вопрос со старыми и больными людьми. Поэтому, не следует ли разработать и принять федеральный закон об ответственности Муниципальных руководителей за не выполнение взятых обязательств перед гражданами. Может есть необходимость разработать федеральную программу защиты старых и больных людей. Не всегда и не все вопросы могут решить родные наших мам и пап, дедушек и бабушек.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Тема поддержки пожилых людей очень важна. Сколько криминальных репортажей мы видим (а сколько не видим!) в СМИ, старики совершенно беззащитны, потому что одиноки. Ну, не буду описывать общеизвестные события. Я хочу предложить общенациональную программу по "усыновлению" стариков нашими богатыми бизнесменами. Тот же Прохоров или Дерипаска могли бы стать приёмными сыновьями для десятков тысяч одиноких стариков, заботиться о них через созданные личные патронажные службы. Пусть этим старикам повезёт под конец жизни, чтобы они знали и могли сказать, что у них сын олигарх или миллионер. Не только для очень богатых такая программа, просто для всех, кто может взять на себя ответственность иметь нескольких отцов и матерей, бабушек и дедушек. Важно, что это ИМЕННОЕ состояние!

Вообще, как-то смотрела репортаж об институтской библиотеке, для которой не могут купить перчатки в архив...нет на это средств. А устроить именной конкурс на звание "поставщика" для библиотеки, выдать это звание, как почётную привилегию? Да человек будет горд таким знаком отличия и просто званием. Так же право иметь именных стипендиатов... гласное поощрение имеет великую силу, хотя мы и умиляемся безымянным жертвователям, но лучше для всех знать имена и пример для действий.

С уважением, спасибо!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо, что в своей работе уделяете внимание пожилым людям, в том числе, - ветеранам ВОВ.

Хотел бы обратить Ваше внимание, что в существующем законодательстве есть пока, на мой взгляд, недоработки и неточности, которые позволяют работникам административных органов уклоняться от исполнения законов, касающихся ветеранов ВОВ, и которые служат препятствием для эффективного осуществления государственной политики заботы о пожилых людях.

Например: 1) несправедливая практика, при которой норма предоставления муниципального жилья составляет 18 кв.м., а норма постановки на очередь - лишь 10 м.кв.

2) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 6.05.2010 г. "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах". № 79-ФЗ говорит, что "обеспечение жильем для ветеранов ВОВ осуществляется независимо от их имущественного положения", а толковать это можно двояко: доходы или занимаемая жилплощадь.

С этими проблемами я столкнулся буквально сегодня, когда в районной управе Москвы мне разъяснили, что заявление на улучшение жилищных условий участником ВОВ комиссией будет отвергнуто, а дальнейшее обращение в суд бесперспективно.

Надежды пожилого человека на справедливость, женщины, воевавшей на Первом Белорусском фронте, освобождавшей Минск, Варшаву, встретившую день Победы в Берлине теперь почти разбиты ... :

О своём конкретном вопросе я сделал запрос на Вашем специальном сайте.

Дмитрий Анатольевич!

Спасибо за то, что государство наконец-таки непосредственно обратило внимание на проблемы соцобеспечения. Благодарю за позитив, полученный от репортажа о посещении Вами Дома ветеранов. Уверена, что опыт будет распространен на всей территории России. А еще рада, что все-таки умеем, когда хотим.

Удручена, конечно, комментариями пожилых людей или тех, кто знаком с их проблемами. Конечно, пенсия должна быть выше. И 15000 рублей на сегодня - это то, что обеспечит пенсионерам хотя бы не голодную жизнь.Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что все, что не добирают старики, исходя из их доходов, все равно возмещается какими-то государственными дотациями.

Может быть Пенсионному Фонду стоит глобально посмотреть на проблему нехватки пенсионных средств, и скрупулезно, не взирая на различие источников доходов 1000 случайно выбранных пенсионеров, рассмотреть структуру их доходов в виде пенсий и дотаций от государства (работодателей), проанализировать и выйти к законодателям с конкретными цифрами и предложением, возможно, переложить все в один карман? Во-первых, освободится армия чиновников, которые ежегодно рассчитывают различные дотации, выдают различные справки. Одной бумаги сбережем не на одну рощу вековых деревьев! Во-вторых, мы оставим бедных стариков в покое, и они смогут занять свое время более приятными вещами.