Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Лесное хозяйство, к сожалению, формируется по заветам Петра I, что они, мол, "люди вороватые и что не получили от казны сами доберут".
Изменения в Лесной кодекс необходимо вносить. Именно нынешний кодекс позволяет по желанию чиновников переводить лес в нужную для них категорию.
Про предложение дополнить его действие ведомственными актами: письмами, рекомендациями и т.д. нет смысла даже упоминать, к чему это приводит показала наша действительность.
Все нормы должны быть четко прописаны в Кодексе и не иметь нескольких толкований, позволяющих приспособить их (по заветам Петра I) под собственные нужды.
Нужно провести проверку всех служб, занимающихся лесным хозяйством, и сделать соответствующие выводы. Кого-то снять с должности, кем-то должна заняться Природоохранная прокуратура. Наказание виновных должно быть реальным, а не как с трагедией на Саяно-Шушенской ГЭС, которую под напором Чубайса ввели в строй, отстранили от проверок институт-разработчик, не пускали проверяющих. Итог: гибель людей, многомиллиардные убытки, никаких изменений в энергосистеме и нет виновных.
Приморский край, Тайги практически не осталось. В пограничной зоне (60 км шириной от границы. Где ФСБ? которой подчиняются Погранвойска) граждане КНР, без соответствующих документов (виз, разрешений на работу и т.д.) спокойно заготавливают древесину, причем ценных пород, а порой и тех, вырубка которых вообще запрещена. Подкупают местных Госслужащих (лесное хозяйство, МВД и т.д.). Кроме прямого экономического ущерба наносится невосполнимый вред БИОМУ Тайги. Уссурийский тигр и Приморский леопард занесены в Красную книгу, с уничтожением лесов исчезает их естественная кормовая база. Кроме того, леса - легкие планеты, а без чистого воздуха человек жить не может.
В то же время нельзя ограничиваться только наказаниями, нужно поощрить тех, кто в этих сложных условиях добросовестно выполнял свою работу.