Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, сегодня я обратился в Борское районное лесничество Нижегородской области хотел выписать на самовывоз старый, гнилой, горелый лес (2-3 кубических метра больше не надо), мне сообщили, что продажей населению леса занимаются частный предприниматель и ЗАО Бор лес хоз. Я обратился к частному предпринимателю, он подробно объяснил мне, что для этого необходимо сделать:

1 написать заявление на покупку горелого леса;

2 совместно со мной должен выехать в лес представитель лесничества для осмотра тех головешек, которые я хотел бы приобрести;

3 все перечисленные выше действия согласуются с Борским районным лесничеством и если они одобрят

4 мое заявление заверяется в администрации района

5 плачу какую-то сумму и лес мой.

Или, сообщил, обратитесь в Борское районное лесничество, там должно быть гораздо проще. В лесничестве сказали: молодой человек, зачем вам нужна Вам эта вся суета, вот Вам телефоны частных предпринимателей, которые продают дрова, покупайте у них. Только у частных предпринимателей в разы дороже.

В лесу, как всегда, хорошие деревья выпиливают, а сухостой и горельник никому не отдадим, под него еще много списать можно.

Как говорят у меня родители, в советские времена населению даже доплачивали за чистку леса от гнили и гари.

ВСЕ ДЛЯ СТРАНЫ, ВСЕ ДЛЯ НАРОДА!

Считаю, что ликвидация лесхозов (там, где это произошло) и передача лесов арендаторам (в том варианте как это есть сегодня) является, мягко говоря, очень спорным решением. В том районе где мне пришлось выполнять задачу, когда-то существовал лесхоз, состоящий из пяти лесничеств (о леспромхозах и межлесхозах сейчас речи не веду). Также в состав лесхоза входили три пожарно-химические станции оснащённые лесопожарной техникой и масса другой специальной техники и бригады различных специалистов, которых не возьмусь перечислять. Каждым лесничеством руководил старший лесничий и у него в подчинении трудились 8-10-ть лесников, каждый из которых отвечал за свой участок леса. В целом лесхоз приносил государству очень ощутимую прибыль, начиная от деловой древесины до заготовки в промышленных масштабах ягод, грибов, добыче пня, как это не покажется странным (пни имеют какие-то очень нужные минеральные элементы), и даже изготовления веников и мочалок. Кроме того на территории этого лесхоза в промышленных масштабах добывался торф. весь лес покрыт сетью каналов, которые когда-то заполнялись водой из специально оборудованных водоёмов. Соответственно, имелись задвижки и работала система регулирования уровня воды в каналах. Т.е., в случае возникновения пожара в каком-либо квадрате, его можно было достаточно быстро локализовать, что успешно и делалось. Имелась железная дорога для вывоза торфа, железобетонные мосты и т.д. Сейчас это всё заброшено, металл растащен, система каналов не работает, каналы и водоёмы заросли.

Вместо десятков лесничих в бывшем лесхозе оставлены два или три человека, которые выполняют функцию лесоконтроля (зарплату им тоже понизили, где-то с 16-18-ти тысяч до 7-9-ти). Т.е. они обходят или объезжают (если есть на чём) лес и увидев пожар, должны звонить в лесопожарный центр, а те в свою очередь должны приехать на место и потушить пожар. Надо отметить, что техники у этих представителей лесоконтроля (бывших лесничих) нет. Вернее за ними числится техника, которая выдавалась ещё в советское время и они до сих пор выплачивают государству за неё какие-то деньги, хотя сама техника давно уже является кучей металлолома, но списать её нельзя. Пожарно-химические станции выведены из подчинения бывших лесхозов и подчинены указанному выше лесопожарному центру, который создан один на область и который и должен как бы руководить тушением пожаров не зависимо от лесоконтроля. Через него же идёт получение и списание пожарной техники, получение запчастей, закупка топлива и прочее. Реально же пожарно-химические станции на местах находятся в запустении. Техника старая, держится на честном слове и энтузиазме сотрудников и серьёзно помочь в тушении пожаров не способна. Арендатор, если он есть к лесу относится исключительно потребительски. Берёт у государства деловой лес по цене 100-150 рублей за куб и на корню продаёт не задушенным ещё предпринимателям по 1000 рублей за куб. И ещё развлекается, занимаясь охотой, нарушая при этом все установленные правила. О лесе арендатор не заботится. Вся эта организация привела к тому, что реально лесом никто не занимается, лес захломлён, нарушены все мыслимые и немыслемые нормы его содержания. Рискну предположить, что если положение дел радикально не изменится, мы БУДЕМ ГОРЕТЬ ДАЖЕ ЗИМОЙ.

Сейчас основными виновниками плохой подготовки леса к возможным пожарам и плохой организации тушения огня считают глав администраций районов. Думаю, что это не совсем так. Лесоконтроль, охотоконтроль главам местных администраций не подчиняется. Лесопожарный центр и входящие в его состав пожарно-химические станции (находящиеся на местах) главе администрации района не подчиняются. Арендатор, если он есть, на главу местной администрации вообще плюёт. Попытки главы администрации превентивно выпилить лес там, где он мог представлять опасность для населённых пунктов в случае пожара, были пресечены прокуратурой. Там где пришлось быть мне, тушение пожаров было организовано грамотно, эффективно и в целом успешно, НО ВОПРЕКИ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ЛЕСНЫМ КОДЕКСОМ СИСТЕМЕ. Все вопросы решались на основе межличностных отношений, люди просто не могли подвести друг друга и реально хотели спасти свой населённый пункт и лес. Так патрулирование леса осуществляли на своих машинах, обычно это аналоги УАЗ 469-го, и вечером и в ночь и рано утром. Была не одна ситуация, когда именно эти местные жители по сути дела предотвращали катастрофу, своевременно сообщая о надвигающемся огне. Особенно запомнились отец и сын (сыну лет 20-ть), которые имеют небольшой бизнес, делают срубы, и сделали очень многое для борьбы с пожарами, я их видел на тушении пожаров ежедневно. В опасные периоды на тушении были все, и глава администрации и его замы и техника пожарно-химических станций (формально подчинённых лесопожарному центру) и пожарные машины МЧС и местные предприниматели, и просто жители посёлка. Тот же глава администрации запросто подвозил военных на своей машине, сам привозил нам продукты, когда не было другой возможности, и никогда не уходил со связи.

А вот арендатора или какого-либо его представителя я за 20-ть суток не видел вообще. В том районе, где находился я, лес арендует Транснефть или Трансгаз. Эти ребята даже мотопилы не захотели выделить и вообще игнорировали всю эту ситуацию с пожарами. Хотя их представитель в районе есть. Он ездил на хорошем внедорожнике, на пожарах ни разу не был, но хвалился местным, что для егерей закупил какие-то мощные радиостанции (для оказания услуг высокопоставленным охотникам). Когда была поставлена задача выпилить определённое количество леса вокруг населённых пунктов, глава администрации попытался привлечь к этому делу арендатора. Тот поставил условие, что будет пилить только деловой лес, который в итоге заберёт себе, а очистку леса в местах валки от отходов и пр. оплатит местная администрация. Насколько я понял, не договорились.

Товарищи, беречь нужно свою страну! Она одна, мы все от нее зависим. Леса, поля, небо голубое, свобода - все это ассоциируется с Россией. Очень нужны люди для охраны и наблюдения леса. Ну что же это такое? Я патриотка своей страны и не хочу терять её.

В настоящее время не составляет большого труда купить участок леса, вырубить, побросать все, что не пригодилось, и уехать. Это факт. Сколько я видела такого. Жуткое зрелище на самом деле. Страшно становится, ведь так совсем ничего не останется. Над использованием природных ресурсов должен быть самый жесточайший контроль. Почему предприниматели не прибирают деляны, не производят посадку деревьев после вырубки? А никто с них не спросит за это!

Почитайте репортаж из Братска в последнем номере "Экспресс Газеты" и будет понятно, что происходит с лесами.

Первое, если мы не примем решения, что с рынком и рыночниками мы завязали, что президент, правительство и Дума станут править в ИНТЕРЕСАХ СТРАНЫ И БОЛЬШИНСТВА ЕЕ НАСЕЛЕНИЯ, А НЕ В ИНТЕРЕСАХ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА КАПИТАЛА И КАПИТАЛИСТОВ, ТО НИКАКОГО УЛУЧШЕНИЯ БЫТЬ НИ В ЧЕМ НЕ МОЖЕТ!

Капиталистам рыночникам нужна только прибыль, они не будут тратиться на пожарные самолеты, пожарную охрану, пожарные пруды, лесников, егерей и прочее, ведь это все не прибыль, а затраты. И это не только про лес, это про все. Они нам все разорили. Заканчивать с ними пора.

Второе. Решения должны приниматься после всестороннего обсуждения большой группой разных специалистов

Пригласите бывших работников лесхозов, охранявших леса, бывших работников леспромхозов, заготовлявших лес, самих сельчан, пожарников, экологов, экономистов-не рыночников, опытных работников прокуратуры (они знают, какого рода преступления могут там быть и как их предотвратить), нынешних работников и пусть после всестороннего обсуждения они примут взвешенное решение. И только после этого пусть юристы его запишут. Они могут только записать готовое, а решать должны те, кто лес знает, работу в нем знает, пожарные проблемы знает, положение с техникой в селах знает, ведь юристы во всем этом ни бум-бум. Поэтому сами ничего правильного в принципе принять не могут. И не только про лес. Про все. Нигде нельзя им позволять чего-то там пытаться решать, пока свое слово не скажут все действительные специалисты дела - НЕ рыночники, те, что будут принимать решения в интересах страны и народа, а не чьего-то кармана.

Здравствуйте. 8 км от МКАД лесное озеро превращают в помойку, не вывозя даже собранный активистами мусор. Это позор, за который и ответить некому. О какой природоохранительный деятельности вообще может идти речь, когда под "носом" не контролируется. Пока не сделаете телефон горячей линии, на который можно будет позвонить и примут меры, ничего у вас не получится. Чиновников, честных, не хватит. Говорить о контроле можно много, но не хочется воздух сотрясать... Бардак в стране, короче говоря!

Согласно Лесному кодексу, бедный чиновник контролирует богатого лесозаготовителя. Уборка вырубки, лесовосстановление, да кто на это будет тратить капитал? Сказка! Кто кого реально будет контролировать, кто кого купит? Купят чиновника, а для честного найдут килера. Кто решится в лес ходить контролировать? Только конкурентная система между лесозаготовителями даст взаимоконтроль оных друг за другом. Конкурентная система должна работать на основе налогов, если сосед очистил вырубку, сделал лесовосстановление, уход за лесными культурами в течение 10 лет и далее делает рубки ухода лучше другого соседа, то он платит меньше налогов, так-как тратит средства на ведение лесного хозяйства. А если срубил, деловую древесину взял, а остальное бросил насекомым-вредителям, чтоб размножились и окружающий лес сожрали, лесовосстановление не сделал, лосей из загона выпустил, а они все посадки съели, то его надо судить, взыскать рыночную стоимость срубленной древесины в десятикратном размере, посадить в тюрьму, чтоб больше не пакостил. Конкуренция всех построит в систему. А диктатура чиновника нужна только для коррупции.