Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы хорошо знаете, что во всех государствах СНГ и России в том числе очень плохо соблюдаются законы по охране авторских прав и интеллектуальной собственности. Эта одна из главных причин, почему тормозится развитие инновационных предприятий, изобретательство, наука, культура, искусство, образование.

Примеры:

1. Россия продала в 2008 году программных продуктов за рубеж на 2,5 млрд. долл., а могла бы продать в десятки раз больше. Нет смысла делать компьютерные программы, если они тут же будут выложены в Интернете для свободного скачивания…

2. С 1997 по 1999 г. год писал книгу по развитию мышления. На завершение и издание этой книги в печатном виде денег не было. Можно было бы продать ее через интернет, допустим, по 10 центов. Если бы ее купили 30 млн. читателей, то я бы заработал 3 млн. долл.. На эти деньги за десять лет можно было создать большое количество программ для обучения детей, о чем я мечтаю до сих пор. Но как только я выложил бы книгу в электронном виде в интернете для продажи, ее тут же разместили бы на нескольких сайтах для свободного скачивания... Я уверен, если Вы напишете книгу (ее интересно было бы прочитать десяткам миллионов людей) и издадите, то миллионы людей бесплатно скачают ее из Интернета. А ведь Вы могли бы заработать десятки млн. долл., конечно, если бы соблюдался закон об авторском праве.

3. Недавно я узнал, что можно свободно скачать из интернета фильм Ф. Бондарчука «Обитаемый Остров». Было затрачено десятки миллионов долларов на производство этого фильма, которые можно было бы вернуть, продавая даже через интернет.

4. Филипп Киркоров, Алла Пугачева могли бы продать сотни миллионов своих записей через интернет за десятки млн. долл. и, я уверен, они помогли бы открыться еще несколько десяткам талантам.

Я считаю, что жители России и СНГ жили бы намного лучше, если бы уважали труд Творцов новых песен, книг, учебников, компьютерных программ, изобретений, ноу-хау...

С уважением,

Владимир Жиляев

Добрый День, становится очевидным непосредственное участие Государства в развитии Интернета и использование человеческого ресурса в РФ в целом. Предлагается создание Федерального Агентства по анализу и координации Интернет-сообщества. С Уважением

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Нет возможности прочитать все комментарии к записи.

Возможно, о том, что я хочу сказать на вопрос:-"Что может и что должно сделать наше государство для развития интернета в нашей стране, в России?" (С), уже говорилось, но выскажусь по-своему.

Считаю, что огромное количество людей просто не может позволить себе пользоваться интернетом. Минимальный тарифный план, например, моего провайдера составляет 400 рублей в месяц. Мои пользовательские потребности не предполагают постоянного присутствия в интернете. Бывает необходимо 10 дней подряд отслеживать развитие какой-нибудь темы на форуме самодельщиков, но бывает и по 20 дней, если нет соответствующих тем, интернет не используется или используется мало. Я не миллионер, чтобы выбрасывать на ветер такие деньги.

Я токарь и через 5 лет, если доживу, стану пенсионером и интернет будет для меня просто непозволительной роскошью.

Если бы была возможность пополнять свой лицевой счёт по мере его уменьшения и остаток неиспользованного трафика не пропадал ежемесячно, многие пожилые люди смогли позволить себе делиться опытом.

Я понимаю, что провайдерам лучше иметь одного клиента, который приносит по 400 и больше рублей ежемесячно, чем обслуживать десяток нищих, приносящих копейки, но может быть государство, если ему нужны пенсионеры, найдёт средство воздействия на провайдеров, чтобы у них были не только фиксированные тарифные планы?

Уважаемые господа!

Интернет может принести и пользу, и вред так же, как телевидение, компьютеры, автомобили, самолеты, другие современные машины и технологии. Поэтому бессмысленно спорить о вреде или пользе Интернета.

Интернет следует развивать как можно быстрее, охватив им максимальную численность населения страны. Поскольку Интернет предоставляет возможность быстрого доступа к информации и ее обмену, экономя, тем самым, время использующим его гражданам и создавая реальные предпосылки для гигантской экономии трудозатрат в масштабах страны.

Интернет фактически является одной из приоритетных сфер, в развитие которой государство должно вкладывать средства, чтобы стимулировать техническое развитие производства и управления, создавать и систематически совершенствовать системы связи.

К сожалению, в России государство не проявляет должной активности в развитии Интернета. В результате чего мы отстаем и от развитых стран, и от недоразвитых стран. На «рынке» услуг процветает монополизм, характеризующийся низким качеством услуг и заоблачными ценами. Многие жители страны не могут подключиться к Интернету или используют для подключения самые примитивные способы: телефонные линии с максимальной скоростью до 40 кбит в секунду (мой вариант подключения) или мобильную связь с еще меньшей скоростью.

Подобное положение наносит серьезный ущерб стране, предопределяя еще большее отставание России от ведущих стран мира.

Удобная во всех отношениях вещь - интернет. Через интернет портал стало доступно обращение к Федеральным властям по насущным проблемам. Но не изменилась реакция Федеральных служб, также как и письма в конвертах, эти обращения переправляют местным властям для разбирательства, после чего вам присылают отписку, о том что ВСЕ У НАС ХОРОШО!

Они правы! У НИХ ВСЕ ХОРОШО! Не помогают современные технологии и интернет победить бюрократию и коррупцию. Но очень увлекательная и полезная вещь.

Интернет - это почти синоним понятия "свобода" и в будущем почти всё будет осуществляться посредством цифрового соединения. Цифра в треть подключенной страны конечно неплоха, но плохо, что скорость интернета в регионах ниже, чем хотелось бы. И даже в подмосковные города "местные сросшиеся с бизнесом власти" "не пускают" представителей приличного интернет соединения с хорошей скоростью, сами предоставляя непотребное соединение. А ведь подключив к интернету с хорошей скоростью, можно предоставлять услуги цифрового телевидения (включая FullHD) с бесконечным количеством телеканалов (по вопросу цифрового телевидения в РФ расходы на подключение к интернету всей страны, думаю, будут меньше, чем затраты на эфирное цифровое вещание, а результат несравнимо лучше). Интернет - это универсальная система, в которой можно заниматься бизнесом, не выходя из дома, делать покупки, смотреть кино, музыку, обучаться, общаться, знакомиться, получать от госорганов информацию, выражать свое мнение и многое другое, при этом это связь со всем человечеством... Люди могут черпать всё самое лучшее из всего мира, станут существенно образованнее (не прослушав лекции пьяных профессоров и получив диплом, а реально будут иметь мировую информацию о всём, что хотят знать). Доступ к всей информации в мире это цель №1 не только для государства, но и для всего человечества.

P.S. Государственные и муниципальные справочно-разрешительные и т.п. органы просто необходимо переводить на взаимодействие с обществом на расстоянии. Чтобы никто и никогда не приходил ни к одному чиновнику. Даже паспорт, вод.удостоверение и справки от врача нужно делать по телефону, запросу через интернет и т.п. А ТО в техцентре производителя - бесплатно. В судах, на допросах потерпевших, свидетелей и т.п. люди смогут иметь возможность пояснять по вебкамере. Можно каждому человеку присвоить личную электронную подпись и не нужно будет никуда бессмысленно переносить свое тело. Не надо бояться нового, простого и удобного людям.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! «Интернет» для России это реальных способ связать все регионы огромной и богатейшей в природном и человеческом факторе страны круглосуточной, бесперебойной и эффективной связью. Связь это нервы страны. Без хороших нервов движение вперед в наше время невозможно. Поэтому «Интернет» должен развиваться семимильными шагами. С уважением, В.Павлов

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Кроме сайта Президента РФ будут ли другие сайты госчиновников высшего ранга и особенно депутатов ГД с указанием графика, плана работ и отчетов за год - доступных ВСЕМ избирателям! Также обратить внимание на сайты Госкорпораций монополистов РФ - потребовать раскрывать информацию о бонусах, расходах и доходах, тендерах и торгах. Думаю, это можно позволить сделать за счет общих госсредств,чтобы видеть нам, куда и как используются бюджетные средства - оценить соотношение Отдача/Расход! С надеждой...

В России много талантливых и умных людей. Много интересных идей. Но для реализации нужны деньги, даже не просто деньги, а свои специфические ресурсы.

Для реализации проекта прежде всего нужен софт и библиотеки. На первых этапах, фирма может обойтись без офиса. Надо только хорошую связь.

Россия, конечно, не Европа. Наша страна огромна. Поэтому не так просто провести в какой-нибудь сибирский городок оптоволокно, возникает вопрос экономической целесообразности. Существуют и другие средства связи, но это уже отдельный разговор.

Купить компьютер это только полдела. Чтобы на нем работать надо еще программы. А вы представляете сколько стоит: установить виндовс, антивирус и различные специализированные программы?

При оказании услуг через Интернет (продажа в он-лайн магазине товара в другую страну, оказание услуг, скачивание файлов по лицензии и многое другое) возникает множество вопросов. В отличие от офлайна в Интернете нет границ. Как брать налоги и с кого. Ситуации усугубляется тем, что многие компании работают через офшоры.

В Интернете существуют свои законы, правила. Здесь просто не может существовать авторского права, как проконтролировать миллионы компьютеров, социальные сети, различные файлообменные сети? В России, в отличие от Европы, где давно ведутся работы в этом направлении, просто не создано никакой законодательной базы, для регулирования интернета. Лишь только сейчас предпринимаются несмелые попытки.

Конечно, со стороны государства были предприняты попытки помощи it-отрасли (it-зоны, РВК), пока безрезультатно. Но отрасль развивается сама, без помощи государства. Вот и выходит, что государству лучше не вмешиваться, а создать для нормального развития и прибыльного рунета условия.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! При рассмотрении вопроса о программистах России необходимо уточнить, что США, Япония и Китай имеют легальную монополию на прочтение и написание машинных кодов, то есть логические секреты программирования на микропроцессорной базе известны только этим странам. Прошу Вас учесть это при сотрудничестве с указанными странами (отечественные программы необоснованно имеют большую скорость обработки компьютером). Азбука программирования микропроцессоров создавалась монопольно США, а затем модернизировалась на легальных началах Японией, а затем Китаем.