Моя предыдущая фраза о "социальном паразитизме" имеет отношение и к нашим состоятельным людям. В условиях "кризиса" они напоминают мне "великого слепого" Михаила Самуэлевича Паниковского: "Дай миллион, дай миллион. Ведь у тебя много миллионов!". Это просьба о государственной помощи.))) Но как возможно пользоваться национальными недрами и не вкладываться в инновации, в развитие инфраструктуры, в экономику знаний?!
По моему мнению интернет конечно же полезная вещь, но почему весь народ сидит именно в нем ?
Потому что россия не стремится развивать спорт залы и вообще какие то учреждения в котором дети могли бы развивать свои способности.
Уважаемый Рамиль! В Интернете всего 18% детей и подростков.
Работа же Интернете никак не препятствует физическому самосовершенствованию. )
Но Вы правильно ставите вопрос о развитии детского спорта
Без интернета современное общество просто не обойдётся! Интернет необходимо развивать как можно шире, ведь есть ещё такие деревни (сёла), где люди не знают, что такое интернет. НО не каждый, даже живя в большом городе, может позволить себе интернет из за недостатка средств на приобретение компьютера. А какие компьютеры стоят во многих школах? На новых работать не дают и ученики учатся на тех компьютерах, которые были выпущены в начале 90х годов, на них и обучить нечему. А интернет это огромный потенциал к знаниям! Единственный минус это огромное количество сайтов, содержащих информацию эротического характера, и я думаю, что эти сайты необходимо запретить, сделать их вне закона!!!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 9 декабря 2008 года Министром регионального развития РФ подписан приказ, утверждающий перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Насколько мне стало известно, все это дело еще не доработано, но, тем не менее, перспективы вижу смутные. Для вхождения в союз строителей Югры мне необходимо заплатить пятьдесят тысяч рублей, после этого необходимо внести еще триста, и потом ежегодно выплачивать им по сто пятьдесят тысяч, чтоб не выгнали. Я, конечно, понимаю, хочешь жить - умей вертеться, но при таких ценах желание получить право работать совершенно отсыхает.
Дело в том, что я не застройщик, занимаюсь слаботочными коммуникациями. Однако по моему разумению, с 2010 года, чтобы создавать сети, я буду обязан состоять в союзе строителей.
В своем выступлении о развитии интернета в России, Вы говорите, что главной задачей должно стать создание хороших условий для максимальной доступности интернет услуг, однако создание некоторых услуг, на мой взгляд, при ценах в сотни тысяч невозможно. Крупные строительные организации получат фору, малые пойдут на дно. Интернет-провайдеры, повысят цены на свои услуги и продолжат обдирать абонентов, предоставляя копеечные услуги. Создание небольших частных сетей станет весьма затруднительным. На мой взгляд, любая сетевая услуга должна идти от клиента, когда оператор интернета сам ищет своих клиентов, а не создает безальтернативные доильные аппараты для выкачивания денег из населения. При этом скорость их соединений далеко не всегда радует глаз в силу того, что централизованные сети пропускают через себя огромный трафик. Пользователь, как правило, уже даже не понимает, что для нормального общения с соседом совсем не обязательно иметь дорогое, высокоскоростное соединение интернет.
Выход из такой ситуации вижу в перераспределении сферы влияния операторов сетевых услуг. Когда клиент без страха потерять интернет подключится к домовой сети и, являясь совместным владельцем, будет платить ровно столько, сколько она стоит. А интернетом поделится сосед, или придет новый оператор с новым предложением для предоставления услуг в рамках домовой сети.
Я не представляю себе крупного строителя, который будет строить сети без амбиций на доильный аппарат. Или оператора, владеющего собственной сетью, для которого это равносильно удавке. Создание таких сетей ложится на плечи энтузиастов, которые найдут ключи и все равно сделают, что хотят, не ставя в известность коммунальные службы, и уж конечно не спрашивая разрешение союза строителей. Как бы там ни было, не имея обслуживающих сети организаций, привлекательность домовых сетей сомнительна.
Раньше и еще сегодня достаточно иметь специалистов для права строить, что будет завтра?
К ком. Michael, Архангельская область11 мая 2009 00:42
Посылки (про молоток) верные. Выводы - нет!
Человек не трава, сам по себе не вырастает. Его формирует окружение. И чтобы это окружение было правильное, общество и выделяет власть имущих.
Так вот и надо решать задачу уменьшения числа обезьян в пиджаках и увеличения числа людей. Тогда вероятность того, что молоток окажется в руках у обезьяны, будет ниже.
Но только сами обезьяны этим заниматься не станут.
Это интересная идея. Молодцы!
Можно вполне успевать заниматься спортом и сидеть в инете. А вот насчет цены за интернет это действительно проблема. Мобильные операторы только говорят о высокоскоростном интернете, о 3G Обещают аж 130 кб/с (с ума сойти), но и того нет, в лучшем случае 17-20 кб/с. И точно уж о мобильном безлимите можно только мечтать, а ведь это и есть полноценный доступ в инет.
Конечно, можно долго об этом говорить и жаловаться, но с другой стороны сфера подобных услуг только начинает развиваться и я уверен, что у нас все ещё впереди.
И все-таки распространение интернета более полезно, нежели вредно! Конечно, сидя в Москве или в Питере можно всех подряд называть "обезьянами в пиджаках", а для человека, к примеру, с Дальнего Востока это будет единственной возможностью приблизиться к тем самым обезьянкам, которые ему смогут помочь....
Доброе утро, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Почему в живом журнале нет ни одного советника из Совета при Президенте по развитию информационного общества ?
