Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день !

Интернет, конечно, мощная среда общения благодаря широкой и независимой доступности.

Насколько я понимаю, государство (в широком смысле) уже это поняло и игнорировать интернет не может. Вопрос только в том, каким образом государство участвует или планирует участие в этой среде?

Если это участие ограничивается только созданием сайтов органов госвласти (пусть всеобъемлющих - от президента до районной администрации), то это мало. Это просто предоставление оперативно доступной информации о власти. Если налажен взаимный диалог между гражданами и органами власти - это уже больше, но все равно недостаточно!

А вот если диалогу власти с гражданином в интернете придать статус официальный, например, обращение через интернет в орган власти должно быть официально рассмотрено и должен быть дан официальный ответ. Вот тогда такое "общение" придаст весомую силу интернету. Государство (власть) не может игнорировать прямую интернет-связь, а граждане будут относится к такому использованию более серьезно. Чтобы это реализовалось нужны не только технические решения по всеобъемлющему доступу в интернет, но и правовые и организационные меры по узакониванию такого статуса общения. Задача сложная, серьезная, но эффект тоже будет весомым - интернет становится средством официального общения между государством и гражданами.

Действительно, сеть Интернет предоставляет огромные возможности, в том числе и возможности получения информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. С другой стороны, должностные лица, просматривая содержание Интернета, могут знать истинное положение дел в обществе. Они могут получить полную, достоверную и объективную информацию о мнении наших граждан по тем или иным вопросам общественной жизни.

Интернет - это самое объективное отражение социальной реальности. Зная эту реальность, органы государственной власти могут принимать соответствующие решения. Сайты с политической аналитикой, интернет-форумы, этот блог - всё это позволяет получить ценнейшую информацию и является дополнительным каналом связи власти и гражданского общества. Даже если взять исключительно этот блог, то тут среди комментариев пользователей можно найти много ценнейшей информации, множество интересных идей и предложений, касающихся важнейших государственных вопросов. Если угодно, этот блог является чем-то вроде экспертного сообщества, которое существует наряду с государственными экспертными структурами. Поэтому этот блог может существовать не только "для галочки", но и для поиска и выявления среди комментариев пользователей грамотных предложений по тем или иным вопросам, имеющим общегосударственное значение.

Дмитрию Анатольевичу хочется сказать спасибо за такую тесную связь с гражданами и за предоставление возможности высказаться по всем важным вопросам.

Развитие интернета, на мой взгляд, является стратегически важной целью для любого цивилизованного государства. Я рад, что Россия не обошла эту проблему стороной, во многом благодаря нашему президенту. Интернет должен войти в каждый дом как в мегаполисах, так и в глубинках нашей необъятной родины.

Дмитрий Анатольевич, как планируется объективно оценивать стоимость интернет-проектов для государственных структур?

Есть много примеров, когда государственные интернет-ресурсы создавались по завышенной в несколько раз цене. При этом качество таких ресурсов было низким.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все верно относительно доступности, но ... Параллельно надо, как мне кажется, инициировать работы по созданию неких "виртуальных" предприятий. Т.е. предприятий, сотрудниками которых могли бы быть люди, живущие в различных регионах страны.

Здесь множество проблем - управление работами, наем сотрудников, контроль и т.д. Плюс вопросы расчетов между заказчиками и исполнителями, юридическое сопровождение и т.д. Подобные "виртуальные" предприятия могли бы быть весьма конкурентоспособными за счет снижения разного рода расходов и издержек, неминуемо сопровождающих любую деятельность. Плюс социальная значимость, ибо к исполнению работ можно привлекать людей с ограниченными возможностями, к примеру, передвижения.

Без господдержки (вовлечения в разработку подобной концепции Министерств) такое не осилить. У меня, лично, глубокая уверенность в том, что рано или поздно свои виртуальные "клоны" появятся у широкого спектра отраслей народного хозяйства. Уже сейчас, наверное, можно говорить об Интернет-трансляциях тех же концертов. Не думаю, что исполнители, к примеру, классической музыки будут сильно возражать, если их концерты будут транслироваться даже и впрямую (качество и впечатления от непосредственного просмотра нельзя никак заменить), но польза от этого будет большая. Пусть будут виртуальные театры, кинозалы и т.д. За счет роста потребителей услуг связи провайдеры этих услуг могут частично компенсировать потери организаторам таких зрелищ.

Может я, конечно же, и фантазирую ... Но может быть и нет. Удачи вам в ваших начинаниях по созданию открытого общества.

Конструктивное выступление, особенно в части попыток примитивного регулирования сети. Надеюсь, в России до этого никогда не дойдет. Присоединяюсь к предыдущему посту, желание быть открытым не может не вызвать уважение!

Приветствую вас в том, что делаете правильное решение по развитию интернета. Нужно создавать доступные и открытые полезные сайты для пользователей в разных сферах направления.

Конечно же, интернет сейчас - это сильная модель преобразования нашей жизни в обществе и в общении. Пускай она будет в этом направлении полезной и безопасной. Хочется также увидеть интересные идеи в развитии общества и науки, к примеру - сельского хозяйства, ведь оно сейчас стоит в наиболее низком упадшем состоянии. А сколько сейчас ещё надо сделать, чтоб наше сельское хозяйство восстановилось на ноги!

В общем, интернет, конечно же, имеет эти ресурсы, только они разбросаны, хочется, чтоб все это было сообща и вместе!

Конечно же, надо как можно скорее восстанавливать новую систему жизни и развития России, ведь это история, а она не должна повторяться!

Удачи вам !

Поживем, увидим. Надежда есть.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я согласен отчасти с 1-ой задачей, но надо добавить - нужны сети с большей пропускной способностью (больше Кбит в единицу времени), а вот в качестве 2 задачи я бы поставил другую: нужен сайт (даже больше - свободный портал), где любой желающий может вывесить свою "дадзыбао", не боясь репрессий.

Насколько я понял, смысл Вашего вопроса - это отлаживание "обратной связи" с любым гражданином, так как разрыв "ответной информации" снизу вверх сейчас гигантский.

А уж сектор остальных открывающихся возможностей пойдут "прицепом".

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вы мыслите со мной в едином ключе. Вы уже давно поняли преимущества интернета, и потому ратуете за его развитие. Сразу отмечу, что в нынешнее кризисное время интернет становится не только источником различной полезной информации, а еще и единственным заработком для многих людей, к коим себя причисляю и я. Если ты не ленив и не глуп, то интернет сможет прокормить тебя и твою семью.

P.S. Большая просьба. Не дайте цензуре пробраться в интернет. Пусть он остается зоной свободной передачи информации между людьми.

С уважением