Видеоблог Дмитрия Медведева

Вот посмотрел ленту новостей на CNEWS и ужаснулся.

21.04.2009 Приезд директора MS Стива Балмера

22.04.2009 Отказ минкомсвязи депутату Илье Пономареву в предложении о "Россиской "Windows".

Ну не верю в случайность подобной последовательности событий.

И какое тут развитие российского информационного общества, о котором столько разговоров когда решения направлены в противоположное направление?

Более того Школьному Пакету свободного программного обеспечения урезали в три раза финансирование. ФАС вдруг признала не монополистом всем известную компанию. Однако даже на вашем компьютере Д.А.Установлен дистрибутив не ALTLinux а опять же windows. Более того в интернете есть статьи сообщающие о настойчивых предложениях этой корпорации в области жесткого регулирования сети Интернет, но это прямой путь к разрушению информационного сообщества.

А, может быть для регулирования интернета применить нехарактерное для нас прецедентное право? Временно.... Потому что, ну как угнаться за этим интернетом?

Цитата: «В интернете нужно присутствовать по его законам. И здесь, как мне кажется, есть над чем поработать, причём поработать всем. Должны быть международные нормы, которые выработаны совместно».

Отрадно осознавать, что лидер страны, Дмитрий Медведев, являясь политиком новой формации, проявляет личную заинтересованность в развитии глобальных информационных сетей. Однако, не всё так гладко во всемирной «паутине».

С одной стороны интернет дал возможность миллиардам пользователей иметь доступ к сокровищницам мировой культуры, научным трактатам и достижениям, базам данных в любой сфере жизнедеятельности и скоростной передаче информации. А вот с другой стороны, в этом пространстве успешно реализуют свой негативный потенциал преступники и мошенники всех мастей. Интернет стал базовым ресурсом для обучения террористов и бандитов, для пропаганды социального превосходства, проституции и педофилии.

Вот тут-то как раз и необходимы международные нормы, а также структуры профессионалов в области высоких технологий для того, чтобы очистить информационное пространство от накопившейся грязи. Вообще-то человечеству присуще больше гадить в собственной среде обитания, чем её благоустраивать.

И ещё. Не секрет, что на организацию, проведение и обеспечение различных международных саммитов, переговоров, деловых визитов и т.д. тратятся огромные средства, заслуживающие лучшего применения. Политический «туризм» принял размах чумового пиршества. А посему, было бы весьма продуктивно и целесообразно перевести все эти процедуры в интернет и транслировать на всю планету в режиме on-line. Если лидеры и высшие чиновники стран с устоявшейся или развивающейся демократией называют себя народными слугами, то чего скрывать-то от народа? Ну, а ездить по заграничным экскурсиям, отдыхать и развеяться в центры международного туризма надо за свой счёт и, желательно, уже на пенсии. Будет меньше поводов для терактов и протестных акций антиглобалистов. Г.М.Шатилов, Волгоград

«Несваренье можно получить и от варенья»

Не стану пополнять копилку технических советов, которые легко могут оказаться вредными. Например, как работает UseNeXT и как бы его съесть? Фундамент цифровой передачи информации постоянно меняется. Поэтому и само строение на этом фундаменте должно иметь системный алгоритм (собственную программную кодировку). Только в этом случае апдейт строения под новую версию фундамента не станет катастрофой.

Но еще раз, не стоит учить айтишников как жить. Есть весьма и весьма грамотные специалисты. А вот разработка самой функциональности «электронного правительства» требует самой серьезной работы многоголового мозга, хорошо знающего существующие механизмы власти (сбор и обработка соц-эконом-полит-судеб-... информации), и способного логически отстаивать свои представления об идеальных механизмах. Только чтоб собрать воедино такого многоголового мыслителя, нужны недюжинные организационные способности и воля. Одним словом – нужны крепкие руки, если не сказать – лапы, которые вцепятся в проблему и не упустят ее. По этой причине здесь нужен даже не тандем, а скорее полидром организаторов.

Если наши «самые умные люди» - специалисты по организации социальной жизни – смогут составить и опубликовать для общественного обсуждения описание задач и методов, которые составят функциональную совокупность инфо.системы «электронное правительство», я бы с интересом почитал такое описание. Разумеется, язык и понятия этого описания должны быть доступны любому гражданину. Использование любых якобы «профессиональных» жаргонов на этом уровне запрещено, ибо здесь нельзя забывать, что «специалист флюсу подобен».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не пора ли нам ввести обязательный предмет в школьном курсе информатики и в институтах Linux и совместимые программы. Тогда интернет станет более доступен, и меньше денежек уйдет за границу, больше останется в стране? Шаг простой и не требует дополнительных затрат. А через год- два даст существенную экономию бюджетных денег! Или лобби американской компании сильно и в Российском правительстве?

Дмитрий Анатольевич, вы хотите навести порядок в Интернете, но услышат ли вас другие участники этого проекта. Не окажется ли ваше желание "гласом вопиющего в пустыне"? Это первое, а второе- в данный момент в СМИ идет настоящая шумиха о том, что Интернет доживает последние дни. И в 2012 году будет достигнут предел его пропускной способности (по мнению авторитетных специалистов), после чего сеть начнет "глючить" и "виснуть" и станет абсолютно бесполезной. Что вы думаете по этому поводу?

Всех приветствую! Ещё раз хотелось бы поднять вопрос о моём предыдущем предложении об ИНТЕРНЕТ-ДУМЕ. Нашей страной управляет небольшое количество людей: министры, депутаты, чиновники, и по сравнению с той аудиторией, которая в данный момент находится у компьютеров, ГД РФ не может сравниться, во-первых, численностью, во-вторых, умственным потенциалом, т.к. интернет пользователей примерно в несколько миллионов раз больше.И высококлассных экономистов, финансистов и др.специалистов мирового уровня в интернете настолько предостаточно, что Россия могла бы за 1 месяц не только выйти из кризиса, но и попасть в десятку лидирующих государств!

Как? Да просто устроить соревнование между Минфином РФ и Интернет-Думой, кто лучше предоставит план выхода из кризиса. А Президент пусть только рассматривает предложения, подписывает документы и издаёт указы.

Я думаю, Дмитрий Анатольевич согласится, что как и российским ИП нужна конкуренция, для здорового развития экономики страны, так и нынешней команде Кремля нужен достойный соперник в лице интернет пользователей, объединённых в команду ИНТЕРНЕТ-ДУМЫ, а не разрозненных юзеров, пишущих поодиночке по разным темам. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!

Господа блогеры, давайте приступим к реальным действиям! Предлагаю, на мой взгляд, самый актуальный вопрос на данный момент: Как остановить утечку капитала, благосостояния граждан, недр и средств Госказны из России?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Почему в нашей стране до сих пор не ввели электронную подпись хотя бы на различных заявлениях в налоговую, регистрационную палату, ГАИ и т.д. (сегодня, чтобы подать заявление об утере водительского удостоверения, потерял пол-дня). Думаю, это существенно снизило бы очереди в подобных организациях, не говоря о коррупции.

Хотелось чтобы ещё не забыли про инвалидов, ведь интернет для нас это окно в мир. Вот я, например, уже больше 20 лет не могу выходить из квартиры, живу одна на пенсию. К счастью недавно купила компьютер и подключилась к интернету. Но слишком дорого приходится платить за эту услугу - 700 руб. в месяц. Хотелось бы, чтобы закон предусматривал, кто платит за интернет - здоровый человек или инвалид, есть ли у него семья или он один на всем белом свете. Нужно, чтобы таким людям делали 50%скидку за пользованием интернетом,

а то мало денег остаётся на питание и другие насущные нужды. Ведь нужно ещё платить за

квартиру, телефон, покупать дорогостоящие лекарства. Очень надеюсь, что сейчас, когда много внимания уделяется развитию интернета и улучшению жизни инвалидов этот вопрос не

будет обойдён внимания президента. Ведь я не одна такая. А интернет, конечно, это здорово!!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы отмечаете высокую важность Интернет, а так же перспективность технология беспроводного широкополосного доступа (Wi-MAX). Технология имеет большой потенциал для организации экономически эффективных сетей в районах с малой плотностью населения. С ее помощью можно значительно улучшить ситуацию в регионах (предложить современные услуги частным и корпоративным пользователям, способствовать Государственной Концепции Электронного Правительства).

Однако для бизнеса на сегодняшний день ситуация в этой области видится неоднозначной. Для применения Wi-MAX требуется закрепление за операторами частотного диапазона, являющегося ограниченным ресурсом. В связи с этим возможно монопольное использование технологии. Сейчас большой интерес к Wi-MAX проявляют операторы «Большой Тройки». И возможно, именно им, на федеральном уровне будет отдано право на частоты.

Планируется ли со стороны государства какая-либо стратегия в области развития Wi-MAX в регионах страны? Будет ли рынок открыт для многих компаний, либо его отдадут на откуп «толстым котам»? Возможна ли поддержка малого и среднего бизнеса в этой области? Ведь именно малые компании могут эффективно покрыть связью территории с малой плотностью населения, где крупный бизнес может не устроить прибыль. К сожалению, поиски на ресурсах Минкомсязи не дали никаких результатов, за исключением информации о возможном выделении всего двух – трех федеральных разрешений на Wi-MAX частоты.

Означенные вопросы интересуют меня и моих коллег, как отраслевых специалистов, готовых вкладывать силы в новое направление.

Сегодня мы имеем проработанную концепцию регионального оператора Wi-MAX, стратегию развития ориентированную на малые и средние города, рассчитанную экономическую и организационную модель, бизнес-план. Однако общая туманность перспектив со стороны регулирующих органов вызывает опасение относительно вложений в Wi-MAX.

Грош Кирилл Анатольевич