Вы просто не представляете, сколько ежегодно ввозится в РФ только из одного Китая дешёвых товаров народного потребления сделанных именно из вторсырья. Китай уже давно покупает за валюту мусор со всего Мира и перерабатывает его. А почему мы не продаем им свой мусор, если сами не можем его переработать? И польза, и валюта не помешает на покупку своих мусороперерабатывающих заводов. Начинать надо с малого -приучить граждан выкидывать мусор в разные по назначению контейнера под страхом административного наказания. Значит, нужен закон, который определяет порядок приёма мусора от населения. Нужны видеокамеры, экологическая полиция и в каждом доме домовой совет (комитет), чтобы выявлять нарушителей. И нужны пункты приёма вторсырья в шаговой доступности. Почему на Западе так чисто? Да потому что там за любой брошенный не туда мусор могут так оштрафовать, что мало не покажется. Я уже не говорю о том, что кому то захочется оправить нужду в неположенном месте…Там уже давно в промышленных масштабах перерабатывают в газ продукты человеческой и животной жизнедеятельности. Поэтому гражданская позиция и сознательность людей должна формироваться идеей, которая приносит пользу и выгоду всем! А главное - польза планете Земля, которой безответственная деятельность человечества уже в тягость.
Все комментарии пользователя Иванцов Андрей Анатольевич
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
23 июля 2011 20:18
-
Комментарий к записи от 22 августа 2011
22 августа 2011 17:43
Зачёты, диспуты, коллоквиумы, контрольные работы, лабораторные работы, как ни называй – являются мини тестами определённого объёма базы знаний. ЕГЭ – это тоже самое, но только в больших объёмах. Тогда законно возникает вопрос – зачем вводить человеческую психику в ступор мегабайтами информации, если оперативная память мозга исчисляется в килобайтах? А не проще делать мини ЕГЭ каждую четверть с 9 класса, а чтобы путаницы не было «кто есть кто», выдавать вместе с паспортом с 14 лет электронное удостоверение личности с параметрическими данными. Проще и дешевле сдавать ЕГЭ на электронных планшетах со встроенной видео регистрирующей аппаратурой и с декодирующими устройствами, т.к сразу исключается подлог личности, возможность пользоваться шпаргалкой и увеличивается многовариантность и избирательность вопросов.- ведь до сих пор "от перестановки мест слагаемых сумма не меняется…"
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
29 августа 2011 23:06
Дмитрий Анатольевич! Оказывается, Вы действительно не понимаете, что более 60 % населения выживает благодаря дарам природы и тому, что вырастит у них в огороде, а не благодаря средней зарплате в 400$ и средней пенсии в 200$. Во всём цивилизованном Мире эти показатели в 6-8-10 раз выше и у людей другие приоритеты в вопросах, как провести свой досуг и сколько надо за это заплатить. Да, сейчас не девяностые года, но лихими они могу стать, если лишить народа последней надежды на выживание…Вы же не спрашивали народ за Олимпиаду, Универсиаду, Сколково…куда ушли миллиарды бюджетных денег, а просто решили «что так надо»! А кому, зачем это надо и откуда потом деньги брать на социалку и бюджетников Вы народу объяснили? Вам задумываться приходилось, что все ваши реформы и проекты проходят через жизненный уровень народа, отражаясь на его демографии, здоровье и долголетии? Никто не запрещает государственным чиновникам исполнять их функциональные обязанности по охране и воспроизводству рыбных ресурсов в федеральных реках и озёрах –они за это деньги получают. А вот спросить с них за работу некому….и поэтому в стране начался новый передел государственной собственности. И Вам не стыдно с народа ещё деньги драть за то, что народу принадлежит, а уцелеть не может, потому что жулики и барыги вместе с государственными чиновниками за Вашей спиной все реки и озёра уже «распилили»?
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
9 октября 2011 21:40
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Как раз это «федеральный вопрос» решать, как выживать собственникам жилья в многоквартирных жилых домах в привязке единых тарифов к среднему прожиточному уровню населения по субъектам федерации. Где законы, определяющие статус Совета (комитета) дома, дающего ему право самому вести хозяйственную деятельность согласно потребительским интересам собственников жилья? Где изменения в налоговом законодательстве, в котором потребительские организации не подлежат налогообложению, т.к они только потребляют услуги, а ничего сами не производят и не оказывают? Всё отдано в руки мошенников, у которых и «крыша» хорошая, и юристов батальон, чтобы скрыть самоуправство и мошенничество УК с целью наживы. И Вы хотите, чтобы всё само собой рассосалось на региональном уровне? Да кто же добровольно такую халяву из рук выпустит? Может Вы не в курсе, как на местах подменяют тарифы и устанавливают свои расценки на ЖКХ услуги УК в своих именных квитанциях? Как жилые дома просто самоуправно захватывают и подписывают жильцов на ЖКХ - дань, не спрашивая их согласия, и прокуратура не находит в этом состава преступления… Может поэтому концов так никто и не найдёт, что в этих квитанциях включены откаты за всякие проверки? Так что этот вопрос исчисляется не в миллиардах, а в триллионах руб. и требует федерального решения, как самая коррупционная составляющая. Успехов Вам!
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
18 октября 2011 01:04
Конечно, на определённом этапе развития общества происходит его трансформация, и старые методы руководства уже отстают от решения возникающих проблем, связанных с бытием человека, как основы определяющей его сознание. Если кибернетическая техника и программное обеспечение могут заменить некоторые функции чиновников, а искусственный интеллект может моделировать и разрешать задачи связанные с развитием общества, то прорыв надо делать именно в этом направлении. Думаю, что большое, или маленькое коалиционное правительство не имеет будущего, так как сгинет по причине человеческих пороков, как это было уже не раз при разных политических строях. Человечество научилось запускать ракеты в космос, а жить по законам Мироздания никак не может, из-за своей бездуховности и отсутствия общности коллективного сознания. Может, поэтому нашу цивилизацию ждёт «маленький» апгрейд. Хотя, Бог любым правительствам всегда открыт для конструктивного диалога, базирующих концепцию развития общества на социальной справедливости, равенстве и братстве!
-
Комментарий к записи от 24 октября 2011
24 октября 2011 22:11
Сначала бадминтон, а потом принять китайский язык как второй государственный?
Детей надо приучать через физкультуру и спорт овладевать навыками выживания, а до развлечений у них сами руки дойдут…когда деньги свои появятся! Не в каждой семье у детей есть трёхразовое питание, откуда родителям найти деньги на форму и спортивный инвентарь?
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
29 октября 2011 00:47
Вот Вам, господа, и нате - 37-й год из под кровати... Если раньше полицейский беспредел ещё кое-как можно было оспорить в суде, то теперь каждому гражданину при встрече с полицейскими надо всё фиксировать на видеокамеру и иметь группу поддержки, чтобы они её не отобрали или не разбили… Потому что теперь без понятых можно будет подкинуть любому гражданину всё, что угодно, оговорить его и обвинить во всех преступлениях, перечисленных в УК РФ Может, хватит, господа, тупо по сто раз на грабли наступать?
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 20:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
И даже думать страшно, как «совковый» ДНД впишется в нынешний полицейский бизнес… Исходя из личного горького опыта, могу с уверенностью утверждать, что сознательные и инициативные граждане для полиции, как кость в горле , а особенно для участковых, которые знают на своём участке о каждом «хлебном» правонарушителе… Поэтому не спешите привлекать в ДНД бывших милиционеров. А лучше подумайте о создании института шерифов, которые бы выбирались из местных активистов и были подотчётны населению за свою деятельность. Успехов Вам!
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 23:48
Куда целесообразнее, Дмитрий Анатольевич, обозначить проблему злоупотребления алкоголем и табака курения через борьбу за здоровье всей нации ..Каждому гражданину РФ с 14 лет выдать электронное удостоверение личности с его параметрическими данными и законом определить лимит продаж этой группы товаров для населения . Чтобы без этого удостоверения продавец не смог продать алкоголь и табак кому попало и сколько угодно.
Штрафы за нарушение правил продажи алкоголя или самогоноварение сделать непомерно высокими.
-
Комментарий к записи от 21 ноября 2011
22 ноября 2011 00:12
Для начала –это очень хорошая инициатива !
Думаю, что вторым этапом будет 30 % государственное софинансирование ссудо-сберегательных счетов граждан !!!