Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Во-первых, от всей души поздравляю Вас с днём рождения !!! Здоровья Вам, семейного благополучия, успехов в Вашем не лёгком труде, а самое главное, это творческого настроения, удачи. Чтобы исполнялось всё, что Вы задумали и Ваши подчинённые поменьше Вас огорчали.
Мы, пользователи Вашего блога, постараемся Вас не огорчать и своими комментариями вносить свою лепту в Ваш нелёгкий труд. С уважением, Шепелев О.П.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Эта затея хорошая, просто замечательная, но, наверное, это невыполнимо. В нашем городе за последние годы преподаватели ВУЗОВ получают зарплату, в разы превышающую зарплату учителя или воспитателя дошкольного учреждения. В городе, где численность населения 50 000 человек, три ВУЗА, один из них даже университет (только он снимает помещение в кафе). Только один из них государственный. Там действительно можно получить знания, на дневном отделении. В последнее время есть случаи поборов денег со студентов, некоторые преподаватели были привлечены к уголовной ответственности. В городе огромная масса людей с невостребованным высшим образованием. Другая сфера образования - как ПТУ - наоборот угасает. На весь город осталось только одно ГПТУ и одно мед.училище. Хотя город наш является городом машиностроителей. Есть ещё и техникум (колледж), там тоже можно получить хорошее образование. Вот туда (ПТУ, их когда то было три, УПК, техникум) и надо их направить. И особо усилить контроль за добросовестное исполнение ими своих обязанностей. Им будет очень тяжело переходить на скудный учительский доход, а работы в ПТУ и колледже гораздо больше, чем в ВУЗе. Но мне всё-таки кажется, что для них это будет как "приговор". Моя мама отличник народного просвещения, 42 года проработала в школе, получает зарплату 5640 рублей -это меньше, чем пенсия, почти в полтора раза. Для того, чтобы для преподавателей ВУЗов это не показалось "каторгой", Вы, пожалуйста, создайте, наконец, нормальные социальные условия для простых учителей. Всё образование держится на простом учителе, которые сейчас, как подвижники, работают почти даром. И ещё на их шее сидят распухшие штаты чиновников отделов образования всех уровней. Помогите простым учителям, которые воспитали нас с Вами. Цены Вам не будет, Дмитрий Анатольевич!!! Миллионы граждан поддержат такое начинание, и это будет самым весомым вкладом в подъём нашей страны. С Уважением, Шепелев Олег.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Во-первых, существует громадная нехватка рабочих мест, особенно в малых городах. Например, у нас в городе Ливны (экономическом центре Орловской области) все предприятия проданы московским компаниям и холдингам. Те в свою очередь никаким образом не хотят вкладывать свои капиталы в переоснащение оборудования, модернизацию работы предприятия, развития научной базы производства, введению новых технологий. Они просто вырабатывают ресурс купленного предприятия и работают по принципу: "после нас-хоть трава не расти". В свою очередь, руководство муниципалитета, местная прокуратура, ФСБ, милиция, рос.тех.надзор, инспекция по труду (и городская и федеральная), различные органы контроля вообще самоустраняются от контроля их работы и защиты прав граждан нашего города. У государства хватит средств для обучения и воспитания рабочих кадров, только куда им идти работать? Не работают должным образом чиновники на местах, отделы и управления, в администрациях городов и районов переполнены толпами бюрократов и бездельников. Деньги, которые будут выделяться на эту программу, уйдут, как вода в песок.У нас в России 1000 малых городов, это кузница кадров страны, а своим бездействием и халатность чиновники местного уровня превращают их в города призраки. Во-вторых, ничего не делается в области поднятия престижа "человека труда". Без этого, как ни назови, хоть ПТУ, хоть колледж, мы не добьёмся прорыва в этой отрасли. На этих вышеуказанных заводах не работают профсоюзы. Новые хозяева, кроме как сборщики дани, никак не воспринимаются. А глава города не "вникает" в то, что они творят с его людьми. Люди, получая травмы на производстве и даже теряя там здоровье и жизнь, списываются как скотина. Что такое доска почёта и прочие почести, давно забыты. Сейчас начинается новый виток "борьбы за голоса", и все опять займутся словоблудием. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, наряду с этой очень актуальной программой, поддержите малые города России, вникните в наши проблемы. С уважением, Шепелев О.П.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! На Ваш вопрос приведу простой пример. В 2008 году моя машина была застрахована. Когда произошло ДТП, работники страховой компании сработали очень хорошо, хорошо сработал и оценщик, грамотно оценил ущерб. Деньги по факту я получил через три месяца. Это происходит не по вине страховых компаний, просто ответ на запрос страховой компании о ДТП работники ГИБДД не утруждают себя быстро отправлять. Там, наверное, нет их заинтересованности. Но хорошо хоть написали, а могли и бланки не найтись, или как это у нас бывает, денег нет на конверты. Так что плохое впечатление от страхования от чиновников и федеральных служб на местах идёт. Сейчас вот уже полтора года после ограбления всего моего имущества правды от нашей Ливенской прокуратуры добиться не могу, пишут какой-то бред, но уголовные дела не возбуждают, круговорот отписок снизу вверх и сверху вниз устроили и просто не хотят работать. Как от этого застраховаться бы? Если ввести такой пункт, как страхование от халатности, превышения должностных полномочий, коррупции власти на местах, большая часть страны застрахуется. Я лично на следующий день застрахую всё, что осталось. И давно пора рассмотреть какие-то единые нормы страхования, оценки ущерба, сроков выплат по договорам и какие-то гарантии государства по недобросовестным компаниям. Государственный контроль за ними нужен. И поправки нужны в уголовный кодекс, тогда и исков в судах на них заметно поубавится. Рынка цивилизованного у них пока нет, только за счёт повышения цен страхования, вопросы конкуренции решают. Без контроля государства особой веры в честное страхование не будет. С уважением к Вам, Олег Шепелев.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас надо внедрять более совершенные методы отопления. Например, переход с теплового на воздушное отопление, как показывает практика, сразу даст примерно 20-25 % экономии. При этом необходимо минимум затрат. Самым главным фактором является желание и сознание руководителя организации. Необходим ремонт и реконструкция тепловых сетей, мы на 40 % "топим воздух". У нас пристройку к зданию ЦРБ -15 лет построить не могут. Кризис в головах местных руководителей, вот его надо менять. А лампочки поменять всегда можно. С уважением, Шепелев О.П.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы приняли очень грамотное, мудрое решение. В последнее время власть мало выслушивает народ и общественное мнение. На этой почве возникают негативные вопросы в плане таком - а слышат ли нас вообще.Те указы и решения, которые принимаются Вами в последнее время, в частности, по Химкинскому лесу, по работе с регионами, в корне меняют эти представления. Такие решения идут в противовес всяким негативным кривотолкам о том ,что, якобы, наши проблемы никому не нужны. Такие решения, как это усиливают власть и повышают её авторитет в глазах народа. Удачи Вам и здоровья, умения и терпения. Прислушивайтесь к голосу народа, и он поддержит Вас в самых нелёгких начинаниях. С уважением, Шепелев О.П.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд, большой ошибкой явилось решение о том, что в каждом регионе некоторые виды налогов местные власти могут регулировать на своё усмотрение. Дело в том, что местных советах сидят те люди, у которых либо нашлись деньги на выборы, либо те, "кого подсказали руководители". Во всех случаях это люди не с самым низким доходом, поэтому им глубоко наплевать, сколько будет дорожный налог, налог на имущество, землю и т. д..А главы регионов и муниципальных образований, пользуясь этим, сразу поднимают их до высшего предела, причём это делают в тех местах, где эти главы не работают как подобает, качество дорог, домов и т. д. от этого не улучшается. Там, где работает власть, нет необходимости их завышать. Бездельники разворовывают ещё большие средства. У нас в Орловской области налоги не самые маленькие, а из города Ливны до Орла доехать невозможно (колея в асфальте образовалась). Отберите у них эту очередную кормушку, да и нормы низшего и высшего пределов очень сильно разнятся. Муниципальное имущество, да и федеральное на местах распродаётся за бесценок (2-х этажное здание гостиницы "Ливны" за 250 тысяч рублей). Распродают по принципу "после нас - хоть трава не расти". Бесконтрольность в этой сфере приведёт к тому, что на должность главы муниципального образования будут "приговаривать" в суде. За время правления трёх наших глав города распродано всё муниципальное имущество, вырос второй город в виде многоэтажных коттеджей в природоохранных зонах. А мы говорим, что у нас нет средств. У нас очень много средств, нет только должного контроля, куда они идут. Система такого контроля нужна ещё "вчера", и это должна быть жёсткая система прямого Президентского подчинения, воруют ведь у народа, и очень сильно воруют. Дмитрий Анатольевич, примите этот закон, только его надо тщательно отрегулировать. Применить его действие на практике есть где. Это действительно будет большой "прорыв". Вы даже не представляете, какой. С уважением к Вам, Шепелев О.П.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Как я уже отмечал, этот закон и сама система контроля, очень хорошая идея. Просмотрев комментарии граждан, в Вашем блоге, я поддерживаю многие из них. На местах, власть практически бесконтрольна. Они воруют и не боятся ничего. Если раньше, Федеральные службы, как то могли поставить на место главу города или района, то теперь они просто вместе, "рука руку моет". Жуть берёт, как они "сдружились". В нашем городе Ливны, на чиновников любого местного и федерального уровня, в суд и прокуратуру, не говоря уже о милиции, заявления никто не подаёт. Это бесполезно. На заявления граждан, в областные органы власти, Федеральные, идут отписки от тех, на кого написаны жалобы, сложилась пагубная система круговорота. Вы сами колесите по стране, каждый день Вы находитесь в проблемных регионах, проводите совещания на местах, почему нет практики, проводить проверки, по коллективным жалобам граждан, у работников Федеральных структур, всех уровней администраций (начиная с Вашей), ведь они все имеют большой штат сотрудников? Нет такой практики и у работников Администрации правительства, Государственной Думы, Совета Федерации. Жалобы и заявления, просто отправляются сверху вниз, и не только не принимается никаких мер, а наоборот усугубляют положение тех, кто их написал. Я убедился в этом сам, по своему вопросу я шесть раз обращался в Вашу Администрацию (в том числе два раза коллективно), но над нами уже два года издеваются те, на кого мы их подаём. Надо бы усилить контроль над исполнением всеми ведомствами и министерствами заявлений граждан, а не просто отписываться от них ответами чиновников, с мест их подачи(написания). Чиновники на местах, даже не реагируют на тот момент, что материал приходит из Администрации Президента, они пишут ересь, заранее зная, что это не проверит никто. Эта сложившаяся практика, очень пагубна и она ударяет по авторитету государства. Объективные проверки по жалобам и заявлениям на местах не проводит практически никто. С Уважением к Вам, Шепелев О.П.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Как осуществляется региональный и муниципальный контроль за расходованием бюджетных средств-это, на сегодняшний день самый актуальный закон для жителей регионов нашей страны. Основной вопрос, который волнует жителей регионов-почему не хватает тех денег, которые государство выделяет в бюджеты муниципальных образований? В России более 1000 малых городов, это основная масса населения нашей страны, в результате безответственного, а порой, и безотчётного расходования главами муниципальных образований выделяемых денег, возникает очень плохая ситуация на местах. Люди не видят средств, которые им выделяет Федеральный центр. Надо сделать эту ситуацию прозрачной. В основном, вместо того, чтобы расходовать средства по назначению, они расходуются на латание дыр, которые возникают из-за их же наплевательского отношения к своей работе. У нас в городе Ливны Орловской области, на сегодняшний день много недостроенных объектов социального назначения. Ситуация очень курьёзная, например: здание физкультурно-оздоровительного комплекса строиться уже более 17 лет, пристройки к больнице и школам строятся более 15 лет. Средства в своё время выделялись из Федерального бюджета, но "воз и ныне там". Средства, как в воду канули, пользуясь прорехами в нашем законодательстве, они разворовывались. Особо важно в законе проработать механизм отчётности глав муниципальных образований федеральному центру, по выделяемым им средствам. На местах здесь "рука руку" моет, разобраться невозможно. Один и тот же ответ-денег в бюджете нет. Пусть это будут любые государственные органы, но только Федерального подчинения. И если они "лежат" под местным начальником, будет возможность их незаконные действия обжаловать выше. Это будет очень большой шаг, в отлаживании эффективного государственного управления. С большой надеждой и ожиданием будем ждать новый закон. С уважением, Шепелев О.П.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы Закон работал, он должен быть четко прописан, как Устав ВС, а то каждый трактует его под себя. Начинать нужно с ВУЗов МВД, чтобы уже с этого года курсанты вначале обсуждали его, затем изучали, после принятия Закона. Новые сотрудники должны приходить в органы со знанием нового Закона и умением исполнять и применять его на практике. Необходимо в первую очередь отменить "палочную" систему в МВД, так как сейчас милиция делает все возможное, чтобы не возбуждать уголовные дела, а само возбуждение уголовного дела стало чуть ли не основным источником коррупции.
Еще один важный момент реформы - это Служба вневедомственной охраны. Я считаю, что ее наоборот нужно развивать и модернизировать, оснащать с учетом новейших технологий. Создать правовую базу для её успешной работы. Служба вневедомственной охраны - это "бренд", от которого нельзя отказываться. Его работу должно гарантировать государство. Работая по Закону о полиции (милиции, не важно), работники выезжают на все вызовы в форме и с оружием, и не редко прибывают на место совершения преступлений раньше работников ППС и ОВД, где, рискуя жизнями, задерживают преступников. Никакие ЧОПы не смогут составить в этом конкуренцию. Нельзя отдавать частным организациям охрану государственных учреждений, школ, объектов государственного назначения, тактического и стратегического назначения. Это повлечёт за собой такую же массу проблем, как это было минувшим летом. п. 9 обязательно нужно сохранить, возможно лишь его тщательное редактирование. Тем более, это структура не только самоокупаема, но и может приносить доход в государственную казну. С уважением, Шепелев О.П.
