Для Латутько Евгения 30 августа 2010 22:54
Уважаемый Евгений,
Вы в очередной раз подтверждаете и демонстрируете то, что некоторые "вещи" возможно излагать практически в полном объеме "за пять минут" и на "пол странице" машинописного текста.
Освободив массу часов "скрупулезного анализа" и обсуждения итогов различных программ...
присоединяюсь,
Дмитрий.
Для Волчанского 30 августа 2010 13:54
Уважаемый Николай Юрьевич,
Приятно, что к дискуссии "подтягивается тяжелая артиллерия" и профессионалы, это добавит остроты в полемике при обсуждении текущих вопросов.
Название "бизнес-ангелы" придумали и ввели в оборот, те, у кого из под "рясы" торчат копыта и они всячески их стараются чем-нибудь прикрыть. Но всякий раз их все отчетливее видно, как бы их не прятали.
Продукт "бизнес- инкубаторов" - как "приплод в зоосаде/парке", способен жить и развиваться только в созданных искусственно тепличных условиях, малейшая "перемена погоды" на открытом пространстве и его не будет как класса.
Союзы - это выращивание "виртуального валового хлопка", где те, кто "отчитывается за урожай", вполне отчетливо и контрастно видят себя в этой системе. Всё остальное призрачно и туманно, либо написано в "акварельных тонах".
Будущее в развитии в том числе в инновациях (исключительно на мой взгляд), за малыми инжиниринговыми компаниями, только они способны оперативно решать тактические задачи в современных экономических условиях и мгновенно реагировать на их изменение.
Роль стратега отводится Государству.
С Уважением, Дмитрий
Выражаю огромную благодарность Автору и модераторам, Всем участникам блога, за возможность поучаствовать в формировании коллективного сознания. Возможно по такому принципу в будущем будет работать коллективный разум. Очень хочется на это надеяться.
С Уважением, Дмитрий.
Для Ярунина Московская обл. 2010 22:58
Уважаемый Ярунин,
Упаси Вас господь бог когда-либо в жизни вынимать из груды искореженного металла обезумевшего от произошедшего и липкого от крови своих хозяев спаниеля, который занял круговую оборону от всех, и спасателей, и работников ДПС. Либо провести трое суток, "лежа на диване и глядя в одну точку", осознавая, что ребенка не вернуть, а пьяный водитель "москвича" (не олигарх по определению, просто местный гонщик), протрезвев, совершенно не понимает, что произошло. Одновременно останавливая самого себя, и прогоняя прочь мысли достать то, что хранится в оружейном шкафу... и решить проблему по своему.
Умножайте количество откупившихся на количество аварий, если имеете возможность...
Если не имеете, то "касайтесь" этой темы осторожно и по существу.
С Уважением, Дмитрий.
Для Бельмасова Виктора Ивановича Московская обл. 24 августа 2010 19:10
<В автомобиле же должно стоять устройство, считывающее информацию с водительского удостоверения и передающее данные по запросу правоохранительных органов дистанционно.>
Уважаемый Виктор Иванович,
У каждой светлой идеи, для её воплощения в жизнь, должно быть техническое, экономическое, и иное обоснование иначе она (идея) останется в категории мечта.
Данный метод предполагает непостоянный режим работы устройства:-запрос-подтверждение-ответ в цифровом режиме обмена и получения данных.
Каким образом в четырехрядном потоке движущихся с определенной скоростью транспортных средств? (с разным социальным статусом их владельцев и назначением самих транспортных средств). Вы предлагаете считывать персональные данные с каждого водителя. Выстроить всех в очередь?
Вы не пробовали разместить в "банкомате" одновременно несколько карточек принадлежащих одному владельцу? А теперь представьте, что это сделали например 100 человек.
Даже в Авиации "Свой - Чужой" не работает в том режиме в котором Вы, это предлагаете на земле.
Остается сравнить по стоимости эти два условия.
С Уважением, дмитрий.
Для марися 27 августа 2010 06:42
Уважаемая марися,
Что вы думаете, по поводу всех комментариев Vitaly VS, как среднестатистический пользователь и потребитель энергоресурсов и прочих услуг для населения (раздел жилищно-коммунальное хозяйство).
Интересно Ваше мнение,
С Уважением, дмитрий
Для Сафронова Москва 27 августа 2010 09:48
Я не знаю, как строят дороги друзья в Китае, но видел и оценивал не раз дороги в Республике Беларусь.
Может Все, что Вы перечислили, в совокупности + предложение передать строительство подрядчику поближе к Столице...
С Уважением, Дмитрий
Для Vitaly VS Калужская обл 26 августа 2010 16:39
Уважаемый Виталий, часть Вашего комметария от 20 августа 17:45
<Обманули народ тогда, когда в квитанциях за воду указали платеж за потребленный объем воды, и произошло это еще при СССР. Это была бюрократическая условность, которая привела к нынешней идиотской ситуации. Просто изначально система водоснабжения и канализации действительно проектировалась (!!!) из расчета среднего потребления воды на одного человека. Аналогично, кстати, проектировались и системы электро- и газоснабжения. После строительства системы издержки уже почти никак не связаны с расходом воды на местах.
Нужно в конце-концов понимание: оплата за централизованные услуги ЖКХ может быть только ПО ФАКТУ ПОДКЛЮЧЕНИЯ К СИСТЕМЕ В ВИДЕ ПОСТОЯННОЙ АБОНЕНТСКОЙ ПЛАТЫ. Еще раз: издержки централизованных систем не зависят от объема потребления на местах. Это закон природы, который не подчиняется постановлениям правительства или президента.>
Посещая кладовую мысли, главное в ней не заблудится.
Объясните кому и сколько должен счетчик, и почему он должен стоять?
Дмитрий
для Денисова Юрия 26 августа 2010 08:17
Еще светила западной школы высшей экономики предлагали на ближайшее время (около10-15 лет), "забыть" студентам экономистам все то, чему их за это время научили, так как скорее всего в указанный срок эти знания им не пригодятся. Есть над чем задуматься.
Согласен с Вами.
С Уважением, Дмитрий
Для TViT Калужская обл. 25 августа 2010 22:02
Мысль изложена коротко, достойно и предельно ясно, присоединяюсь.
С Уважением, Дмитрий
