Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Комментарий к записи от 26 июля 2010
  30 июля 2010 17:46

  У меня вопрос, а как быть с действующими патентами, подождать, пока заработает в полную силу патентный суд? Может, на время формирования патентного суда организовать пару-тройку семинаров для действующих судов по теме патентное право? Внести незначительные поправки и доработать патентный закон?

  Или объявить мораторий и отсрочить уплату пошлин за защиту патента, защищать, получается, все равно некому. Речь не идет о сложных устройствах и технических решениях, действующий патент РФ на уровне понимания начальных классов средней школы, по уровню получения прибыли планировалось открытие пары-тройки счетов в банках и задействование не одного, а несколько десятков людей, и все бы так и было...

  Но вместо прибыли испорченные нервы, истраченные и недополученные средства и полный финансовый крах, а на выигранные в суде в мою пользу 333 рубля и возмещенных убытков хочется купить веревку, мыло...

  помыться и уйти в горы. Я не готов утверждать, что становлюсь правовым нигилистом, но вера в правосудие после всего произошедшего практически сошла на нет, осталась последняя инстанция, поживем-увидим, стоит ли вообще в будущем на данное направление тратить силы.
• Тема: Ведение блога
  31 июля 2010 12:59

  Сергею Першуткину,

  Уважаемый Сергей, помимо юридической социологии есть такое понятие как высшая социология.

  На этой науке построено большинство мировых религий.

  В двух словах, это выглядит как "не противоречие" поведения "социумов" при их любом взаимодействии и привязки происходящего во времени и пространстве, а также последствий и итогов этих взаимодействий. Любое отклонение от определенных принципов "не противоречия" в высшей социологии приводит к конфронтации и как следствие к конфликтам, все остальное "от лукавого", либо по недоразумению...

  А теперь вопрос, объясните, как можно увеличивать стоимость проживания и одновременно при этом увеличивать рождаемость? Вы можете и дальше вести подсчет беременных женщин на глаз в произвольном порядке без учета и опроса, только без какого-либо вывода и прогноза на всю РФ.

  Дело в том, что дети хотят кушать, несколько раз и каждый день и не только кушать, но и развиваться по мере роста, говорю вам как отец, вырастивший троих детей.

  Помните также о том, что в России оптимист не тот, кто первый кричит Ура, а тот, кто тихо шепотом произносит совсем другое слово.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 августа 2010 13:42

  Никакие центры и союзы не помогут в современных экономических условиях, это все на уровне теории и воспоминаний из прошлого. Теоретически вода из под отваренных куриных яиц может считаться куриным бульоном..., на практике все иначе.

  Основное преимущество и поддержка, уже есть. Со стороны государства - это легальная монополия (исключительное право) разумеется в случае успеха вашего патента. Что может легальный монополист? Практически полностью игнорировать антимонопольное законодательство, пока действует патент. После окончания срока действия патента он переходит в общественное достояние.

  Все что требуется от автора интеллектуальной собственности доказать ее жизнеспособность и применяемость, а не устраивать интеллектуальные истерики и стенания по поводу и без.

  Нянчится с вами никто не будет, у государства "есть дела поважнее". Это означает,что вам придется осваивать как минимум еще несколько специальностей, в том числе знаний в различных областях.

  Легальная монополия - это очень серьезный аргумент в защите, в том числе в применении его против нарушителей, так как легальный монополист может потребовать оплаты за нарушение патента по завышенной цене. И это будет законно, так как лицо не прекращающее нарушать патент после претензии, косвенно согласно применять его по любой цене.

  Проблема в том, что не все это понимают на сегодняшний день. Суды же рассматривают пока исключительное право распоряжения патентом с позиции вещного права, но это пока.

  Так будет продолжатся какое то время, необходимое чтобы отладить весь механизм, потом будет видимо проще. Иначе "ловить" независимым авторам патентов в данной области нечего, да и незачем.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 августа 2010 14:02

  Vik-lug Украина 4 августа 2010 11:11

  Дмитрий, Мурманская область 2 августа 2010 13:42

  "Нянчиться с вами никто не будет, у государства "есть дела поважнее". Это означает, что вам придется осваивать как минимум еще несколько специальностей, в том числе знаний в различных областях."

  А если государство объявляет, что самой важной задачей является инновационная модернизация и экономики и общества в целом? Это означает и как показывает опыт инновационного развития стран, которые принято относить к категории развитых, что государство обязуется создать системную инновационную инфраструктуру, способную эффективно трансформировать интеллектуальные способности своих граждан в успешное развитие и общества и государства.

  - Так, так, так...

  И эта системная инновационная инфраструктура и выполняет роль "заботливой няньки" о тех, чей интеллект способен вырабатывать полезные для всего общества решения.

  - Так ,так,так...

  И конечно не для тех, у кого главным смыслом жизни является наполнение собственного кошелька или счета в банке.

  - О КАК!!!

  Уважаемый Vik -lug, ваша проблема в том, что вы не умеете читать "подтексты"

  А еще совершенно не видите и не понимаете разницы между "работает" и "в принципе работает",

  В современных экономических условиях непозволительная роскошь "умничать" за чей либо счет, в том числе, и за государственный. По этому востребовано на первом этапе будет только то, что приносит реальный доход, при нормально действующем законодательстве.

  Все остальные светлые идеи, "непорочный альтруизм", в том числе, системная информационная инфраструктура пока в патентном деле "не пролазит", в силу ряда причин. Каких объяснять не буду.

  В том числе по той простой причине, что цена пока "всему этому" как показывает практика - 2 копейки, да и те гнутые.

  К высшему образованию всегда должен прилагаться хотя бы средний ум и реальный взгляд на вещи, иначе толку не будет, в том числе в развитии инновационных проектов.

  С Уважением, Дмитрий
• Тема: Наука, технологии, инновации
  6 августа 2010 15:13

  Для Королева Игоря Геннадьевича, Соединенные Штата Америки 3 августа 1521

  Уважаемый Игорь Геннадьевич,

  Ваши доводы весьма убедительны, так как "на все сто" они привязаны к действительности и отлаженному механизму под названием патентное ведомство США. Так сказать, готовый "государственный продукт" в действии.

  Хочется только внести небольшую корректировку, данный "государственный продукт", механизм, если хотите, создавался и обкатывался около 300 лет, что следует из закона штата Массачусетс.

  Который гласит, что нет собственности больше чем та, которая создана человеком в результате его умственного труда.

  в РФ "более менее внятный" закон вступил в силу в 2008 году, теперь Президент пытается хотя бы немного "разрулить" то, что не учли "законотворцы" и "накосяпорили" суды.

  Вопрос почему? Ответ - Невозможно районному суду рассматривать в день четыре дела, три из которых о текущих крышах и канализационных трубах, неуплате алиментов, а "на десерт" - дело о защите исключительных прав на патент. Они (судьи) даже объявляя очередной перерыв, возвращаются в зал заседаний без судейской мантии, так как видимо при рассмотрении данного вопроса "перегревается не только мозг".

  Почему обращено внимание к данной проблеме на Самом верху, да потому, что это единственный путь развития РФ на долгие десятилетия вперед.

  Все что может Россия предложить на внешний рынок помимо сырья - это инновации и идеи (космос и ВПК не в счет).

  Почему? Потому, что у нас в России очень красивые дети... Причем тут дети?

  Все очень просто, большинство производимого товара широкого потребления, который мы производим и

  делаем руками или при помощи рук, никуда не годится (не мною подмечено, но я согласен).

  Очевидно одно, один Человек не может исправить за короткий отрезок времени то, что создавалось и копилось годами, даже несмотря на то, что он Гарант. Необходимо "напрячься" всем из его окружения, так как "нижний предел" достигнут, а обратного пути нет.

  С Уважением, Дмитрий.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 августа 2010 11:09

  Для Королева Игоря Геннадьевича. Соединенные Штаты Америки 6авг. 2010 17:10

  Уважаемый Игорь Геннадьевич,

  Вы говорите о таком понятии как "изобретения", но ведь в Российском патентном законодательстве присутствует еще такое определение как "полезная модель" (малое изобретение), эта форма защиты промышленной собственности принята не во всех странах, но во многих развитых европейских государствах охрана им предоставляется.

  Можно ли эти два определения противопоставлять, и как это будет выглядеть при разных патентных законах?

  В США охрана "полезным моделям" не предоставляется, там в законодательстве попросту нет такого определения, хотя большинство "изобретений" США по определению, я бы лично зачислил максимум в полезные модели (повторюсь, это мое личное мнение).

  Почему? Ознакомитесь хотя бы бегло с патентами США на зубные щетки и вы поймете, что угол наклона щетины на один-два градуса, когда щетка находится в полости рта в прижатом к зубам состоянии, явно "не дотягивает" до неочевидности технического решения специалиста.

  Как впрочем и до новизны решения по классу "изобретения". Максимум - это "полезная модель" (малое изобретение).

  Что есть "полезная модель"? Это совершенствование уже известных технических приемов и решений в разных областях применения и разделение их по родовому понятию.

  Один нюанс, при определение новизны рассматривается не любая информация, а общедоступная информация об открытом применении аналогичных средств по родовому понятию, в том числе на территории страны, выдавшей патент.

  Получается, что в США то, что может быть признано как агрегатирование (или как у вас - агрегатирование), в других странах охраняется как полезная модель?

  Может я, что не понимаю своим умом?

  Проясните, пожалуйста, ситуацию.

  С Уважением, Дмитрий.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 августа 2010 11:48

  Для VTФ Москва 6 августа 2010 18:25

  Это было бы не просто здорово, это пока предел и моих в том числе мечтаний. Некоторые "вещи" в пробном варианте, чтобы изготовить, приходится так извернуться, что потом либо долго "остужаешь мозг", либо долго приходишь в "исходное финансовое состояние". Если в Сколково будет что либо по более менее разумной цене и по обычному заключенному договору ( в том числе дистанционно) - это безусловно повлияет на развитие в данной области в целом.

  Очень хорошее предложение с Вашей стороны, присоединяюсь.

  с Уважением, Дмитрий.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  7 августа 2010 12:57

  для Нины Бычковой Мурманская область. 29 июля 2010 00:48

  Уважаемая Нина,

  все "великие гонщики" рождаются и погибают от некачественной резины.

  Проблема в том, что на дорогах общего пользования они (гонщики) представляют большую опасность для других участников движения.

  На мой взгляд, проблему можно решить следующим образом. Допускать к управлению легковыми автомобилями с повышенной мощностью по специальной дополнительной лицензии (либо отметке), которую можно получить лишь после определенного водительского стажа, скажем, не менее пяти лет.

  По аналогии с получением нарезного оружия. Объективных причин рассмотреть данный вопрос по аналогии с получением оружия на мой взгляд несколько. И то и другое представляет собой повышенную опасность для окружающих при неумелом обращении лица, владеющего предметом повышенной опасности. Только в отличии от нарезного оружия, автомобиль с мощным двигателем собирает в разы больше жертв при необдуманном ускорении и недостаточности опыта вождения. А за езду в "откровенно бухом" состоянии, лишать не только прав, но и лицензии на владение оружием. Основанием является то, что раз человек представляет опасность для окружающих при одних обстоятельствах, не давая себе в этом отчет, где гарантия, что ему не придет в "пьяную голову" затея спонтанно проверить боевые характеристики своего оружия. Например, с балкона или форточки по кричащим ночью птицам, или не дай бог, по не понравившимся людям.

  Или я не прав?

  С Уважением, Дмитрий.
• Тема: Ведение блога
  9 августа 2010 13:15

  Для Сергея Першуткина, преподаватель юридической социологии, Москва 5/08/10 13:29

  Уважаемый Сергей,

  Если Вы считаете себя глазами и ушами Президента, то я всего лишь за объективную информацию.

  Без любых искажений, и добавлений необъективности от себя.

  Либо так как есть на самом деле, либо это скорее всего будет воспринято неоднозначно, в том числе гостями данного сайта.

  Превращать видео блог в конкурс "Дай совет на Красной площади" также не желателен в виду всем известных причин. Разумеется, если речь не идет о безысходности обратившегося.

  Мой комментарий скорее не полемика, а всего лишь попытка получить ответ на Ваш комментарий, так как Вы еще профессиональный социолог.

  Согласен с Вами, что положительные моменты в нашей жизни есть.

  С Уважением, Дмитрий.
• Тема: Демография, материнство и детство
  9 августа 2010 13:54

  Несмотря на то, что рождение младшего своего ребенка мы тщательно планировали и рассчитывали, откладывая суммы с общего дохода, не смотря на помощь государства (а она все таки еще есть), я в какой то момент "реально присел" до состояния полусогнутых колен, но вроде "вышел из финансового пике". Сейчас полегче, скоро в школу пойдем.

  Меня беспокоит другое, мне 42 и я вполне здоровый человек, который может "обуть одеть" и прокормить жену и ребенка, у меня есть определенный жизненный опыт, чтобы ребенка вырастить, но что делать молодым семьям, где молодым отцам и мамам помощи ждать неоткуда, а более-менее качественные услуги платные...

  В нынешних экономических условиях это действительно очень актуальная проблема и одна из самых важных.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 18 19 20 21 следующая ››