Беда в том, что чиновник всегда берет свое. Феномен чиновничества происходит из такого принципа, по которому следует, что "государство - это Я!" Если в руководство государством приходит не чиновник, а ДЕЯТЕЛЬ, то о приватизации государственных ресурсов на власть и на собственность речи быть не может.
Все комментарии пользователя Муса
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
16 ноября 2010 12:55
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2010
23 ноября 2010 15:14
Предлагаю использовать самый простой и самый эффективный метод (гениальное всегда просто):
если результат деятельности чиновника соответствующего ранга за отчетный период (1 год, 3 года, 5 лет) имеет положительные результаты прогрессивного характера, то надо дать ему право работать дальше. Если - нет, то - до свидания, а если надо, - то и в уголовный оборот.
А то, ведь, как бывает: заплатил чиновник за свою должность - и отрабатывает свои деньги, размножая коррупцию и преступность.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
23 ноября 2010 15:26
Есть еще одно предложение:
надо создать новый орган в подчинении Президента РФ - Федеральную Кадровую Инспекцию РФ (ФКИ РФ), которая будет отслеживать деятельность чиновников, занимающих самые взяткоемкие должности. Работа этой инспекции давно необходима при таком катастрофическом положении с коррупцией. Уверен что за пять лет ФКИ РФ выполнит свою функцию и тогда ее можно будет распустить. Мир чиновников России поймет, что над ними появилась реальная угроза и станут думать о том, ради чего они ходят на работу...
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 20:29
Везде в мире демократия имеет один общий признак, который у нас в России пока не проложил свой путь в жизни общества и государства. Я имею ввиду формы и способы изучения такого мнения людей, которое действительно соответствует взглядам большинства народов России и служит на пользу общероссийского развития. Массовые опросы для России - пока невостребованная экзотика. Они никого не интересуют. Более того, они даже отвергаются под предлогом того, что глупо изучать "среднюю температуру больных в больнице". Аналогия в чем-то есть, но, как говорится - не полная аналогия.
Демократия начинается с идентификации живого общественного сознания, которое без массовых опросов, без компетентных социологических исследований определить никак нельзя. Я удивился, когда узнал, что результаты социологических исследований Институтов социологического профиля РАН РФ не интересуют ни аналитиков из администрации Президента, ни аналитиков из правительства.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 20:57
Ученые - такие как социологи, политологи, юристы, историки, экономисты... давно поняли одну истину, которую мало кто из политиков, практикующих во власти, себе могут представить. Суть этой истины в том, что пока уровень жизни большинства или даже половины народа колеблется около прожиточного минимума, - около черты бедности, - около грани ежедневной борьбы за выживание, демократия будет пустым звуком. Бедное большинство народа пока ещё "ПОКА ЕЩЁ" делает выбор куда идти - на помойки или на баррикады. Голодная демократия может оказаться страшнее для ближайших перспектив развития, чем сытый тоталитаризм. Может, действительно, надо усилить "милицейскую полицию", чтобы сдержать океаническую волну голодной демократии?
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 13:13
Наша демократия действительно несовершенна. Но, с какого бока надо начать ее совершенствование:
- с политического, тогда где свободная многопартийность;
- с экономического, тогда почему олигархи жируют, а народу оставляют лишь "кость" как для дворняги;
- с правового, тогда почему судья думает не о справедливом решении, а о последствиях принятого решения.
Тяжело быть Президентом современной России: в этом признался и В.В.Путин, когда передавал полномочия.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
25 ноября 2010 13:42
Политическая форма демократии предполагает свободный контроль над деятельностью победившей партии. Если такого контроля нет, то победившая партия реально монополизирует власть, а это означает полную гибель демократии в ее политической форме. Именно это мы имеем в настоящее время. Поэтому правильно, что Президент встречается регулярно с лидерами основных партий и учитывает их позиции. Но этого мало, и надо идти дальше...
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
4 декабря 2010 01:22
Прочитал многие высказывания и еще раз убедился в том, что без совершенствования форм оплаты труда, реформа образования В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНА.
Ведь, говоря о реформе полиции верно было отмечено, что зарплата офицера полиции будет не менее 30 тыс.руб. Вот это я понимаю, что здесь реформа продумана на самом реальном уровне. А в системе реформирования образования, почему-то, замысел не доведен до логического конца.
Сегодня профессор российского вуза в соотношении получает столько же, сколько и лифтер нью-йоркского небоскреба, а нью-йоркский профессор вуза получает столько как у 10 - 15 лифтеров.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
4 декабря 2010 16:59
У нас в России образование бесплатное, а заодно с этим оказался бесплатным и труд учителя. Пусть лучше был бы бесплатным труд мэра, или труд директора банка, - у них итак есть достаток, независимо от результатов работы.
Любой труд имеет свою цену. С энтузиазмом и бесплатно работать может только три типа людей:
1) материально зажиточный человек, который не нуждается в зарплате (а таких в России сейчас очень мало);
2) психически больной человек, который не ведает, что творит;
3) крепостной или раб, который привык к подневольному труду.
Но, бесплатно работать УЧИТЕЛЬ не может. Давайте сделаем зарплату гос. служащих 10 тыс. рублей и сразу мы увидим, что станет с нашим государством.
-
Комментарий к записи от 21 декабря 2010
27 декабря 2010 18:57
К мерам по модернизации экономики можно предложить следующее:
1. Может кому-то не нравится это слово "олигарх". Но интересы государства требуют особых мер по ограничению таких экзотических вложений российского финансового потенциала в зарубежные активы (покупка зарубежных спортивных клубов, зарубежных небоскребов и пр.).
2. Считаю, что на такие экзотические финансовые вложения, не имеющие отдачу для российской экономики, НАДО учредить акцизные санкции. В то же время надо поддерживать вложения на открытие новых рабочих мест в российской экономике. Государство должно не просто сказать НАДО, а твердо сделать это.
3. В рамках сотрудничества стран-членов БРИКС, можно направить группу государственных бизнес-менеджеров в Китай по изучению государственной практики мер по создания рабочих мест. Есть чему поучиться.