Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вишер

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  18 июня 2011 21:57

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  По поводу ГТО есть более простые схемы. В ПДД черным по белому написано в каких случаях запрещается эксплуатация ТС, движение на ТС и пр. ГАИшники на этом собаку съели, поэтому могут запросто без всякого инструментального контроля определить в большинстве случаев можно или нельзя ехать, дальше можно эксплуатировать или нет. Сейчас у ГИБДД есть и передвижные пункты контроля, так в чем проблема, зачем вообще этот талон ГТО и вся процедура? При ДТП экспертиза проводится однозначно и если владелец неисправного ТС виноват, в ДТП, то пусть ответит деньгами.

  Мой отец пенсионер, и у него Москвич 2140, так вот он находится в отличном состоянии, но оплатить с пенсии коммерческий ГТО он не сможет. Я за рулем с 88-го года, и у меня были разные авто, новые и старые, могу сказать, что большинство дилеров проводят ТО на автомобиле отвратительно, но денег хотят всегда и много, сервисным книжкам доверять нельзя. Я с 1988-го года был на станциях ТО раза три-четыре, все всегда делаю сам. Техосмотр прохожу всегда легально и за него копейки денег коррумпированным гаишникам не платил.

  Давайте подумаем проще, кому нужен ГТО? Владельцам - вряд ли. Страховщикам - наверное да. Пусть платят за ГТО те, кому он нужен. Покупаешь машину - обязан пройти ГТО.

  Ездить на неисправном авто сейчас вряд ли кто будет потому, что это реально опасно. С этой стороны проблем явных нет.
• Комментарий к записи от 26 мая 2011
  28 мая 2011 00:13

  Такая система работала, качество еды в школах всегда проверяла медсестра. А сейчас приводишь здорового ребенка в садик, а там 5-6 детей просто больные, родители в полной безответственности приводят больных детей в садик. В школах та же картина, и вот вам карантин в школе. Я когда в советские времена ходил в сад, медсестра всегда стояла на входе. Не дай бог ребенок кашлянет, прямо с порога отправляла в поликлинику. Начальные классы в школе тоже самое, через день медсестра приходила в класс и осматривала, с больным горлом и т.д тоже отправляла в поликлинику, причем без разговоров.
• Комментарий к записи от 31 января 2011
  24 февраля 2011 18:29

  Что-то мне подсказывает, что весна в этом году будет снова внезапной. Героический министр Шойгу получит очередную благодарность, а несчастные бабки будут снова сидеть на крышах со своими козами в обнимку. Вы когда проверили вокзалы и позвонили Якунину, тот пытался доложить, что все в порядке. Здесь такой же сценарий ожидается, причем совсем недалеко в Подмосковье. Подмосковная администрация занята своими шкурными вопросами. Рыба гниет с головы Дмитрий Анатольевич.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  22 ноября 2010 15:51

  По поводу травматики было сломано множество копий. Можно усложнить процедуру, появятся посредники , которые сделают все за деньги. Однако вопрос в другом. Как сделать так , чтобы оружие попадало в руки людей людей с устойчивой психикой, ответственных и пр.

  Ни участковый , ни психиатр не смогут за обследование выяснить это. Однако все просто. В советские времена в охотничий клуб(ООиР) можно было попасть только по рекомендации минимум двух человек. Эти люди за проступок рекомендуемого изгонялись вместе с ним. Я проходил подобную процедуру, был кандидатом в охотобщество, ничего неудобного или постыдного в этом не вижу, если хочу охотиться иметь или носить оружие. Так вот ни один нормальный человек не даст рекомендаций первому встречному. Мне давали рекомендации люди, которые знали меня несколько лет, я с ними общался и у них было обо мне определенное мнение. Я поступал также, и приходилось отказывать даже нужным руководству клуба людям, потому что если что, то до свидания, а если не охотник, то разрешения на оружие тебе не видать. Клубы сами внутри себя проведут обучения еще на стадии кандидата выяснят, что за человек. Поверьте, никто на стрельбище или на охоте не захочет быть вместе с пофигистом, разгильдяем, пьянчужкой, неадекватным человеком - это очень опасно, ведь у него в руках оружие.

  Сейчас создается множество стрелковых клубов, но никому не нужны неприятности, отсев будет посерьёзней чем у участкового, а протекционизм работать не будет, если в личном файле стоят фамилии рекомендовавших и они либо отчисляются вместе с залетчиком, либо переводятся в кандидаты на отчисление, сроком, скажем, на 3 года, по правилам записанным в уставе. Такая система работала в СССР и случайных людей было очень мало.
• Комментарий к записи от 22 октября 2010
  8 ноября 2010 11:08

  Здравствуйте Дмитрий Михайлович!

  Меня как-то удивляет подход к делу при закупках. Закупки осуществляют через подставные фирмы. По логике вещей, для закупок топлива, цепочка завод-нефтебаза-бензоколонка оптимальна. Однако такое редко где прослеживается, обычно вклинивается еще 2-3 перекупщика. Надо продумать на эту тему, тем более в СССР такая цепочка работала и неплохо. Я как-то разговаривал с знакомым торговцем нефтепродуктами, он так примерно сказал, что дешево никто не хочет покупать. По сути при отпускной цене топлива с завода или нефтебазы 11-13 руб за литр мы имеем 20-25руб за литр на бензоколонке. Мне кажется, что это жирноватая маржа для бензоколонщиков. Топливо - это стратегический товар, если закрепить законодательно не больше одного перекупщика и маржу в 25%, то мы получим литр за 15 руб, это более гуманная цена. Когда были разборки правительства с ценой на авиатопливо, там 3 или 4 перекупщика всплыло - это не нормально. В России такой порядок ценообразования практически на всю продукцию и весь импорт. Надо убрать посредников.
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  2 ноября 2010 17:34

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Китайцы конечно в Азии живут, но методы борьбы с коррупцией достаточно действенные. Понятно ,что мы не в Китае живем, у нас ведь есть приборы типа "полиграф". Почему-то о них благополучно "забыли". Современный полиграф обмануть сложно, практически невозможно. Более того я допускаю, что большая часть правительства честные люди. Использовать полиграф нужно, и достаточно часто, если это будет делаться по схеме "лото", т.е. каждый регион проверяет другой по случайной схеме, будет эффективно. Хочешь на государеву службу, то будь любезен раз в полгода на полиграф.
• Тема: Закон о полиции
  20 октября 2010 17:47

  Хочу внести свои пять копеек.

  Как то Вы, Дмитрий Анатольевич, обмолвились о том , что удостоверение и работа в милиции не должны быть индульгенцией от ответственности. Я как-то проникся, поверил в это дело. Однако случай на моих глазах разрушил оптимизм.

  Несколько человек и в их числе сотрудник милиции из Москвы подумали половить рыбки в нашем деревенском пруду, где мы силами деревни на свои средства разводим рыбу. Кампания развела костер, выпила водки, размотала сети и с матюками полезла в пруд рыбалить. Такой оборот событий несколько не устроил нас,- деревенских. Может быть потому, что мы не матюкаемся на всю деревню, не ловим сетями,- что считается браконьерством. Люди пошедшие вразумить подвыпивших хулиганов вернулись ни с чем, зато узнали что рыбалит у нас целый майор милиции из Москвы, какой-то деятель из пресловутого ООО"МММ", остальные двое были скромнее. Майор милиции был с пистолетом и потому быстро спровадил деревенских восвояси не стесняясь в выражениях. Я вызвал наряд милиции, предварительно побеседовав с председателем СМООиР, егерем и пр. Приехавшая ГНР Серпуховского УВД разумеется была поставлена в известность о составе группы хулиганов, однако, оптимизм сержанта милиции был быстро развеян московским коллегой, ГНРка уехала ни с чем. "Рыбачки" веселились до утра, раза два, пьянущие в дым, ездили за 10 км в город за водкой. Удивительно, что никого на трассе не сбили и не попались гаишникам.

  Сказать, что нам было неприятно-значит приукрасить! Семь здоровых мужиков + ГНР ничего не могли сделать с хулиганами-браконьерами, которых прикрывал дружбан из милиции.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  24 сентября 2010 17:19

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Хочу поделиться мнением. Я сам работаю по рабочей специальности, наладчиком автоматических линий. График работы позволяет мне преподавать в ВУЗе, т.к я сам ВУЗ закончил и аспирантуру со всеми вытекающими. Почему я преподаю и работаю по рабочей специальности? Все просто. В бытность студентом я часто замечал, что преподаватели имеют весьма приблизительное представление о том что читают нам. Разумеется, я проверял свою гипотезу неоднократно. Исходя из этого я сам, как преподаватель по предметам "Детали машин", "Конструирование с и использованием САПР", "Сопротивление материалов", "Станки с ЧПУ и ГАК", "Надежность машин" я должен иметь представление о том, что читаю студентам.

  Иностранные компании не стесняются принимать на практику студентов ВУЗов и техникумов по советской методике. Изучив множество работ советских ученых, проанализировав методы организации производства в иностранных компаниях я пришел к выводу, что иностранцы освоили наши советские методики, немного добавили и вуаля. Однако следует отметить, пунктуальность в мелочах иностранных менеджеров, это как раз то, чего не хватает нашим.

  Мы же русские осваиваем то, от чего они (иностранцы) уже уходят и идут они по пути, который мы проходили, но уже с качественно иным сознанием и подходом.

  Они ведь Маркса изучают не на шутку, а у нас горе от ума. Мы русские не дураки, - дураки в космос не летают, мы ленивые.
• Комментарий к записи от 15 июля 2010
  23 сентября 2010 11:30

  Думается мне, что конфискация эффективней кратного штрафа, не зря советские чиновники так боялись конфискации. Читал в отзывах, что есть чиновники, у которых конфисковывать нечего, - просто плохо искали.

  По сути для взяткоимца штраф психологически неприятный факт, - ну да, попал на бабки, ну и фиг с ними, потом отобью. Конфискация - это психологически более тяжелая процедура, состоящая их количества неприятных фактов, о которых взяткоимец догадывается и подсознательно само понятие "конфискация" внушает опасения своей очевидностью. Мы же говорим ребенку "не лазь упадешь" и он не лезет, потому что в воображении представляет как будет падать и обо что.

  Далее о декларации об имуществе. Декларации попадают к одним и тем же людям, вероятность коррупция среди них довольно высока. Можно воспользоваться опытом рыбнадзора, когда инспекторов из МО посылают патрулировать устье Волги, а там у них знакомых нет и для них все равны, равно как и инспекторов из Астрахани, патрулирующих в приморском крае.

  Другими словами пусть декларации об имуществе, например, московских чиновников проверяют чиновники других регионов, и каждый год проверяющий регион меняется, А декларация не должна носить именной характер, - просто шифр, без имен и фамилий.
• Комментарий к записи от 13 сентября 2010
  21 сентября 2010 14:31

  При советской власти ни один человек ничего не смог бы сделать в лесу без ведома либо разрешения лесничего. Система была эффективной. Сейчас попробовали сделать новую. Однако вся инфраструктура была разработана под старую.

  В результате вернемся к старой системе, подшаманим, сменим вывеску и перекрасим - получится совсем новая.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››