Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  14 февраля 2010 23:35

  Хорошая цель, Господин Президент, но пустое занятие.

  Нельзя принимать решения подобным образом, не изучив всех факторов, влияющих на результат. В принимаемых решениях отсутствуют элементарные и необходимые составляющие "новой школы".

  На данном этапе времени, несмотря на Ваш опыт, Вы не совсем четко представляете, какие функции возложены на учителя и преподавателя сегодня. Тем более, после каждого Вашего руководящего выступления или выступления чиновников рангом пониже данные функции подхватываются ведомственными и локальными нормативными актами. Причем что оплачивается и как оплачивается остается тайной, а какие функции в наше капиталистическое время учителя выполняют, как в старое (при социализме), для руководства страны продолжает оставаться тайной, иначе нужно было бы признать, что умышленно нарушается трудовое законодательство и Конституция РФ. Сожалею, но подобное относиться ко всем ведомствам и отраслям.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  7 февраля 2010 23:53

  Господин Президент. Изложенное можно отнести ко многим Вашим темам и моим комментариям. Нельзя сказать, что не делаются попытки строительства современного государства.

  Государство, в Вашем лице, совершило деяние, приведшее к обнищанию и вырождению граждан России, к невыполнению положений Конституции. С другой стороны государство фактически обеспечило изъятие средств из бюджета и населения и вывод их из оборота, по крайней мере на территории России.

  Проблема заключается в профессиональной деформации. Просто люди принимающие решения – живут в другом мире, хотя тоже Россия, но Россия совсем не та, где живут остальные граждане страны. Попытка объединить эти два мира Общественной палатой достойная попытка, но бесперспективная, поскольку жизнь членов палаты трудно отнести даже к среднестатистическому россиянину. А поверьте – сыт голодному не разумеет.

  Основная причина зиждется на ложных посылках и неверных оценках решений.

  Частный пример. Статья 3 ГПК – к задачам суда относится защита прав и законность. Статья 12 ГПК тоже много хороших подобных слов о состязательности, объективности, установлении фактических обстоятельств дела. И наконец ст. 57 ГПК – суд вправе представить им предложить представить дополнительные доказательства. Как вывод: от настроения, порядочности и других качеств судьи зависит результат истребования доказательств и дальнейшей его оценки. Исходя из изложенных нюансов один суд признал законной передачу государственного имущества некомпетентным лицом самому себе, только на том основании, что его подлинная подпись была и как принявшего и как сдавшего.

  Ну а теперь чисто управленческий вопрос. Нужно ли для устранения неверных и незаконных решений изменение законодательства или реформа? Увы, господин Президент, никакая штамповка законов или реформа не могут являться основой для изменения ситуации. Просто потому, что люди, принимающие решения, не знают реальной обстановки и реальной жизни в стране. Здесь важна не только дедукция, но и индукция.
• Тема: Экономика
  3 февраля 2010 23:11

  Господин Президент.

  Абсолютно верная цель. Только есть одно "но". Это в утопии либерализм и социальное государство могут составлять единое целое. Упущен основной момент, обстоятельство. В основе свободы и либерализма, в том числе и основе либеральной экономики, лежат алчность и эгоизм. И строить любые схемы без учета таковых невозможно. Для алчности, модернизация и инновации, лишние затраты. Алчность может быть удовлетворена более простым способом - потогонная система, снижение оплаты труда, много других достойных вариантов. При этом бизнес не волнует, что производительные силы - это основная часть потребителей и подобное отношение к ним приведет к неминуемому экономическому и социальному кризису.

  Однако, это не значит, что поставленная Вами задача не достижима. Для этого нужны только верные управленческие решения с использованием рыночных механизмов. Вот они как раз и игнорируются.

  Сожалею, но иные способы в России в настоящий момент невозможны. Отсутствуют сильные и порядочные профсоюзы и рынок как таковой. С управленческими решениями тоже не совсем гладко. Существующий финансово-экономический блок стремиться бороться с последствиями, а не причинами - отсюда ручное управление.

  Теперь интересный пример. Региональная тарифная комиссия Ставропольского края в своем письме от 14.12.2009 г. за № р-01-03/2941 так объясняет формирование цен на теплоэнергию: "тепловая энергия передается на большие расстояния, чем обусловлены высокие расходы на содержание тепловых сетей и на компенсацию потерь тепловой энергии в тепловых сетях" ... "социальные поощрения в размере 1/12 фонда оплаты труда". А если к этому добавить письмо от 23.10.2009 года за № р-01-05/1963, то окажется что рыночные отношения никого не интересуют, а бонусы и неэффективность оплачивает потребитель.

  Хотелось бы закончить на оптимистической ноте. Но как всегда все портит - но.
• Тема: Система государственной власти
  1 февраля 2010 22:15

  Господин Президент. Говорят, Вы продолжаете строительство правового государства. Однако, полагаю, что это неверное мнение. Фактически, продолжается штампование законов. Кажется, что сначала Дума всем подзаконным актам придаст статус законов, а затем, когда их не останется, возьмется за нормы морали и нравственности.

  Изложенное выше конечно важно, но не менее важно правоприменение.

  Проблемы правоприменения сводятся к следующему:

  1/ Слабая деятельность ВС РФ и ВАС РФ по выработке единой судебной практики сведенных в Постановления Пленумов;

  2/ Осуществление правоприменения в государственных структурах, лицами не имеющими юридического образования, зачастую без участия юрисконсультов;

  3/ Игнорирование мнение юристов при вынесении решений. Принятие решений по принципу я начальник, ты – нечего не смыслишь, и подписывай если хочешь работать.

  4/ Палочная система. Завтра должно быть правоприменительных решений больше чем сегодня.

  5/ Обеспечение каждого юрисконсульта достаточной нормативной базой для выполнения своих обязанностей. Существующие правовые системы типа Гарант, Консультант, Кодекс и так далее – это больше имитация. Но многие не обеспечены даже этими своевременно обновляемыми программами.

  6/ Кадры. Кадры есть, может быть не такие как хотелось бы, но если есть желание, то при определенной преемственности и желании кандидатов работать – в кадрах проблем нет.

  7/ Ну, и пожалуй самое затратное – нагрузка. По двум небольшим кадастровым планам земель, находящихся в федеральной собственности, более 700 нарушений законов при штате юристов один-пять и обчелся. При учете сложности подготовки земельных дел – сколько десятков лет им потребуется восстановить законности при существующем сроке давности.

  Сегодняшняя деятельность государства свидетельствует, что данная функция государства не исполняется. Государственные решения принимаются без учета многих важнейших факторов. И как результат – отсутствие результата.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  30 января 2010 23:40

  Вынужден огорчить Вас Господин Президент. Никаких новых схем не создаётся. Все новое хорошо забытое старое, в принципе как и методы по их выявлению. Причем оперативные мероприятия в нынешнем виде являются не самыми эффективными. Фактически незначительна аналитическая часть работы в этом направлении, как и разработке лиц, причастных к изъятию бюджетных средств.

  В принципе то, что будет написано ниже относилось к моим заметкам по другому поводу, но с легкостью относится и к этой теме.

  С 83 года я начал смотреть сатириков, потом ретрансляцию съезда, затем опять сатириков, теперь с удовольствием смотрю отчеты, доклады и так далее.

  Скорее всего, в университете учили Вас, а может быть учили и Вы, что законодательство может опережать развитие общественных и экономических отношений и толкать их к развитию, оно же может тормозить развитие общества или соответствовать ему. То, что делается сейчас с умными заинтересованными лицами – это смешно. Не буду распространяться, но Вас учили соблюдению баланса между нормами нравственности и морали с одной стороны и нормами права с другой. Чем сложнее структура нормы права в общем и диспозиция в частности, тем она коррупционнее и бесполезнее. Я уже не говорю об оценке ситуаций, Вашем внутреннем убеждении, объективности и так далее. Учете профессиональной деформации. Можно было бы продолжить, но зачем. Так что Жванецкий и Задорнов отдыхает.

  Смешно, но то что давно написано в блоге, реализовано и реализуется Обамой.

  Если проще, при реализации вполне верных целей вырабатывается неэффективная и избыточная нормативная база в связи с неверной оценкой реальных факторов, без учета интересов всех заинтересованных сторон, с грубыми просчетами в методологических подходах к решению задач, при полном игнорировании человеческого фактора.
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  22 января 2010 21:57

  Ну что же Господин Президент, в соответствии со среднестатистическими данными да, кое что достигнуто. Фактически, большинство учителей и преподавателей практически остались при своих, но кто-то точно зажил хорошо, как Вы и мечтали. Продолжайте работать в этом направлении и среднестатистические улучшаться.
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  17 января 2010 09:01

  Господин Президент. Вы никогда не задумывались над вопросом о том, что не выполнять план, как и перевыполнять его, означает только то, что или изначально это был плохой план, или ущемлены интересы людей. При этом интересно, чем хвастался Министр?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  14 января 2010 22:50

  Сегодня вдоволь посмеялся, услышав о создании дочек автовазом. Уверен цель (фасад) благая. Вывод непрофильных активов, оптимизация убытков. Одновременное создание на основании дочек современного производства. И я был бы рад, если бы Россия называлась Западом или Китаем. Проблема в том, что результатом данной операции станет размывание государственной доли, увеличение в дочках частных капиталов за государственный счет. И это в лучшем случае оптимистичный результат. Реальность будет хуже.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  11 января 2010 23:38

  Правовой нигилизм порождает сама власть. Правоотношения, регулируемые правовыми нормами, должны соответствовать нормам нравственности и морали, в том числе и закрепленных в Конституции. При этом диспозиция должна формироваться законодателем с учетом интересов государства в лице правоприменителей и граждан России в целом.

  Что мы имеем. Создание не норм права, а противоречивых диспозиций статей, являющихся фантазией людей далеких от поставленных целей и задач, а проще однобоких, не пересекающихся со справедливостью, ущербных в правоприменении. Так откуда должно появиться уважение и к кому?
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  1 января 2010 10:00

  А может кто-то плохо исполняет уже те законы которые уже есть? Или государство решило установить сколько должны пить, есть, как часто дышать и платить за лишние вздохи? Более чем за 20 лет строительства нового государства, последнее наплодило столько законов, а следовательно и функций, что пора переводить все страну на госслужбу. Больше чем уверен ни один Министр не знает функции своего министерства, включая трудовое законодательство. Сожалею, но ни один отчет или бюджет не даст о них полного представления. Повторюсь. Я не против новых законов. Я только против новых законов для плохих танцоров.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››