Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ПНВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››
• Тема: Труд и заработная плата
  23 мая 2011 19:21

  Позволю себе добавить кое-что к предыдущему своему сообщению.

  Одну из таких моделей функционирования экономики («Мирный путь перехода от капитализма к социализму») автор этих строк посылал в адрес Президента (тогда ещё Путина В.В.), и в адрес уже нового Президента Медведева Д.А., лидерам ВСЕХ Парламентских партий и их «видным» (часто появляющимся на ТВ) членам. В ответ – НИ ЗВУКА.

  Сегодня Путин В.В. СОЗДАЁТ некий «мозговой центр» во главе с Н.В. Фёдоровым.

  "В.В.Путин предложил Н.В.Фёдорову возглавить Институт социально-экономических и политических исследований, задачей которого, в частности, должно стать, по словам Премьера, «интеллектуальное сопровождение» подготовки Общероссийского народного фронта и «Единой России» к парламентским выборам."

  «ЕР» и её лидеру Путину В.В. нужно не фундаментальное решение существующих в России проблем, а только «интеллектуальное сопровождение подготовки к парламентским выборам». А что будет после выборов?

  Кстати, буквально вчера я вновь послал свою статью «Мирный путь перехода от капитализма к социализму» лидеру партии «Справедливая Россия» Миронову С.М. и ряду её членов. Ждёмс ответа. Сомневаюсь, что он последует.

  К моему (да и всех россиян) сожалению, ВСЕ сегодняшние партии больше думают о ВЛАСТИ, а не о путях фундаментального решения проблем россиян. Вот и разрабатываются всевозможные «интеллектуальные сопровождения» ВЫБОРОВ и никто не собирается фундаментально решать СТРАТЕГИЧЕСКИЕ проблемы развития России (её социальной составляющей), да и всего мирового социума.
• Тема: Труд и заработная плата
  28 мая 2011 14:39

  Для Фаюстова Юрия Петровича 19 мая 2011 15:04

  Юрий, приветствую! Это Перепёлкин Н.В. Давайте здесь продолжим наш «маленький» спор.

  Вы пишете (для cirat, Тюменская область, 8 мая 2011 03:43): «Вы очень правильно отметили, что в России не обеспечена собственность работника на свою заработную плату. И что зарплата должна быть долей стоимости в произведённом товаре или услуге». Особенно для нашего разговора важно Ваше второе предложение: «…зарплата должна быть долей стоимости в произведённом товаре или услуге». Именно ДОЛЖНА быть долей стоимости в произведённом товаре и услуге, а я добавляю важнейшую и ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ компоненту – в РЕАЛИЗОВАННОМ товаре (услуге). А где эта стоимость формируется? Она формируется в МОМЕНТ продажи (реализации) товара (услуги). До момента реализации стоимость товара (услуги) равна себестоимости плюс планируемая рентабельность производства данной продукции (услуги). А если товар (услуга) не будет реализована? Усилим модель – НИЧЕГО не будет реализовано. Во что превращается предлагаемая Вами «…собственность работника на свою заработную плату»? Ваша зарплата должна быть равна НУЛЮ. Я знаю, что Вы предлагаете иметь высокую зарплату БЕЗ УВЯЗКИ её с процессом производства и коммерческой деятельности предприятия. То есть, Вы предлагаете, имея высокую зарплату, а проблемы коммерческой деятельности переложить на плечи ХОЗЯЕВ (капиталистов), убытки путь несут они. Вы категорически не хотите, чтобы работники предприятия (носители «Интеллектуального капитала» в моей модели экономики) ВМЕСТЕ с хозяевами (капиталистами) несли ОДИНАКОВУЮ ответственность за производство и коммерческую деятельность предприятия. При Высокой зарплате (больших затратах), хозяева предприятий должны нести БОЛЬШИЕ убытки, вплоть до разорения (при отсутствии реализации). В природе НЕТ таких капиталистов, которые пойдут на это. Именно поэтому инвестиции текут в Китай и прочие государства, где ЕСТЬ ДЕШЁВАЯ рабочая сила. Почему Вам не нравится предлагаемая мною модель экономики?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 июня 2011 13:48

  Борьба с коррупцией. Законодательное направление.

  Это значит, что должен быть принят комплект законов и осуществлена корректировка существующего законодательства на предмет ужесточения ответственности чиновничества всех уровней за коррупционную деятельность, которая нанесла материальный и моральный ущерб государству, физическим и юридическим лицам. Думается, что должна быть усилена материальная (финансовая) составляющая в наказании за коррупционную деятельность, вплоть до конфискации движимого и недвижимого имущества, финансовых накоплений (вкладов в банки и акции) не только самих коррупционеров, но и их ближайших родственников, если последние документально не доказали свою финансовую состоятельность. То есть, ближайшие родственники должны указать легальные источники своих доходов. Уголовная же ответственность должна наступать тогда, когда коррупционной деятельностью нанесён существенный и невосполнимый ущерб государству, юридическому или физическому лицу, когда такая коррупционная деятельность осуществлялась в течение длительного времени и так далее. Естественно, коррупционер законодательно (через статьи административного кодекса) должен навсегда (пожизненно) лишаться права занимать любые государственные должности. Другими словами, коррупционера должны пугать не годы отсидки в тюрьме, а то, что он и его близкие могут лишиться всего наворованного им через коррупционный механизм.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 июня 2011 13:49

  Борьба с коррупцией.

  Организационное направление.

  Нужно, как минимум, на 70 (семьдесят) процентов сократить распорядительные функции чиновничества всех уровней. Можно и больше. Распорядительные функции должны оставаться только у ограниченного числа первых лиц соответствующих служб, и они должны проходить проверку на детекторе лжи, прежде чем занимать соответствующие должности. Думается, что всё чиновничество и на всех уровнях должно проходить проверку на детекторе лжи.

  Усилить аналитическое направление в работе чиновничества. Основная масса чиновников должны не «командовать» и «распоряжаться», а «шевелить мозгами», то есть анализировать текущее положение дел и вносить руководству государственного учреждения предложения для улучшения положения дел на вверенном чиновнику участке. Нет предложений, нет и работы, а, следовательно, данный чиновник просто не нужен, его нужно элементарно увольнять.

  Эти меры автоматически приведут к тому, что 50-60% чиновников сами поймут, что им нужно искать новое место работы. Самые коррумпированные, и те, в чьи функции входило распоряжаться всевозможными государственными ресурсами, быстро найдут себе новое место работы. Чиновники такого рода, как правило, имеют широчайшие связи в большом и среднем бизнесе. Самые приличные из них быстро найдут себе применение. Чиновникам с подмоченной репутацией в среде бизнеса придётся начинать работать в малом бизнесе (в качестве наёмного работника, или хозяина). В любом случае, экономике России будет больше пользы от них именно в этом качестве.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 июня 2011 13:52

  Нужно децентрализовать государственное управление в РФ.

  Такая децентрализация должна быть на всех уровнях и по разным направлениям.

  а) Децентрализация полномочий.

  Прежде всего, такая децентрализация должна осуществляться на пути передачи части полномочий из центрального Правительства в регионы, а из регионов - на места (муниципалитеты и поселения). Есть основания полагать, что следует УСИЛИТЬ роль федеральных округов в разработке и реализации планов стратегического экономического развития федеральных округов. Нужно убрать из Москвы тех, кто «якобы» радеет за благополучие федеральных округов. Думается, следует официально учредить «Правительство федеральных округов», членами которого, на паритетных условиях, стали бы губернаторы входящих в федеральный округ регионов. Руководителем этого «Правительства федерального округа» должен стать полномочный представитель Президента, который и назначается Президентом. Такое «малое» региональное Правительство предметнее и эффективнее могло бы управлять регионами и эффективнее внедрять местное самоуправление. Наконец, это стимулировало бы региональные правительства (губернаторов) эффективнее управлять своими регионами, ибо они (губернаторы) были бы под «неусыпным оком» своих коллег. Особенно не сможешь «шалить», если это ущемляет интересы равных тебе по статусу коллег. Арбитром здесь должно остаться центральное Правительство России.
• Тема: Система государственной власти
  22 июня 2011 14:00

  Территориальная децентрализация.

  Очень хорошо, что Конституционный суд будет переведён в Санкт-Петербург. Думается, что эту тенденцию нужно продолжить. Нужно перевести в другие города России Верховный суд и Арбитражный суд, например, в города Нижний Новгород или Самару. Ни чем не хуже города: Тверь, Тамбов, Тула или Рязань. Прекрасный климат и природа центральной полосы России может благотворно сказаться на работе этих очень важных государственных структур. Это позволит значительно повысить СТАТУС других (кроме Москвы) городов России.

  Аналогично можно поступить и с Государственной Думой, Советом Федерации, Правительством России. Если усилить роль федеральных округов через создание Правительства федеральных округов, то и Правительство России спокойно сможет работать на Дальнем Востоке, например в городе Владивостоке.

  О переносе столицы России на Дальний Восток, как самого института столицы. Автор предлагает «мягкую» форму распределения столичных функций по территории всей России. Перемещение Правительства России и Резиденции Президента России на Дальний Восток – это не просто сильнейший политико-административный шаг. Это, если хотите, судьбоносное решение для будущего России. Это то же самое, что сделал Петр Первый для России, но только на ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Перенос Правительства России и резиденции Президента во Владивосток приведёт БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ возрастанию роли России во всём тихоокеанском регионе, приведёт к БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ росту роли Сибири и всего российского Дальнего Востока для экономического развития России и всего тихоокеанского региона. А Москва? А Москва, как Нью-Йорк, в США, останется на долгие годы экономической столицей России, культурным и политическим центром России, местом пребывания одной из ветвей власти, например – Совета Федерации.

  Территориальная децентрализация государственных структур может привести к тому, что Москва, наконец-то, перестанет быть местом концентрации всех самых отвратительных пороков России.
• Тема: ЕГЭ
  22 июня 2011 15:46

  Для Анисим, Саратовская область 22 июня 2011 01:36

  Анисим, Вы в высшей степени МОЛОДЕЦ! Вы смотрите в СУТЬ ПРОБЛЕМ образования в России. ЕГЭ – это лакмусовая бумажка для индикации существующих проблем в образовании.

  Об образовании и НУЖНОСТИ реальных знаний.

  Уже в конце прошлого века реальные знания были НУЖНЫ ТОЛЬКО очень узкому кругу школьников и студентов. Это были те школьники и студенты, кто решил посвятить свою жизнь НАУКЕ или стать высококлассным специалистом. Основная масса (особенно троечники) и в школе, и в ВУЗе - УЧИЛИСЬ «делать карьеру». А это – разные науки.

  Вот и сегодня, абсолютному большинству школьников и студентов НЕ НУЖНЫ реальные знания, а нужны БАЛЛЫ по ЕГЭ и «дипломы» (даже просто купленные в переходе) о «высшем» образовании.

  Печально и то, что абсолютному большинству работников системы образования (включая работников Министерства образования) совершенно БЕЗРАЗЛИЧНО, с какими знаниями в жизнь выходят наши школьники и студенты. Репетиторы и прочие благодетели (за финансовый «навар») готовы «ПОВЫСИТЬ» эти знания.

  Моя идея осуществить ВИДЕОЗАПИСЬ познавательной части ВСЕХ уроков по ВСЕМ ПРЕДМЕТАМ школьной программы, с размещением этих записей на сайте Министерства образования, с правом бесплатного СКАЧИВАНИЯ этих записей всеми россиянами, тонет в ГЛУХОМ молчании. Ответы из Министерства образования и от сегодня работающих учителей меня УЖАСАЮТ. Я не нахожу слов в русском языке, чтобы высказать своё возмущение такой позицией педагогического сообщества. Им наплевать на реальный уровень образования детей, они просто БОЯТСЯ реальных реформ в технологии образовательных процессов.

  А сегодняшние «РЫНОЧНЫЕ» условия ДОБИВАЮТ образование. Легче заплатить маленькую сумму учителям (контролирующим ЕГЭ), чем учить своего «оболтуса» на коммерческой основе в ВУЗе. Самое печальное в этом вопросе то, что реально БОГАТЫЕ школьники «покупают» эти баллы и права учиться, а БЕДНЫЕ школьники могут остаться за стенами ВУЗов.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 июня 2011 16:11

  Для Владимир, Волгоградская область 22 июня 2011 15:28

  Владимир, но Вы плохо читали моё сообщение.

  В нём написано: «…Уголовная же ответственность должна наступать тогда, когда коррупционной деятельностью нанесён существенный и невосполнимый ущерб государству, юридическому или физическому лицу, когда такая коррупционная деятельность осуществлялась в течение длительного времени и так далее…».

  Да, Вы правы (в принципе). Но тогда (как это ни печально звучит) ПРИДЁТСЯ ПОСАДИТЬ в тюрьму почти ВСЁ чиновничество России. Никогда такие Законы не будут приняты ни думой, ни Советом Федерации, ни Президентом.

  И ещё, Вы зря думаете, что потеря наворованного – это так просто. Человек привык жить на широкую ногу, привык быть «хозяином жизни» и, в одночасье, - стать почти НИЧЕМ. Это страшнее тюрьмы, ибо в тюрьме будет сидеть ОН ОДИН, а здесь нищими станут его близкие. За многие миллионы можно и посидеть, а вот вернуть наворованное – это ДРУГОЕ.
• Тема: ЕГЭ
  27 июня 2011 09:25

  Для AlexE, Москва 24 июня 2011 23:29

  AlexE, Вам ответил Котов Юрий – но Вы оба правы!

  Есть «инженер» и «Инженер» (с большой буквы).

  Один инженер (о нём говорите Вы) – это должность на заводе. За последнее время (в СССР) появилось столько «инженеров», что их не знали куда девать. Совершенно безграмотный (технически и т.д.) и бестолковый работник мог спокойно называть себя инженером, если занимал такую должность. Таковых в СССР было пруд пруди. Из-за таких горе инженеров наша экономики и оказалась в провале (они ВСЁ делали по зарубежным прототипам, своего ума не хватало). Именно о таких инженерах говорите Вы.

  Другой Инженер (с большой буквы) – это творец нового, изобретатель (от лат. ingenium — способность, изобретательность). О таком Инженере говорит Котов Юрий.

  Алекс, именно таких Инженеров, в СССР и в сегодняшней России, не так много, как нужно, как хотелось бы иметь.

  Хочу добавить. Сегодняшним Инженерам нужно ещё знать (хотя бы в общих чертах) экономику, маркетинг (продвижение товаров и услуг на рынок), менеджмент (управление). Это позволит Инженерам глубже понимать и, что ёщё более важно, осознавать СВОЁ место в производственном процессе.

  Русский язык, сочинения, иностранный язык и прочие знания (биологии, химии, литература и т.д.) – это уже уровень развития Инженера, его уровень интеллекта, уровень КУЛЬТУРЫ. И именно эти качества личности (уровень развития и интеллекта) крайне нужны для ВСЯКОГО творчества (инженерного в том числе). Здесь Котов Юрий АБСОЛЮТНО прав!!!

  Удачи Вам.
• Тема: ЕГЭ
  29 июня 2011 21:23

  Для dozent, Удмуртская Республика 29 июня 2011 14:27

  Вы ПРАВЫ на 1000%, когда говорите о НРАВСТВЕННОСТИ! А где она нравственность в сегодняшней России? ВСЁ продаётся и ВСЁ покупается. Продаётся ДУША и ТЕЛО!

  Все зубами вырывают друг у друга ДЕНЬГИ – правдами и неправдами. Кем нужно быть, чтобы не понимать, что студенты решили ПОДЗАРАБОТАТЬ на сдаче ЕГЭ. Больше того, думается, деньги обещали ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошие, чтобы студенты МФТИ пошли на

  такое действительно безнравственное дело. Им, что сейчас приятно стать НИКЕМ, «загреметь» в армию.

  Все делают вид, что не понимают ситуацию. Я возмущён поведением руководства МФТИ. Они поступили, как трусливые чиновники, чего они боялись? (!!!) Они боялись проверок их собственной деятельности, чего?

  Ведь отчисление студента – это почти тоже, что на год посадить его в тюрьму. С реальными преступниками поступают гуманнее, чем руководство поступило со своими студентами. Студенческому сообществу нужно ВЫСТУПИТЬ в защиту отчисленных студентов МФТИ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››