Очень своевременное и доброжелательное обращение к украинским политикам не соревноваться в ненависти к России в ходе своих предвыборных кампаний, а обратить свои дела и предвыборные платформы на развитие большой европейской державы – Украины. Политики обязаны осознавать, что нанося ущерб стратегическим интересам России, они добрососедство превращают в проблему, а свой суверенитет отдают в чужые руки. Фантазёры навязывают гражданам Украины мысль о том, что везде, кроме России, все ежедневно с утра до ночи думают о том, чтобы Украине привалило огромное счастье, а Россия этому с утра до ночи мешает.
Все комментарии пользователя А.Г.М.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
29 августа 2009 13:48
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
5 июля 2009 00:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Желаю Вам удачно провести саммит с Президентом США. Наверно, не следует чрезмерно перегружать такую встречу конкретикой. Лучше встречаться почаще и в доброжелательной атмосфере. Результаты, полезные для России, будут, в конечном итоге, полезны и США. А холодная погода в Москве как напоминание о "холодной войне". Всё-таки этот период уже закрыт. Так что ждём от США хороших и дельных предложений, совместного решения общечеловеческих проблем. Ещё раз - удачных переговоров!
-
Комментарий к записи от 29 июня 2009
29 июня 2009 23:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Визуальные картинки демонстрируют, что Россия – мировая держава, что интересы России много шире отношений со странами СНГ или Европы. Футбольные болельщики почувствовали “ветерок” приближающегося мирового футбольного праздника с “полей” Южной Африки. Хорошо, что Россия серьёзно настроена на 2010 год! Приятно видеть довольного Президента России! В глобальном мире большинство частных проблем становится весьма чувствительными для экологии нашей планеты: это и вырубка лесов, и наступление песков, и уничтожение китов, изменяющее в итоге параметры массы планктона в водах мирового океана (одна из гипотез). Африке надо оказать реальную поддержку, но на взаимовыгодной, а значит долгосрочной, основе. В своём выступлении перед представителями стран-членов Лиги арабских государств Вы сформулировали серьёзную и перспективную позицию России по арабо-израильскому конфликту и направлению выхода из него. Зная, как израильтяне будут продавливать свой подход, можно ожидать от них “всякое разное”, в частности “информационную тишину”. К сожалению, в Израиле многие не понимают, что курс милитаризма и культ грубой силы глубоко укоренился в этой стране и что выйти им из этой ситуации без посторонней помощи практически невозможно. К тому же в Израиле сильны позиции тех, кто и не хочет мира на Ближнем Востоке, для кого кровавые конфликты и экстремизм – настоящая питательная среда. Израилю дан чёткий сигнал. Есть надежда, что народ Израиля правильно поймёт, что мир на Ближнем Востоке даст ему много больше пользы, чем использование конфликтов.
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
17 июня 2009 23:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
О вертикали при решении судьбы национальной валюты. Почему министр финансов, имеющий весьма смутные представления о процессах в мировых финансах, определяет, как жить нашей стране? Мы его выбирали? Налоговая система не позволяет развиваться внутреннему рынку. Вся страна ориентирована на получение валюты от продажи углеводородов, а саму валюту размещают в долгосрочных облигациях правительства США и ждут навара. Это трудно назвать вертикалью в финансах государства. Это трансляция логики финансиста мелкой корпорации на государственный уровень. С экранов слышно о пользе девальвации рубля для российской экономики. Если все “папуасы” говорят о том, что солнце вращается вокруг Земли – это не повод присоединяться к этому хору голосов.
А.Г.М.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
22 марта 2009 20:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Вашем послании указан основной приоритет – “стабильное социально-экономическое развитие страны”, которое невозможно при перманентной девальвации национальной валюты России. Но Совет директоров ЦБ РФ с согласия Национального банковского Совета продолжает гнуть свою линию, которая заключается в опускании рубля и всемерной поддержке доллара, а точнее тех кругов в России, что связаны с долларовым интересом. ЦБ РФ игнорирует статью 75 пункт 2 Конституции РФ: “Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти”. В Конституции РФ нет статей, обязывающих ЦБ РФ увеличивать свои международные резервы из долларов или евро. В Конституции РФ именно Президент России в соответствии со статьёй 80 пунктом 3 “определяет основные направления внутренней и внешней политики государства”. Национальная валюта девальвирована с августа 2008 года на 40% при наличии в ЦБ РФ международных резервов на сумму в 384,0 миллиардов долларов США. Без стабильного, крепкого рубля невозможно финансирование долгосрочных инвестиционных проектов и инноваций на национальной основе, кроме как через бюджет. А сплошное бюджетное финансирование – это социализм, эффективность которого россияне познали на своём горьком опыте в ХХ веке. Крепкий рубль позволит решить и проблему полётов россиян с Дальнего Востока в Центр России. Известно, что в себестоимости перелёта 40% составляет стоимость авиатоплива. При крепком рубле стоимость топлива будет существенно ниже и при этом цена топлива будет очень выгодна нефтяникам. Стабильная национальная валюта – это “пропуск” в инновационную экономику, а инфляционная линия – это способ перераспределения богатства от тех, кто производит, к тем, кто желает его употребить.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
20 февраля 2009 18:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Российские финансы и экономика интегрированы в мировые – и это абсолютно правильно. При свободной конвертации рубля и других валют возникает необходимость оценивать любые экономические решения через расчёты, как в рублях, так и в других валютах. В этой связи проиллюстрируем экономическую ситуацию в России во второй половине 2008 года на формальном примере.
Предприятие в августе 2008 года затратило, допустим, на производство своей продукции 300 рублей. Через четыре месяца реализовало свою продукцию за 350 рублей. Прибыльность производства 16,6%, а в годовом исчислении 50%. При официальном уровне инфляции в 13% - вполне нормальный доход. Если пересчитать те же показатели в долларах, то получим следующие результаты: затраты на производство в августе 2008 года составили – 12,9$ (при курсе 23,3 рубля за доллар), а доход от реализации продукции в декабре 2008 года составил 10,0$ (при курсе 35,0 рублей за доллар). Несложное умозаключение даёт следующий вывод: затратив 12,9$, производство потеряло 2,9$, что составляет потерю 22,5% своих активов. Повторение подобных разорительных производственных циклов означает полную потерю активов на пятом цикле.
Дмитрий Анатольевич, пора обратить внимание на соответствие финансовой политики элементарным принципам воспроизводства в любых экономических условиях. Надо укреплять и оберегать рубль, тогда и ставки по кредитам будут 5%, а инфляция будет нулевой.
-
Комментарий к записи от 7 октября 2008
4 февраля 2009 22:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы смогли и в Эвиане, и в Вашингтоне предложить миру интересные и перспективные инициативы.К сожалению, эти предложения затрагивают интересы США и всех тех, кто замыкается на долларе и внешнеторговых отнощениях с США. Соответственно, со стороны "затронутых" пошёл ответ России.
В России очень аморфная финансовая инфраструктура, склонная к паразитированию на проблемах страны, и слабый кадровый потенциал финансистов. Так Центральный банк РФ под аплодисменты весь 2008 год нарушает статью 75 п.2 Конституции РФ:"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти." А как без устойчивости рубля выстраивать инвестиционные проекты на основе внутренних финансовых ресурсов, которые благодаря политике В.В.Путина стали весьма значительны? Без инвестиций невозможно реструктурировать производство и внутренний рынок.Россия может катастрофично потерять время для развития новейших технологий.Вот в чём заключается, помимо социального напряжения, опасность от девальвации рубля.
-
Комментарий к записи от 2 ноября 2008
2 февраля 2009 21:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Существует очень сложная методологическая проблема, которая состоит в следующем. Перед принятием решений на политическом уровне заслушиваются мнения исполнителей, которые сверяют своё видение с экспертами. А эксперты, стараясь не “выпасть из обоймы”, тщательно изучают заявления, звучащие на политическом уровне. Получается замкнутая система защиты решений. Но она защищает и правильные решения, и неправильные. Крах КПСС и СССР были частично связаны с действием подобной системы защиты. В настоящее время очень актуален вопрос: как выйти из порочного круга решений на всех уровнях по снижению номинального курса рубля? Если давать ликвидность для покупки валюты и одновременно снижать курс рубля, то это вечный процесс. Абсолютно ясно, что система защиты порочной финансовой линии работает в настоящее время в полную мощь.