Прошло почти два года с момента конференции, где было сказано много нужного и полезного, прочитан «ворох» бумаг, где тоже были произнесены красивые слова и речи, но возникает вопрос, а где тот самый результат?
Может, я чего-то не понимаю правильно, и кто-то сможет объяснить мне моё заблуждение. Хотелось бы услышать его из уст Медведева, но думаю, что ему не до «этого»!?
..раз уж полнялась тема про свитчеры и мониторы, одбавлю пожалуй и я слово...у меня тоже один монитор подключен к нескольким системным блокам, но думаю не стоит обратить внимание на мониторы, может мониторов и две на столе президента, а системных блоков уверен намного больше
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прям гордость берёт за то, что наш президент не только информационно подкован, но и владеет техникой на высшем уровне. А также продвигает это для молодежи, ведь в 21 веке интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни, а мнение что Россия отсталая страна в плане интернета давно стало смешным. Горжусь Вами и Вашими достижениями.
Всегда Ваш - Вишняков Денис.
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Я бы хотела спросить насчет партии "Единая Россия". Войти в партию можно, как я поняла только в 18 лет. Но, если мне только 16 лет, я могу как-нибудь принять участие в партии? Заранее большое спасибо за ответ, с уважением Вагина Анастасия.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что одна из главных проблем современного мира состоит в том, что руководители нынешних государств являются ПРОСТО ВЕРУЮЩИМИ людьми, включая и тех, кто верит в возможности только науки и, кстати, своего экспертного окружения. А всем-то надо уже быть именно уверенными в существовании примерно того, под чем мы подразумеваем высший или чистый (по И. Канту) разум.
Дело в том, что попытки до самого последнего времени создать те или иные системы управления выливались в то, что разрасталось до недопустимого количества число параметров, обеспечивающих поступление информации об объекте управления и в этой информации все тонуло. И только после того, как научились находить вполне определенные связи между соответствующими параметрами и выделять так называемые ключевые параметры, что, кстати, и обеспечило чрезвычайно удачное завершение полета знаменитого "Бурана", стала ясно следующее. Лучше всего такое управление уже используется живыми организмами. Причем, именно на основе их бессознательной деятельности. Действительно, жизнеобеспечение-то здоровых живых организмов обеспечивается ведь без каких-либо экспертов, в соответствие, как становится ясным, действием тех законов чистого разума, с которыми пришло время считаться и при управлении государством. Специалисты нужны только лишь для создания соответствующих Разумных Машин, т.к. человек не способен управлять без них чем-либо. А тот же чистый разум, можно сказать, их еще не создал (в качестве своего рода приставки к человеку).
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
Я не буду рассуждать о политике, как ее вести и что нужно делать.Хочу пожелать Вам большой стойкости и решительности в отстаивании интересов нашей Родины. Лично мне нравится в этом отношении политика Китая. Они не стараются никого учить жить, не лезут ни к кому со своими советами. Но очень четко, последовательно и целеустремленно всегда отстаивают свои позиции, интересы своей страны. При этом не очень-то обращают внимание на реакцию других стран. Если это выгодно Китаю - эначит это правильно. При этом не вмешиваются открыто в конфликты, а просто молча делают свое дело.Будьте, пожалуйста, бескомпромиссны в отстаивании наших интересов. Удачи и успешности во всех Ваших делах !
Александр.Ставропольский край 12.02.2008г.
Уважаемый Президент!
Я ваш избиратель, с чувством глубокого удовлетворения и гордости за нашу страну, воспринял Ваше решение, о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. За последние годы, это первое решение в интересах нашей страны, принятое волевым порядком.
Хотелось бы и в будущем, чтобы наша держава принимала выгодные для себя решения без оглядок на США и другие государства.
Уважаемый Президент!
В планах международных отношений заявлены переговоры о значительном сокращении ядерного оружия США и России. Нужное соглашение, только большие сомнения о своевременности и целесообразности (вернее порядочности другой стороны). Нескрываемая политика противостояния и агрессии на деле, а не на словах противной стороны, явная слабость вооруженных сил России с другой стороны. Не отсюда ли и игнорирование во всех сферах национальных интересов России. Все агрессивные угрозы никогда не были со стороны России. Противная сторона прекрасно осведомлена о том, что на настоящее время боеспосбного ядерного вооружения у России не так много. Даже экономически для России безопасная утилизация "лишнего" ядерного оружия не по карману. А на столько ли оно "лишнее"? Если бы не угроза того, что этот ядерный запас в случае агрессии "сдетонирует" и сметет не только население России, но в конечном итоге и противника (агрессора). Похоже на сегодня - это единственный объективный сдерживающий потенциального противника фактор. И снижать порог безопасности россиян недопустимо и цинично.
Владимир.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Я очень интересуюсь проблемами мировой экономики и демографии. Я приготовил для Вас интересный (как мне кажется) философский вопрос: как Вы считаете, до какого предела человечество на планете может увеличиваться, и какое общее качество жизни будут иметь люди, когда их очень много? Попутные вопросы: осознают ли Ваши коллеги из других стран, что люди питаются не долларами и не франками, а продуктами растительного и животного происхождения? Вспоминают ли лидеры Ватикана за своим сытным ужином о тех многих миллионах несчастных, которые голодают или недоедают, а также почти не имеют воды для питья? Как по-вашему, должно ли быть людей на Земле слишком много? А главное - зачем, если им не хватает что кушать и что пить?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы смогли и в Эвиане, и в Вашингтоне предложить миру интересные и перспективные инициативы.К сожалению, эти предложения затрагивают интересы США и всех тех, кто замыкается на долларе и внешнеторговых отнощениях с США. Соответственно, со стороны "затронутых" пошёл ответ России.
В России очень аморфная финансовая инфраструктура, склонная к паразитированию на проблемах страны, и слабый кадровый потенциал финансистов. Так Центральный банк РФ под аплодисменты весь 2008 год нарушает статью 75 п.2 Конституции РФ:"Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти." А как без устойчивости рубля выстраивать инвестиционные проекты на основе внутренних финансовых ресурсов, которые благодаря политике В.В.Путина стали весьма значительны? Без инвестиций невозможно реструктурировать производство и внутренний рынок.Россия может катастрофично потерять время для развития новейших технологий.Вот в чём заключается, помимо социального напряжения, опасность от девальвации рубля.
