Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Крячко Анатолий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  17 апреля 2010 18:51

  Что происходит?

  В числе четырех регионов, в которых, как было представлено В.В.Путину, имеет место значительное превышение цен на лекарственные препараты, значится и наш край.

  12.04.2010 на заседании Президиума Правительства РФ Губернатор Ставропольского края В.В.Гаевский объяснял сложившееся положение дел в крае по вопросу цен на лекарства.

  Первая причина – не все оказались готовы проявить оперативность и быстроту.

  Вторая причина - безграмотность и халатность заполнения отчетности аптекарями и частными предпринимателями.

  Третья причина - остатки лекарственных препаратов до даты переоценки.

  Нет и факта 720 процентного превышения цены на препарат «Тиогамма».

  В этом случае, как выяснилось, аптекари не верно «забили» цену на лекарство.

  Именно эти аргументы были приведены В.В.Гаевским на заседании Президиума Правительства РФ.

  Получается, что в материалах, представленных Председателю Правительства нашей страны на заседание Президиума Правительства РФ, была изложена не достоверная информация?

  Есть над чем задуматься!
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  1 октября 2010 17:48

  Про онлайн и офлайн.

  Спросил у губернатора в "гостевой" на сайте про то, почему на правительственном портале с мая текущего года перестали размещать электронные версии районных и городских газет, нарушая тем самым Положение о портале. Ответ: "Насколько мне известно, Положение требует обязательного размещения на портале только официальной информации о деятельности органов госвласти Ставропольского края. Это не то же самое, что районные и городские газеты. Так что все законно". Вот Вам и обеспечение доступа нам, гражданам края, к информационным ресурсам правительства края (в данном случае к электронным версиям районных газет, являющихся ГУПами)!!! Прикрываясь реформами и прожектами по созданию условий формирования гражданского общества, обозначенными Президентом, на местах попросту дискредитируют всё то, что было сказано Д.А.Медведевым в его "Россия вперед!"
• Комментарий к записи от 11 октября 2010
  12 октября 2010 11:28

  Толковый, честный и принципиальный получился разговор (прочитал стенограмму).

  Президент знает положение дел. Саморегулирование отрасли, четкие правила и открытость в работе управляющего бизнеса несомненно изменят ситуацию. Сегодня мы в своем крае уверенно движемся в этом направлении. Конечно, есть множество препятствий, в том числе и со стороны тех управляющих компаний, которые работают "втемную". Сказанное на Совете (в части управляющего бизнеса) является ярким подтверждением того, что необходимо динамично выстраивать четкие правила на этом рынке. Совсем скоро эти правила обретут вид Закона и вот что хочется сказать. Участники второй ежегодной Всероссийской конференции саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью «Жилищно-коммунальный комплекс России: проблемы, практика, новации», которая проходила в сентябре в Хабаровске, были свидетелями острой полемики авторов проектов Законов, регулирующих деятельность управляющего бизнеса. Один, говоря о саморегулировании в управлении недвижимостью, придерживался разработки строгих правил и ответственности внутри СРО. Другой лоббировал интересы бюрократии. И вот вчера с большим огорчением увидел, что в проекте будущего Закона БЮРОКРАТИЯ ВЗЯЛА ВЕРХ! Это дискредитирует те позиции, которые обозначил Президент на Совете. Надеюсь, что все поправимо. Сам факт, того что эта полемика была публична и почти 500 участников конференции со всей страны были свидетелями происходящему, говорит о том, что идет острая борьба. Будем надеяться, что БЮРОКРАТИЯ НЕ ПРОЙДЕТ.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  16 октября 2010 12:55

  Сегодня есть все необходимые условия, что бы начать наводить порядок в жилищной сфере.

  Законодательство о саморегулировании позволяет профессионалам объединяться и достигать при этом баланс интересов.

  Это когда потребитель (в нашем случае жители многоэтажек) получает качественную услугу по обоснованной цене, а тот, кто эту услугу оказывает (управляющий бизнес-управляющие компании) получает за это прибыль.

  Казалось бы, в чем вопрос?

  Президент нашей страны, открыто сказав про "смену вывесок" и "связанность с местными руководителями" четко обозначил основные причины, которые препятствуют реформе этой отрасли.

  Ответственно могу сказать, что "темные" управляющие компании любыми способами саботируют и через своих покровителей чинят препятствия становлению и развитию саморегулирования в жилищном хозяйстве.

  Им не нужны внутриотраслевые стандарты и правила, открытый контроль среди своих коллег. Они не хотят раскрывать информацию о своей деятельности для потребителя. Их устраивает нынешнее положение дел. Они боятся, что обязательность членства в СРО, соблюдение стандартов и правил деятельности лишит их огромных доходов.

  Ярким примером этим страхам является то, что сегодня идет очень острая борьба в ГД РФ.

  Одни говоря о саморегулировании в управлении многоэтажками, придерживаются разработки строгих правил и ответственности внутри СРО.

  Другие лоббируют интересы бюрократии в лице малоэффективных и коррумпированных инспекторов.

  Будем надеяться, что бюрократия не пройдет.

  Что нужно от муниципальных и государственных служащих?

  Не мешать формировать рынок так, как это прописано в законах ФЗ-315 и ФЗ-7

  Быть постоянными посетителями на сайтах и порталах в Интернете (по теме ТСЖ, СРО в ЖКХ) и на местах ежедневно честно и добросовестно вести работу с населением используя весь свой административный ресурс для разъяснения сути происходящего на рынке этих услуг.
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  17 января 2011 23:56

  Саботаж инициатив Президента России, имитация реформ, подмена понятий и бесконечные фальсификации происходят в подавляющем своем большинстве на местах. Противостоять этому очень сложно. Приглашаю Вас, Дмитрий Анатольевич, пролистать странички моего дневника в ЖЖ.

  Метки: губернатор, кадровая политика.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  16 апреля 2011 17:54

  08 апреля 2011 года, закончено обсуждение Законопроекта № 435903-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части регулирования отношений по управлению многоквартирными домами.

  Главу о саморегулировании в жилищной сфере депутаты исключили из текста законопроекта. Текст законопроекта принят во втором чтении.

  Об этом Вам докладывал Д.Козак на встрече с главами муниципальных образований 06 апреля 2011 года

  Как пояснил в ходе обсуждения Законопроекта (08 апреля 2011 г. второе чтение) Председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П.В.Крашенинников, в настоящее время есть соответствующие поручения в Правительстве РФ, касающиеся регулирования деятельности саморегулируемых организаций, подразумевающих, что такая деятельность будет регламентироваться специальным законом.

  В свете изложенного, наиболее актуальным становится тезис Министра регионального развития РФ Виктора Басаргина, о необходимости обеспечить условия для перехода отрасли к институту саморегулирования в жилищной сфере к 2013 году.

  Получается, что глава Минрегиона заявляет о необходимости перехода отрасли к СРО, а в ГД РФ поправки о введении института саморегулирования в жилищной сфере из текста Законопроекта исключают.

  Возникает вопрос: кто препятствует развитию саморегулирования в жилищной сфере и лоббирует бюрократию и коррупцию?

  С уважением. А.Крячко.
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  17 апреля 2011 15:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Дворовые и придомовые территории – это в первую очередь земельные участки. Теперь смотрим: кто собственник этих участков? В большинстве своем – муниципалитеты. «Денег не достаточно в бюджете», - так заявляют местные власти, когда речь заходит о благоустройстве дворов в жилых кварталах. А что мешает передать эту землю собственникам жилых помещений многоквартирных домов в установленном законом порядке? «Отсутствие средств в бюджете на формирование необходимого пакета документов», - так скажут в муниципалитете. И продолжают утекать в неизвестном направлении суммы средств, которые выделяются из бюджетов городов и районов на благоустройство дворов и улиц. Можно ли изменить ситуацию? Мы считаем, что можно! Благоустройство дворовых территорий и всё что с этим связано относится в большей степени к жилищной сфере. Трудно с этим не согласиться. И регулироваться эта сфера должна при активном участии граждан, проживающих в многоэтажках. Собственники жилых помещений и профессионалы-отраслевики (нанятые собственниками управляющие) - вот основные участники рынка в этой сфере ЖКХ, вот кто должен составлять основу саморегулирования отрасли. Жилищной сфере необходим институт саморегулирования.

  Государство в этом деле должно присутствовать через работу в Наблюдательных Советах СРО и принимать самое активное участие в выстраивании самого института саморегулирования жилищной отрасли.

  Что касается государственного контроля за деятельностью СРО в жилищной сфере, то он прописан в Федеральном законе Российской Федерации от 1 декабря 2007 г. № 315-Ф3 "О саморегулируемых организациях".

  С уважением,

  исполнительный директор

  СРО НП СКЖЦ «Гарант» А.Крячко
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  10 мая 2011 14:09

  Очень субъективно. Вот посмотрите на местную и региональную исполнительную власть. Ведь по сути своей она сегодня частная. А вот стала она от этого эффективней? Ответы можно найти на этом блоге.
• Комментарий к записи от 25 июля 2011
  25 июля 2011 14:21

  Мне очень понравился тезис, где предлагается формулу «Кто виноват?» и «Что делать?» поменять на формулу «Чего не делать?» или «Чего можно не делать и уже получить результат?»

  Вот лишь один пример: ЭЛЕКТРОННЫЕ СМИ – ТЕЛЕВИДЕНИЕ

  Различные звучат предложения. Предлагается создать еще один телеканал - ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ.

  А ведь можно было бы не делать на общенациональных каналах всё то, что сегодня делается и уже получить огромный воспитательный и образовательный эффект. Ни в одной цивилизованной стране мира в общедоступных телевизионных эфирах, каналах, нет таких безобразных развратных передач, программ, ведущих как на российских общедоступных каналах. В Америке и в Европе там не только нет таких безобразных эротических, порнографических и безобразных сцен, там ВСЕ ЭТО ЗАПРЕЩЕНО. От жизни идущие запреты, в либеральных экономиках запрещены сцены с курением, с потреблением алкоголя, что у нас с утра до вечера на всех национальных каналах. Запрещены или законами или внутрикорпоративными нормами, в основном даже законами.
• Комментарий к записи от 5 октября 2011
  8 октября 2011 13:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Можно ли навести порядок в жилищной сфере?

  Конечно можно.

  А теперь зададим вопрос по-другому.

  А нужен ли порядок в жилищной сфере региональной и местной власти?

  «Конечно, нужен!» - услышим мы в ответ от должностных лиц.

  Это на словах. А на деле?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››