Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vlad

• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  20 января 2012 10:53

  Все эти меры необходимы! Только проверять надо расходы чиновников за всю их государственную службу до, и после принятия соответствующего закона!
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  14 января 2012 17:54

  Я думаю, что не найдётся ни одного общественного полицейского в стране. Хорошо бы не приближать к населению и не присваивать ему полицейских функций! Ему нужна просто спокойная жизнь!
• Комментарий к записи от 23 декабря 2011
  14 января 2012 17:46

  Предлагаю наоборот: наделить людей функциями государства!
• Комментарий к записи от 22 декабря 2011
  29 декабря 2011 16:21

  А я бы предложил Вам не делать этого, если, конечно, Вы не хотите развалить страну!
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  27 апреля 2011 01:59

  Наш президент вводит нас в заблуждение, утверждая тезисы о технических и коррупционных составляющих противодействия инвестициям в российскую экономику, а сама система экономики как бы не причём! Она же построена на одной сплошной наживе и спекуляции, а потому всегда будут инвестироваться только те сектора, где будет реальный высокий доход, что не касается обычного производства, оборонных, научных и социальных учреждений. Инвестируют у нас финансовые, торговые и подобные им предприятия, где вложения мизерные, а прибыль гигантская! Большие вложения идут и в предметы роскоши для обеспеченных. Возможность обогатиться в России невелика, а потому капиталы утекают из неё и нет этому ни конца, ни края. Введение частной собственности подорвало благосостояние России, значит выход из тупика начнётся с ликвидации сегодняшней экономики, в которой жулики распоряжаются тем, что им принадлежать не может никогда.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  24 ноября 2010 18:34

  Невозможно что-либо положительное добиться в России, употребляя для этого негодные к тому меры. В отличие от утверждений президента, демократическое устройство в стране целенаправленно разрушается, а противостоящие этому силы в данный момент ни на что не способны, так как их сознательно отвергают власть имущие. Судить надо и по делам, и по декларациям.

  Неужели кто-то предположит, что голосование на выборах приближает сейчас к нам неотвратимо светлое демократическое будущее? Двадцать лет мы голосуем за хорошую жизнь, в которой не будет постоянной тревоги за завтрашний день, а получаем от избранников законы, уничтожающие ростки всякой жизни. Нас могут уволить по любому поводу с работы, не повышать, а снижать зарплату, взваливать на плечи коммунальные тяготы, лишать нормального жилья, убивать и калечить безнаказанно в вооружённых конфликтах, на улицах, в транспорте, в собственном доме, экспортировать необходимое нам самим на нужды западного потребителя, закрывать производства и подвергать стагнации и деградации сельское хозяйство и промышленность.

  Опять на выборах победила та политическая сила, при управлении которой мы теряем возможность жить сообразно нашему и наших предков укладу, возможность развития политического, экономического, культурного. Значит, система, в которой существует такая альтернатива нашим ожиданиям, контролируется и подчиняется этой политической силе. Где же демократия? Демократия там, где управление политическими, хозяйственными и прочими процессами на уровне общественных и государственных отношений не совершается исключительно в интересах частных лиц, неких группировок или их креатур, где общенациональное достояние защищено от частных посягательств, где справедливо распределяют доходы, где люди счастливы и свободны!
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  19 сентября 2010 13:13

  Демократия заключается не только в праве народа говорить то, что он думает, т.е. свободе слова, печати и собраний, но и в его экономической свободе. Что мешает этому осуществиться достаточно и давно известно: отсутствие у народа полномочий хозяина в экономике страны. Это и есть главная опасность для любой государственной структуры, которая замысливается народом и строится согласно его представлениям об идеальной жизни. Государство - это дом для тех, кто в нём живёт и, соответственно, всё в нём является собственностью для всех, а не для немногих.

  Пора бы положить в основу настоящей и будущей нашей жизни фундамент справедливости, любви к ближним и реального братства. Обогащаться или терпеть лишения надо всем миром в равной для каждого степени.

  В России же наблюдаются все признаки абсолютизации неравенства и экономического, и политического. Единственная народная надежда - Президент - и тот не разрешает накопившегося клубка противоречий потребностей и возможностей общества. Выборы депутатов также оказываются несостоятельными, т.к. основная их масса не живёт общими со всеми нуждами и занята лишь заботами о своём благосостоянии и политическими интригами. Суды и чиновники в отношениях власть имущих с их окружением и прочего населения ведут себя неадекватно. СМИ, деятели культуры и искусства угождают дающим им деньги и осуществляют непрерывную и крупномасштабную манипуляцию сознанием и небывалую виртуализацию жизни. Демократия в России, к сожалению, удаляется из реального мира в мирок ярмарочного балагана. Остаётся лишь упование на то, что сила в правде, и народ сумеет возродить испепелённое и остановит деградацию государства и распад своей сущности "Мы" на неравноправные, эмансипированные "я".
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 июля 2010 22:51

  Я тоже согласен с тем, что жильё у нас достаточно дорогое! Оно доступно только для одного-двух миллионов семей России! Другим ничего не было предложено за всё время либерального правления! Темпы же обновления аварийного жилья по существующим планам растянут этот процесс на сотни лет! Таким образом наши потомки имеют шанс жить в землянках и шалашах, расположенных вокруг замков лордов!

  Необходимо отказаться от такого будущего для наших детей. А государственная власть должна не только контролировать, но и влиять на эту отрасль экономики путём больших государственных инвестиций, способствующих быстрому обновлению жилищного фонда в интересах малообеспеченных своих граждан.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  28 июня 2010 21:07

  В нашей партийно-выборной системе существует один, но очень существенный минус: она не отвечает интересам широких народных масс, т.к. народ не выдвигает на самом деле ни одного кандидата, которому во всём смог бы доверять, а соглашается или не соглашается с предложенными, лучше сказать, с навязанными внешними и посторонними ему лицами, которые живут и чувствуют себя отдельными от общества, что их кормит и содержит. Богатый нищего не понимает, а в депутаты проходят сплошь люди обеспеченные, и они же принимают законы, конечно же, обеспечивающие спокойное и безбедное существование их же общественной прослойки. В результате получается, что в нашем государстве и правовые, и экономические, и социальные, и культурные, и прочие проблемы решаются неприемлемым для народа образом. Крайне необходимо расширить полномочия малообеспеченных слоёв населения нашего государства, которые составляют безусловное большинство, во всех вопросах, что касаются их жизненных интересов, через выдвижение лучших из них в законодательные, управленческие и судебные органы любым из доступных способов: путём проведения выборов в общественных не партийных организациях, прямым назначением сверху и т.д.