Посмотрел ночной молодежный канал на "Столице". Послушал выступающих об Америке, но ассоциации наши, рассейские. Рефрен через всю передачу: надо начинать заботиться о СЕБЕ с малолетства. Тогда будешь на старости лет в шоколаде. Нас учили: работай на государство, служи государству, защищай государство, обогащай государство, а за это государство взамен (налоги тоже платились немалые, в т.ч. с предприятий) тебе предоставит: ясли-сады-бесплатные школы-институты-работу-жилье-здравоохранение-отдых -пенсионное обеспечение-недорогие похороны-защиту от хулиганов-защиту от внешнего супостата-защиту твоих гражданских прав, если их кто-то нарушает. Сейчас же: налоги платим немалые, но: весь перечисленный набор уже (за какие-то двадцать лет) урезан по самое... В итоге получается, что государство забирает у населения деньги, а ничего взамен своим гражданам не предоставляет. Руководство руководит, начальство-начальствует, чиновничество-чиновничает, капиталисты-наживаются, но за все эти преференции для них, а тем, кто все это обеспечивает, содержит, приумножает и защищает - ничего взамен. Дошкольного - ничего, школы- по минимуму, институты-тоже, работа - только до сорока лет, потом на свалку, здравоохранение со следующего года - только на тыщу рублей и ни в чем себе не отказывай, пенсии - с гулькин нос, зато коммуналка - в разы, похорониться - за бешеные бабки. Защита своих прав - только в суде (если деньги есть. Тогда зачем такие законы и их исполнение), и то, суд - что дышло, можно и проиграть. Защититься - тоже нельзя, все порушили, от армии оставили рожки да ножки, а оперативным командованием границ не закроешь. МВД - сокращают. Спрашивается: почему у прежнего советского руководства, у которого и высшего образования-то не у всех было, получалось все перечисленное населению предоставлять, а у нынешнего руководства, остепененного и научного, с огромными деньгами в госказне - такое не получается? Кто подскажет, что МЫ не правильно делаем и что надо сделать ПРАВИЛЬНО,чтобы все-таки получить перечисленное.
Все комментарии пользователя дед
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
16 июля 2010 02:53
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 июля 2010 16:01
Исторический экскурс о военной учебе, чтобы стать профессионалом.
В 1882-м мичман Николай Оттович фон Эссен (будущий адмирал Российского Императорского флота, герой русско-японской и Первой мировой, командующий флотом Балтийского моря), по окончании океанского плавания на броненосном фрегате "Герцог Эдинбургский", зачислении в 4-й флотский экипаж, а потом назначении на должность помощника вахтенного начальника клипера "Вестник", надумал поступать в высшее военно-морское заведение царской России - Николаевскую морскую академию.
В октябре 1884-го мичман сдал положенные вступительные экзамены и был зачислен в число слушателей лекций по механическому отделу морской академии. Чтобы по достоинству оценить это событие в жизни молодого мичмана следует заметить, что приём слушателей в Николаевскую морскую академию проводился через два года по чётным годам. Академия состояла из трёх отделов: гидрографического, механического и кораблестроительного, причём на первое зачислялось 10 человек, а на два остальных по 5. Кол-во желающих поступить в академию в каждый набор переваливало далеко за сотню и выдержать такой конкурс было неимоверно трудно. Если в ранее оконченном фон Эссеном (с отличием, третьим в выпуске, занесением имени как отличника на почётную мраморную доску и награждением премией им. генерал-штаб-доктора Менде) Морском училище преподавательский состав считался элитарным, то в академии преподавала элита из элит: профессора А.Н. Коркин и Г.А. Тиме (высшая математика), заведующий компасной частью Гидрографического управления И.П. де Колонг (девиация компасов), профессора Н.Я. Циглер (астрономия, геодезия), К.Д. Краевич (физика), И.А. Евневич (прикладная механика), А.А. Грехов (теория корабля) и т.д.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 июля 2010 15:37
Альвухину Олегу.
Проблему бригад мы с Вами обсуждали еще зимой. Но воз и поныне там. Ведь дойдет до смешного: к.н. очередной "ученый от военной науки", которой уже нет и в помине, обоснует необходимость дивизионной-корпусной-армейской-фронтовой (окружной )организации - и нам будут говорить, что именно такая штатная структура очень необходима нашим ВС. И опять начнут проводить ОШМ, до безобразия сокращая остатки армии.
Я два месяца тому писал, что к сталеварам не лезут с советами, как варить сталь, но в армейских вопросах, как в футболе - все знатоки. Только футбол в отличие от армии - не приносит человеческих жертв, если какая-то команда проигрывает. Футбольное поле - не поле сражения.
Как этого не могут понять наши крупные полководцы и военначальники - ума не приложу.
Грустно все это...
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
13 июля 2010 02:14
Владимиру.
Ну, если боевой полковник с выслугой лет в 41 год - для страны маленький человек - тогда уж точно - приплыли. Я помню врача нашего ПМП, Равиля, который плакал навзрыд, и не стеснялся своих слез, потому что не мог помочь раненому и умирающему начальнику связи нашего полка Лешке Черепкову - не хватало инструментария, а пуля , будь она не ладна, засела в позвоночнике. И Лешка умер, его не смогли дотащить до медсанбата в дивизию. Вертолеты не летали - дул афганец. И, возможно, помните своего начхима полка, Леньку Селезнева, с его контузией и двумя ранениями, если служили у Брагаря, который потом в союзе был моим начальником. А Селезнев сейчас жив и здоров, и преуспевает. Но сначала его вытащили свои же врачи Витебской дивизии, а уж потом отправили в Ташкент.
Но кто еще может так бездушно относиться к доку, через руки которого прошли сотни бойцов Афгана, оставшиеся жить? Ладно, мы, пушечное мясо, строевые офицеры. С нами никогда не церемонились. Но уж с докторами...
Уважаемый товарищ Главнокомандущий! Прошу Вас решить проблему Владимира. Уж кто-кто, но медики с той войны, не получившие своей квартиры - это уже перебор. Если для новобрачных Вы смогли найти квартиры в Биробиджане - то действующему военному боевому врачу (по-нашему - доку) Вы не сможете отказать и найдете ему на старости лет квартиру в первопрестольной. Думаю, Ю.М.Лужков Вам не сможет отказать. А Владимир пригласит Вас на новоселье.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 июля 2010 05:36
Дорогие мои, не ввязываюсь в полемику тов. Носкова с адептами на предмет использования отставных офицеров в сфере управления. Апологеты "запретить и не пущать" никогда не были в шкуре офицера, которого отрывали от родного батальона и назначали зампотыла, начартом, начфином и пр.пр.пр. Человек садился за учебники и документы и к очередной итоговой проверке достойно, без жалоб и стенаний представлял на вышестоящий суд плоды своей деятельности. Мой преподаватель по курсу антенн и электродинамики всегда на лекциях приговаривал: "Инженер - это не тот, который все знает, а тот, который умеет работать с литературой". В части гражданских лиц мы имеем приблизительно схожее, в т.ч. по управлению в сфере финансов: почти 90% специалистов - это голые математики, заканчивавшие всяческие мехматы, но отнюдь не фининституты. В сфере муниципального управления офицеру проще влиться " в тему": он жил в своем гарнизоне проблемами отопления-ремонтов-энергоснабжения-транспорта-стро ительства-военторга-школы-детсада-досуга-дорог-вод оводов-насосных станций-качегарок- поллитра дяде Васе- роженица на подходе и цветы тете Любе - всем этим он жил, начиная с лейтенантских погон и заканчивая генеральскими звездами начальника гарнизона.
И насчет бюджетного финансирования на примере своего полка-бригады-этим он тоже жил(или выживал в тех условиях):типа, денег нет, но чтобы к утру было сделано. Так у кого управленческий приоритет: у выпускника управленческого факультета, не знающего, что такое байпас или у майора, который эти байпасы со своими бойцами сотнями варил?
И списывать со счетов массу уволенных в запас муниципальных управленцев в офицерских погонах - это себе дороже. Кстати, и частично квартирный вопрос в стране решился бы, ведь для своего штатного специалиста муниципалитет завсегда квартиру сыщет. Типа Лев: доктор в районе всегда нужен. Не поверю, что в Ленобласти закрыты все вакансии по его специальности. В Питере - может и да, но в том же Выборге - сомневаюсь. О другом - потом, позже.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июня 2010 19:21
Почитал еще и пенсионную ветку президентского сайта. В удивительной стране мы живем. Сидим на золоте – и в нищете. Приглашаем чужих капиталистов отведать «капиталистических яств» с нашего стола, не понимая, что им это совсем не нужно – кто же будет за свои деньги выращивать конкурента(хватит, достаточно азиатских тигров и Китая). Режем госпредприятия(как у Горбачева с его конверсионными кастрюлями), не понимая, что у государства хотя бы оборонка должна остаться в том количестве, которое необходимо, чтобы это гос-во осталось на карте. Завтра 22 июня. Этой даты не было бы, если успели бы промышленность создать. Не хватило ровно года. Но начинали ведь с 1930. Расстреливали, гнобили, держали в нищете, чтобы оборониться от супостата. Что и получилось в итоге в 1945. А сейчас-то чего гнобим и держим в нищете? Нет новейших технологий? Так положите оклад своему же соотечественнику, который сейчас работает у Боинга или Интела в десяток раз больше – и не надо раскланиваться перед чужими капиталистами, через полгода получим самые новейшие технологии и построим самое сверхновое оборудование. Не можем купить технологии – давайте купим специалистов, причем своих же, родных, закончивших наш же физтех и бауманку. Мало того, заплатите столько же своим, с питерского электромеханического – будет нам и летающая булава, и самолеты 6-го поколения. И средства связи наилучшие. Так же увеличьте в разы оклады рабочим и инженерам в Иркутске и Хабаровске, увеличьте военный заказ – и народ из нашей центральной полосы поедет в Сибирь и на ДВ. И не будет там китайцев. Хотя бы свою историю надо помнить, Петра Аркадьевича. Но – не за бесплатно. За бесплатно ничего не бывает.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июня 2010 03:24
Посмотрел сейчас американский фильм о береговой охране. Там одна женщина сказала, что старость – это почет. Очень короткая, но емкая характеристика. Начинаю понимать разницу между штатами и нами.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 июня 2010 23:29
Имеем то, что имеем.. Или то, что имеет нас. Откуда могут появиться контрактники? Только после службы по призыву. Владение ружьем по алексу – еще не значит военный. Связисту не нужен автомат. Артиллеристу - тоже. Саперу- тем более. Нашему брату, локаторжнику – автомат в гробу виделся, он только мешает. Морякам – туда же. Вывод: пока Родина не призовет служить там, где нужно – вся дискуссия – от лукавого. Откупайтесь сколько хотите – процент моряков, пехотинцев, десантников, ракетчиков и пр. – прерогатива государства. С чем и поздравляю.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 мая 2010 09:57
Татьяне Кулаге
Таня, во-первых, Вас и Ваших домочадцев - с прошедшими Праздниками. Здоровья, успехов.
Во-вторых, как опытный домоуправ, в поддержку Вашего поста насчет документов на квартиру, утверждаю, что нынешнее поколение администраторов всех уровней, связанных с распределением и документированием жилья, в т.ч. по линии МО, абсолютно ничегошеньки из того, о чем Вы написали, не знает. Мало того, знать не желает. Они абсолютно не знают нормативной базы за период с 1983 года(когда поменялось жилищное законодательство СССР) по н.в. И это оч.плохо, поскольку масса этих уже молодых специалистов имеют дипломы о юр.образовании. Кроме того, они же также не знают своей собственной ведомственной нормативной базы. У просителей уходит масса времени на получение справок, которые должны соответствовать ныне действующему законодательству, однако, идут вразрез с законодательством прежним. Это называсется - "привести в соответствие с ныне действующим законодательством". Но тогда получается нарушение расхожего - "закон обратной силы не имеет". У просителя - дилемма: по старому имел право, по новому - нет.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 мая 2010 00:14
Шухову на 05.05.10 20.09
Серьезно сформулировано. Кратко и емко одновременно. Хорошо бы, если эти мысли были донесены до правящей верхушки. А верхушка, в свою очередь - этот вывод взяла на вооружение в своих внутренних и внешних делах.
Огромное Спасибо.