Во времена моего (да и Вашего) босоногого детства, по Ленинградским дворам ходили тренеры и ЗАЗЫВАЛИ детишек в секции. От бокса до городков. И брали всех желающих, была бы справка. БЕСПЛАТНО. В Санкт-Петербурге такое не практикуется. И секцию, куда можно отвести неперспективного ребенка, пусть и за деньги, ох как нужно поискать.
Все комментарии пользователя Алешка
-
Комментарий к записи от 12 января 2009
12 января 2009 17:15
-
Комментарий к записи от 12 января 2009
14 января 2009 12:20
Олимпийское строительство в Сочи имеет такое же отношение к развитию спорта, как строительство дворца к программе "доступного" жилья.
-
Тема: Ведение блога
14 января 2009 12:34
Если этот блог уменьшит уверенность главы государства в том, что маляр может позволить себе покупку жилья, или, что верховные представители вертикали некорыстны, будет здорово. Но, судя по тому, что не все комментарии доходят, модератор стоит на страже. А так бы хотелось развеять еще пару-тройку заблуждений... Иначе, для чего вообще нужен этот блог? Интересно, этот коммент дойдет до публикации? В этом блоге?
-
Тема: Ведение блога
30 января 2009 11:20
К вопросу "читает-не читает?". Думаю, не читает. Или читает в виде подготовленных "аналитических записок по теме". Слава богу, восторженных комментов хватает. Хотя, если мой предыдущий пост появился, что-то, может быть, и меняется...
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
11 марта 2009 12:10
Честных и порядочных людей нужно не выискивать, а воспитывать с детского садика. И ухитриться воспитать, вопреки окружающей действительности, уверенность в правильности и незыблемости морально-нравственных принципов. Это должна быть целая программа по оздоровлению общества. Иным путем государственников не прибавится.
В Сингапуре, например, это поняли и приняли. И заменили опытных, но воров, на неопытных, но еще не проржавевших. И, что характерно, добились результата.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
20 апреля 2009 15:08
Дмитрий Анатольевич, добрый день.
В чем выражается солидарность гражданского общества Государству, в общем-то, понятно: в терпении, доверии, уплате налогов и прочих удержаний. И, Слава Богу, парламентарии сыты, одеты и обуты, чиновники не отстают от моды и оторваны в перемещениях от гражданского общества (а это важно, вот и Кирьянов так считает), услуги ЖКХ растут, да и бензин не дешевеет. Интересна Ваша точка зрения, в чем должна выражается солидарность Государства гражданскому обществу, чтобы равновесие, так сказать, стало гармоничным?
Спасибо.
-
Комментарий к записи от 12 мая 2009
14 мая 2009 16:39
Дмитрий Анатольевич, добрый день.
Может быть, кадры и нужно формировать не из тех, кто уже чего-то добился, т.к. в России трудно и сорвать и не уколоться, а из таких вот программистов: еще не проржавевших, доказавших свою способность генерить, да и деньги еще, наверное, не стали для них абсолютным мерилом качества мозгов.
Рискнуть по Сингапурски. Открыть, так сказать, луч надежды.
-
Комментарий к записи от 14 мая 2009
15 мая 2009 11:46
СМИ - это его главный редактор. Он сам себе судья, разве ему можно рекомендовать, что ставить в номер, а что нет? А доступ к СМИ равный и сейчас. Любой может и предложить что-нибудь напечатать, и прочитать, на то она и суверенная демократия энергетической сверхдержавы. Я так понимаю, проблема т.н. "разных политических сил" именно в главных редакторах и выпускающих директорах.
А про дебаты, я двумя руками "против", т.к. дебаты, где можно было познакомиться перед актом волеизъявления, были гроссмейстерски пропущены, и прецедент оказался прекрасен.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
21 мая 2009 12:39
Добрый день, Дмитрий Анатольевич.
Во-первых, не могу не заметить, что язык общения становится все более эмоционально- человеческим, так мы и впрямь начнем разговаривать в унисон.
По поводу того, что часть населения поддерживают коррупцию – так это невероятная способность нашего народа приспосабливаться к навязанным, условиям жизни. Борец за свои законные права в настоящий момент изгой на всех уровнях государственной власти, включая суды. Все прозаически, психо и нервозатраты от борьбы более весомы, чем денежный эквивалент решения вопроса. Требовать в этих условиях от россиян гражданского мужества, чувства собственного достоинства и несгибаемой воли, просто неприлично. Да нам любой милиционер в два счета объяснит, кто мы такие со своей принципиальностью, а если не поймем, так и обоснует. Это чистая правда, не знаю, в курсе ли Нургалиев с Кирьяновым, не знаю.
А вот воспитывать детишек, притом вопреки сложившейся системы государственного управления, это единственный путь. Необратимость наказания может разгрести коррупционный завал. Должна появиться перспектива появления в органах власти людей принципиально иной формации, которые поколеблют уверенность коррупционера в стабильности дальнейшего пенсионного существования, причем не только его самого, но и его родственников. Этих новых людей нужно искать в учебных заведениях и брать под опеку, культивируя первичность морально-нравственных принципов, готовить их к государственной службе. Позднее – бесполезно, в России ржавеют очень быстро. Такие люди должны появиться в судах обязательно.
А что касается юридической базы борьбы с коррупцией, то, пока, скажем, для проезда чинуши перекрывают улицы города, с пожарными, скорыми и деторождением в пробках, эта база в России работать не будет. Если есть необходимость в трудные времена опереться о народ, нужно завоевать его доверие и уважение. Это не популизм и не проявление слабости, это грамотный подход.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
11 августа 2009 23:51
У ГИБДД осталось две невзятые высоты: освидетельствование состояние опьянения водителя на месте силами инспектора ГИБДД (Нургалиев уже заложил вектор), и легализация проведения инструментального контроля транспортного средства в пути на глаз инспектора. Ну и пожизненное лишение ВУ (интересная инициатива, а инспекторов пожизненно отстраняют от жезла?) сделает инспекторов не золотыми, а платиновыми. А чтобы легче было с доказательной базой - уголовная ответственность за ложь в суде, для инспектора ГИБДД давно заменена на административную. Глава ГИБДД пообещал договориться с судами (публично по ТВ, если помните), и слово свое сдержал - слова десяти (да скольких угодно) свидетелей не перевешивают слова инспектора ГИБДД (не ГЛОНАСС в машины нужно принудительно ставит, а видеофиксаторы!!!). И, что особенно гадко, нет такого резонансного ДТП, которое ГИБДД не пыталось бы обратить в свою пользу. Даже сбивая женщин на встречке, получают грамоты.
Вы их не контролируете. Письма министра - какое позорище. Это мое мнение налогоплательщика с дохода + ЖКХ + налог на ТС + обязательный ОСАГО (у имеющих страховку СК через три года благополучно взыскивают средства через суды, есть у них законодательная лазейка, так что это все-таки налог) + налог на бензин (а значит и на все, что перевозится)+ много еще чего, но по мелочам.