Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlekseyG

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  17 сентября 2010 18:21

  Добрый день, всем!

  Вот какое определение демократии я нашел в интернете:

  "...Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти. Под демократией также понимается метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, от семьи до всего человечества, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право наций на самоопределение, права человека и др.

  Некоторые авторитарные режимы имели внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей..."

  Ничего из выше перечисленного у нас пока в стране нет, ну или находится в зачаточном состоянии. Принятие новых законов у нас в стране никто даже не пытается согласовать с мнением народа. Единственное пожалуй исключение - это обсуждение "закона о полиции". Хотелось бы пожелать президенту больше уделять внимания народу.
• Комментарий к записи от 13 сентября 2010
  15 сентября 2010 15:42

  Добрый день, всем!

  Лесное хозяйство достаточно сложная тема, посколькоу принимая любые законы в этом направлении, исполнение практически неконтролируемо. Есть конечно леса, в которых есть подъездные пути, но есть и непроходимые. Думаю, управление лесным хозяйством необходимо поручать людям, живущих в деревнях и селах. Такой метод позволит людям оставаться при деньгах и работе и одновременно следить за необъятными просторами нашей родины. Вот только не надо поручать чиновникам контролировать работу рядовых сотрудников. Пусть народно избранный "управляющий" в деревне отвечает и контролирует работу своих людей.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  9 сентября 2010 18:55

  Добрый вечер, всем!

  Думаю, начинать надо со среднего образования, которое является основой. Развал модели образования советского периода на лицо, взамен ничего хорошего, увы. Одно только склонение среднего рода в русском языке чего стоит. Спасибо большое министерству образования за это, и лично министру. Верните русский язык в том виде, в котором он был при СССР, хотя бы.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  4 сентября 2010 01:46

  Добрый вечер всем!

  Президент сам задал вопрос "почему не страхуетесь" и сам на него ответил.

  Введите стандартный договор страхования, без всяких там уловок. Почему язык, на котором составлен договор, очень сильно отличается от языка повседневной жизни? Проще нельзя? Даешь ОСАГО на квартиры и дома! Заставить людей тратить деньги на страхование, это по сути создать резервный фонд для людей за их же счет. По-моему очевидна подмена понятий. Страхование это одно, а ответственность и халатность чиновников на местах, это другое. Если мы говорим о компенсациях пострадавшим, то очевидно, что государство обязано нести ответственность за халатность своих работников. Осушение озер, продажа земель, блокирование подходов к воде, все это халатность. А ведь проверить когда и кем были произведены нарушения, элементарно. И конечно, поражает безответственность министерств, на которые возложены именно эти задачи.
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  31 августа 2010 18:38

  Добрый день, всем.

  Кстати говоря, не так уж важно как и где пройдет новая трасса МСК-СПБ. Более важная проблема, на мой взгляд, оградить эту трассу от людских построек, вдоль дороги, от мелких развязок со светофорами. И конечно от жителей соседних деревень, которые переодически разъезжают на стареньких авто в соседнюю деревню, за водкой, через новенькую трассу :-).
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  27 августа 2010 15:45

  Добрый день всем!

  1. Вырубку леса, неважно какого, химкинского или любого другого, необходимо делать.

  2. Дорогу необходимо достроить.

  3. Людей, которых не устраивает проживание вблизи дороги, расселить.

  Развею сомнения тех людей, которые думают, что лес их спасает. Все, что находится внутри МКАД + 20-30 км от нее, по сути имеет одинаково плохую экологию. Не берем в расчет отдельные локальные проблемы. Хотите чистого воздуха, уезжайте из Москвы за 100+ км.

  Писанина различных партий по этому поводу абсолютно неактуальна. Помогайте людям реальными поступками, а не абстрактными. Например, ухаживайте за стариками, помогайте школам, детским садам, многодетным семьям. И делайте это не только перед выборами.
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  27 августа 2010 15:25

  Экономия любой энергии (не только электро), зависит от многих факторов. Прежде всего это повлечет за собой изменение стандартов в строительстве домов, подстанций и др. В более теплоемких домах летом прохладнее, а зимой теплее. КПД электро подстанций в жару резко снижается, как впрочем и в зиму под нагрузкой. Нельзя эксплуатировать электро подстанции на 100% их номинальной мощности. И уж тем более максимальной! Известно, что высокое напряжение гораздо проще доставлять на большие расстояния с более высоким КПД. Вот вам сразу реальная экономия. На школах и садах экономить не получится, так как они тратят электричество в основном на освещение. А лампы дневного света (ну если хотите, энерго сберегающие), содержат ртуть, что крайне опасно для здоровья. Экономим и одновременно уродуем молодое поколение. Как снижать потребление на 3% ежегодно, лично мне непонятно. Установка солнечных батарей или мини ветряков, там где это возможно, конечно, снизит потребление энергии в целом, но повысит расходы на содержание оборудования. Реальное снижение потребления энергии можно добиться в промышленном производстве, с внедрением новых технологий, но глобально это проблема не одного года и даже не 10-ти лет, а гораздо больше.

  Гораздо реальнее повышать ежегодно выработку энергии различными путями. Например, накройте Сколково куполом из солнечных батарей :-).
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  26 августа 2010 18:27

  Можно сделать еще проще.

  Открыть сайт, на котором, по регионам, будут размещать свои услуги с ценами малый и средний бизнес.

  Тут же размещать заказы (подряды) от лица регионов (государства).

  Этой информацией смогут пользоваться все, в том числе и чиновники.

  Одновременно с этим организовать обратную связь.

  Это и будет контроль над ценами.

  После тестового периода, резко ужесточить законы за нецелевое использование средств бюджета.

  Одновременно решать весьма насущные проблемы, например, федеральных дорог.

  Объявить на конкурсной основе, строительство дороги с гарантией на покрытие 5-10 лет.

  Через год посмотреть на состояние тестового участка и определить новые стандарты в строительстве дорог.

  Проблемы решатся очень быстро.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  19 августа 2010 01:27

  Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич!

  Почитал существующий закон о милиции и новый закон о полиции.

  Довольно много пунктов перекликаются, разве что новый закон немного "примоднили".

  Очень "понравился" пункт о проникновении сотрудников полиции на территорию чьей либо частной собственности. Статья 15.

  Может, перед принятием закона о полиции, стоит принять еще один очень важный закон о неприкосновенности и защите частной собственности самими гражданами? Например, такая формулировка: любое посягательство на частную собственность влечет за собой любое действие со стороны собственника, направленное на защиту его собственности, вплоть до применения оружия. Думаю, такой пункт заставит задуматься любого нечистоплотного блюстителя порядка над собственными действиями.

  Еще один важный момент. Статья 5.3 о пытках и насилиях. Хотелось бы знать, какое наказание будет применяться к тем, кто этот пункт нарушает? И кто берет на себя ответственность за происходящее в этом случае? Не хотелось бы повторения "Евсюкова". Абстрактная ответственность в виде выговоров абсолютно неинтересна. Статья 13.2. Опять грабли про "достаточные основания". Опишите, пожалуйста, эти основания на бумаге. Пятна крови на одежде, нож в руке, показания свидетелей на месте, или в конце концов застукали на месте преступления. Выяснение личности предлагаю ограничить не 3-мя часами, а 30 минутами. Вообще запретить произносить фразу " у меня есть подозрения, что Ваш паспорт поддельный".

  13.17 Прежде всего необходимо сообщать родителям, а не везти детей куда попало.

  13. 23 Останавливать транспортные средства и проверять документы. ДПС с момента принятия закона больше не будет? Для чего проверять документы и останавливать ТС? Для этого должны быть основания. На федеральных трассах фуры по 10-20 штук на каждом посту с помидорами стоят. Не нужно проблему коррупции решать методом поголовной проверки автомобилей.

  В общем закон очень сырой... очень. Пропишите ответственность.
• Комментарий к записи от 26 июля 2010
  18 августа 2010 15:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прежде чем рассуждать на тему судов и интеллектуальной собственности, необходимо четко обозначить рамки интеллектуальной собственности и ее формат. Приведу пример:

  Возьмем дорогой магазин по продаже компакт дисков (CD). Покупаем там любой альбом современной иностранной группы со всевозможными печатями и штампами, которые говорят о законном происхождении диска. Вставляем диск в плейер и с удивлением обнаруживаем, что диск содержит композиции восстановленные из mp3. Для тех, кто не в курсе, mp3 аудио формат был создан для сжатия звуковых файлов в несколько раз. Разработчики этого формата конечно утверждают, что такое сжатие нисколько не вредит оригиналу фонограммы... ну и бла бла бла в этом духе. Возникает законный вопрос: а почему собственно производители этих дисков дисков умалчивают об ухудшенном качестве фонограмм, ну или не говорят о том, что это восстановлено из mp3? Конечно владелец этих интеллектуальных прав не несет по сути ответственность за подобные "проколы" производителей, но владелец с этого получает отчисления.

  Предлагаю учитывать подобные моменты при рассмотрении дел об интеллектуальной собственности, так как по сути, оригинал (копия оригинала) этой собственности испорчен.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››