Мы не привыкли к этому источнику, нас приучило к этому советская система. То, что вдалбливали в мозги несколько десятилетий, трудно выветрить за короткое время. Сейчас идёт смена систем с социалистической на капиталистическую. Не даром Моисей водил людей сорок лет. Сорок лет - это смена двух поколений. Сейчас период времени, когда существуют два поколения: старшее с совковым мышлением и молодое с демократическим мышлением. Сталин сменил систему (с капиталистической на социалистическую) быстро - одних перестрелял и пересажал, другие сами уехали за границу. Нам потребуется чуть больше времени, так как мы идём демократическим путём, как и весь цивилизационный мир. Главное, что мы идём правильно.
Все комментарии пользователя Владимир
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
30 сентября 2010 21:17
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
4 сентября 2010 10:18
Бюджетные учреждения никогда не были и, я думаю, не будут энергоэффективными. Им это не надо и не интересно. Деньги они получают от государства, главное правильно оформить заявку. Да и для любого указания сверху о снижении потребления энергоресурсов они обоснуют о необходимости дополнительных затратах на само снижение. Там нет грамотных экономистов. Все экономисты в частном бизнесе. Надо присмотреться к опыту западных стран к этому вопросу и применить у себя.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
4 сентября 2010 09:57
Вопрос про дорогу через Химкинский лес - это чей-то пиар, не больше. Кто-то хочет попробовать свои силы в политике. Логики никакой, а шумихи много. Для леса - эта дорога ущерба не нанесёт. Дорогу надо продолжать строить. Для недовольных предлагаю расширить лес новыми лесонасаждениями.
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
4 сентября 2010 09:42
Страхование дело хорошее. Но в России слабая конкуренция в этом бизнесе и мало опыта работы у страхующих компаний. Поэтому большая стоимость страховки. Надо привлекать больше иностранных компаний и дело сдвинется. Росгострах, как и Сбербанк, работать в рыночных условиях не могут. Любая иностранная компания забьёт их как мамонтов.
-
Комментарий к записи от 15 июля 2010
25 июля 2010 11:52
Кратный штраф должен быть одной из составляющих наказания. Кардинально коррупцию он не уничтожит, только пополнит государственный бюджет. Для любого крупного коррупционера он не станет суровым наказанием (миллионом меньше - миллионом больше). Увольнение с должности, конфискация имущества, срок и т.п. - я думаю, всё это в комплексе посуровее будет.
-
Комментарий к записи от 14 июля 2010
25 июля 2010 11:04
В получении взятки виноваты обе стороны. В большей степени, конечно, виновен взяткополучатель. Но обвинять в данном случае надо систему, которая создаёт условия для взяток. Надо стараться упрощать документооборот и, конечно, вся работа чиновника должна быть "прозрачной". К сожалению, в России ещё мало чиновников, которые могут самостоятельно анализировать проблемы и принимать грамотные решения. В душе они "совки" и как всегда ждут указания сверху.
-
Комментарий к записи от 8 июля 2010
11 июля 2010 17:10
Основным и определяющим критерием работы милиции должно быть соблюдение закона. Если милиция будет соблюдать закон, то и общественная оценка сразу станет положительной. Повышение зарплаты здесь не должно быть решающим фактором (чем хуже милиционера, нянечка в детском саду, с её мизерной зарплатой). Сколько волка не корми всё равно в лес убежит. Самый хороший стимул для милиции - это льготы на пенсии.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
5 июня 2010 21:09
Экономика - это хозяйственная деятельность, которая требует определённых затрат. Экология - наука об отношении окружающей среды и жизнедеятельности человека. Любая хозяйственная деятельность стремится снизить затраты на производство, увеличивая производительность (закон рынка в конкуренции). Требования поддержания экологической безопасности увеличивает эти затраты. Производителю это не выгодно. Поэтому, чтобы экология и экономика не противоречили друг другу, должны действовать государственные законы и правила. Другого не дано.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
5 июня 2010 16:30
Есть в России демократия или нет - это вопрос риторический. С одной стороны вроде бы есть: говорю что хочу, живу как хочу (естественно, если это в рамках закона). С другой стороны вроде она как бы ущемлена чиновниками: к сожалению, в нашей стране многое зависит от их личного разрешения, а не от закона (так называемый человеческий фактор). Пока в стране не будет править закон, демократии нам не видать. Что касается прямой и представительной демократии, то у каждой есть свои плюсы и минусы. В принципе они должны существовать вместе в одном государстве, так как есть вопросы, которые решить прямой демократией не возможно и даже не безопасно для существования страны.
-
Комментарий к записи от 8 мая 2010
13 мая 2010 22:54
Любая война, по сути своей, не может быть абстракцией. Война для любой страны - это трагедия. Для нашей страны - это трагедия в наивысшей степени. Потерять столько людей в войне - невозможно объяснить никакими доводами. Это случилось, и это надо принять как факт. Самое страшное здесь - это когда начинают принижать роль России в победе в этой войне. Вся Европа была под каблуком у фашистов, и только Россия смогла обломить этот каблук. Американцы действительно много помогли оружием и продуктами. Если бы не эта помощь, может всё сложилось бы иначе. Но эта помощь была из за страха, что если бы Гитлер овладел природными ресурсами России, то не известно какой трагедией закончилась война для всего мира. На данный момент мы проигрываем западу в пропаганде роли России в войне. У нас мало качественных современных фильмов о войне для мирового проката, у нас нет российских качественных компьютерных игр о войне - а это не маловажный фактор для воздействия на общественное мнение о роли нашей страны в победе. Американские фильмы смотрит весь мир, а российские фильмы смотрят только в России.