Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя БОЛЬШИНСТВО

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 февраля 2011 12:54

  Дмитрий Анатольевич. Даже при таких демократических достижениях, как те, которые появились, по утверждениям горе-реформаторов, благодаря Ельцину, здесь вряд ли будет опубликовано вот это мое сообщение. Сообщением с недоумением в части излишне активного Вашего участия в праздновании 80-той годовщины Б.Н. Едьцина. О котором сейчас с помпой говорят, что он создал новую Россию. В то время, как он отколол ее от мощнейшего Союза, тем самым разрушив его. Как можно говорить о том, что он олицетворяет какие-то там исторически значимые преобразования с какими-то там проблемами, когда на самом деле речь идет о рекордном в истории человечества обмане, причем, именно с невиданной ранее спекуляцией на идеалистических представлениях о правах человека и т.д.

  Лично меня очень расстраивает, Дмитрий Анатольевич, Ваша и Ваших единомышленников близорукость в этой части нашей новейшей истории, кстати, и объясняющей то, почему Россия стала сырьевым придатком Запада.

  Не пора ли нам распрощаться с ельцинским наследием окончательно и бесповоротно?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 февраля 2011 23:24

  Дмитрий Анатольевич. Вам явно не хватает опыта, чтобы отказаться от иллюзий прозападной ориентации. Побыстрее откажитесь от них, в том числе и с учетом того, что это в любом случае с Вами случится на основе того огромного массива информации, которым Вы обладаете. И без этих иллюзий Вы станете самым эффективным российским руководителем...
• Тема: Экономика
  16 февраля 2011 15:37

  Дмитрий Анатольевич, nebudem, из Новгородсклй обл. (13 февраля 2011 19:01) Вам пишет о том, что «Вы открыли нам страшную тайну - что в России в настоящее время жизнь сосредоточена в крупных и средних мегаполисах и рядом с ними, а чуть дальше сплошные пустые пространства и даже прозвучала мысль о массовом Великом переселении».

  В принципе же, все идет к тому, что россиянам пришло время осваивать новый образ жизни, новый способ приобщения к цивилизованному сообществу. Дело в том, что никого не надо переселять. Надо просто создать максимум возможностей, для того, чтобы в теплое время года люди жили на природе: на своих нынешних дачах или же на тех, которые они могли бы возвести при помощи государства.

  В холодные же полгода, когда у нас стоит, мягко говоря, никудышная погода, людям надо дать возможность жить и работать, например, на побережье Средиземного моря, используя на все 100% возможности демократизации нашей жизни. Обустройство такого образа жизни, напоминающего образ жизни «перелетных птиц», обошлось бы государство в чисто финансовом отношении меньшими расходами, чем какое-либо переселение и дальнейшее использование нынешнего жилого фонда с его сгнившими коммуникациями.

  При этом основное жилье могло бы оставаться за нынешними его владельцами в варианте передачи его в пользование государству или же сдачи в наем тем, кто в огромном количестве «рвется» у нас работать «вахтовым методом». Соответственно, у людей, желающих этого, остались бы и льготы по месту нынешней жизни, а также та же тесная связь с Малой Родиной.

  Огромными же преимуществами для россиян обернулась бы временная жизнь на том же Западе, причем, в значительно более человеческих природных условиях, но под контролем именно наших властей, т.к., к сожалению, на Западе к нам и к нашим властям всегда было и останется не самое лучшее отношение.
• Тема: Экономика
  17 февраля 2011 15:53

  Дмитрий Анатольевич. На примере вот такого рода соображений (TрианонТ 16 февраля 2011 04:54): «Основная масса бюджетных средств расхищается, распиливается и растаскивается, благодаря созданию фирм-однодневок, когда за 20 000 рублей можно зарегистрировать за сутки любое ЗАО, ООО, МП или МУП со смехотворным уставным фондом безо всякого имущества» можно понять, как много у автором обращений в Ваш адрес «тараканов в голове». Понятно же, что тем, кто что-то там распиливает, никакое усложнение процесса созданий организаций не помеха. А вот простым смертным все эти игры с ЗАО, ООО, МП крови больше всего и портят, наряду с никому не нужной (в нынешних объемах) отчетностью.

  Наоборот, давно надо было бы все до предела упростить, т.к. сейчас какие-либо инновации могут создаваться только лишь на собственные средства авторов, а попытки их что-либо сделать на заемные средства таких же, как они бедолаг чаще всего воспринимаются как пресловутая «обналичка». По крайней мере, когда сотрудники соответствующие средства передают своему предприятию и, соответственно, получают их без какой-либо прибыли.

  А вот что надо, действительно, запрещать – это оплату услуг, оказываемых в течение пары минут на уровне тысяч. Прямо-таки, сплошные у нас гении объявились. Давай им плати за то, что знают куда следует ударить «силой своего интеллекта».

  И расценки и цены у нас не должны превышать хотя бы наибольшие зарубежные. Это же Вам, Дмитрий Анатольевич, обеспечить под силу своим Решением…
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 февраля 2011 15:31

  Дмитрий Анатольевич. Грызлов от имени Единой России озвучил идею отдаленного вовлечения по Интернету. Например, жителей Владивостока в деятельность тех или иных организаций. Чтобы они работали днем и ночью. Идея, действительно, заслуживающая внимания. Действительно, госструктуры могли бы у нас, работать непрерывно, причем, двумя составами: дневным (очным) и ночным (заочным), в том числе и под руководством ночных руководителей. Что, кстати, может стать еще и великолепным средством борьбы с коррупцией. Ведь, спаренному руководству не так уж и просто будет "пилить бюджет". А у людей появится выбор: с кем конкретно решать свои проблемы: с дневным или же с ночным персоналом. Не говоря уж о том, что в том же Владивостоке появятся дополнительные рабочие места.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 февраля 2011 11:41

  Дмитрий Анатольевич. СМИ почти что с юмором преподнесли Обращение в Ваш адрес группы ведущих российских ученых участников нового общественного движения «Россия-2045», в котором предлагается, в частности, разработать нейроинтерфейсы - искусственные органы и системы, позволяющие создать, фактически, искусственного человека. В том смысле, что исследователи уверены, что искусственное тело уже к 2045 г. значительно превзойдет по своим функциональным возможностям существующее, достигнет совершенства формы и сможет выглядеть «не хуже человеческого». Тогда люди самостоятельно смогут принимать решение о продолжении жизни и развития в новом теле после того, как все ресурсы биологического будут исчерпаны.

  Лично я порекомендовал бы всем, в том числе и Вам, предельно серьезно отнестись к этой идее. Другое дело, что к ее разработке надо было бы привлечь и основоположника только лишь зарождающейся науки о мыслительной деятельности профессора, д.т.н. К.Л. Бравого, дальше всех продвинувшегося в разработке подобных проблем. Он в настоящее время возглавляет Открытый Институт Мыслительной Деятельности в г. Ашдод в Израиле.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 марта 2011 16:04

  Дмитрий Анатольевич. Сейчас есть много желающих "потанцевать на костях СССР" и пр. Все кому не лень пересматривают реальную историю и подстраивают по свои нынешние нужды. При этом некоторые гипотетические варианты реформирования и обновления СССР находятся под негласным запретом, хотя они были бы во многом показательны. К примеру, трудно сейчас представить, что власти СССР сообразили организовать некую свободную экономическую зону, к примеру, в варианте требования к США о возврате хотя бы мизерной части Аляски, как это случилось с тем же Гонконгом, который во многом посодействовал китайским реформам? Тем более, что в этой свободной зоне вполне можно было бы создать еще во времена СССР своеобразное СКОЛКОВО с условиями жизни получше, чем в той же Америке, на что потребовалось бы куда меньше средств, чем мы потеряли с бездумными попытками реформировать всю нашу экономику еще и со свободным выездом специалистов.

  Все это вполне можно было бы продумать и просчитать.

  Одним словом, если бы прозападное МЕНЬШИНСТВО на все 100% удовлетворило свои личные потребности в рамках такого рода зоны и ее интересы не распространялись бы на остальную часть бывшего СССР, как это сейчас и происходит с нашей периферией, то у нас не только не было бы тех потерь, которые случились из-за желания внедрить в полном объеме рыночные взаимоотношения по всей нашей стране. Без всех наших прозападных разрушителей мы бы на остальной части России, не спеша, модернизировали бы советскую промышленность и развили бы ее с еще большими темпами, чем Китай. Разве не так?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 марта 2011 19:39

  Одного понять лично я не могу, Дмитрий Анатольевич. Неужели ума не хватает нашей высшей власти, которая довольно частно в своих рыночных устремлениях должным образом не осознает существенную разницу между государством и коммерческими структурами, воспользоваться именно позитивным опытом коммерческих структур. Ведь умудрившись же во, вроде бы, суверенной России даже дефолт организовать, несмотря на несметные наши богатства, можно было бы и раглядеть тот позитив, которым характеризуется деятельность касс взаимопомощи (КВП) и им подобных объединений простых людей хотя бы и в тех же коммерческих структурах. Т.е. почему же у нашего государства нет КВП, которая, как известно, для своего существования нуждается в расходах, на порядок меньших тех денежных средств, которые ею же аккумулируются (в рамках системы сбережений), которые, кстати, были наиболее эффективным фондом прямых инвестиций. В отличие от той идеи, которая Вами вчера была озвучена. Ведь предлагаемиый Вами фон, естественно, потребует огромных бюджетных вложений.

  Раскройте, наконец-то, глаза и Вы хотя бы и на туже советскую действительность. И увидете прообраз такой КВП в трудовых сберегательных кассах, которые Гайдар разрушил именно по глупости. Что и вообще является основой его разрушительных реформ. Пора и Вам дистанцироваться от этих глупостей...
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  7 апреля 2011 12:14

  Дмитрий Анатольевич. Вы верно подметили, издержки нынешней экономической политики, которые сводятся к тому же, что извечно наблюдалось в России. А именно, все средства и усилия местных властей, которые они считают нужным приложить на подведомственных им территориях, сводятся к возведению местных "потемкинских деревень", а иными словами, к облагораживанию трасс, по которым Вас и других высших чиновников они возят. Еще одним аспектом нынешних реалий является и то, что бюджетные деньги тратятся на покраску все того, что можно покрасить. Это приносит вред и самому населению, в частности, с использованием ЯРЧАЙШИХ красок. Красят все: от скамеек, заборчиков и т.д. до той же травы, как в анекдотах. Причем так, что от всего этого наведения порядка уж очень большие потери несет само население. Речь идет об измазанной в огромных количествах одежде, о том, что из редкой для нас возможности посидеть и отдохнуть на тех же лавочках, покатать на тех же качелях наших детей мы, пожалуй, вынуждены вычеркивать целый месяц хорошей погоды лишь из-за опасения быть испачканными. Вот и спрашивается. Не пора ли положить конец этой "потемкинской" практике. Почему бы не ограничить эти "красочные" работы необходимым в наших условиях МИНИМУМОМ? Причем, лучше всего Вашим же решением, чтобы ДОШЛО до местных руководителей. Чтобы они соответствующие денежные средства перенаправили, в частности, на наведение подлинного порядка, на ту же уборку территории теми же студентами и школьниками.
• Тема: Пенсионная система
  9 апреля 2011 13:55

  Дмитрий Анатольевич. Не секрет, что у нас одна из наиболее сложных проблем - это проблема пенсионного обеспечения. И пришло время решать ее на альтернативной основе. Речь может идти, в частности, и о параллельной решении этой проблемы, например, с витающим в воздухе вопросом создания специальной "парковочной" полиции, т.е. такого подразделения на "местном" уровне, которое вполне можно сформировать и из одних только пенсионеров. Причем, таких, которые даже согласятся отказаться на время службы от своих пенсий, имея в виду, что взамен получат возможности штрафовать автомобилистов, нарушающих вполне определенных правил парковки, движения во дворах и по тротуарам наличными средствами, которые бы шли на личные нужды таких пенсионеров (получение зарплаты и пополнение их личного пенсионного фонда, а также фонда их родственников и знакомых - согласно заранее предоставленному списку). Только так можно добиться скрупулезного их контроля за соблюдением соответствующих правил, а также достаточно быстрой и именно результативной реакции автомобилистов на принятые на днях поправки о штрафах. Причем, в условиях значительного облегчения бремени государства в части пенсионного обеспечения россиян. Если, конечно же, государство эти поправками не просто собирается "залезть в карман" автомобилистов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››