Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя БОЛЬШИНСТВО

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 декабря 2010 17:59

  Дмитрий Анатольевич. Давайте логично порассуждаем о принципах нынешней модернизации.

  Она, безусловно, нужна. Но, естественно, в варианте, опережающем подобные процессы в других странах. А в этом случае тогда один единственный вариант: осуществлять ее не так, как в других странах.

  А это значит, как минимум, не на основе того самого предпринимательства, которое, если уж разбираться по сути, в период той Перестройки и последующих экономических реформ проявило себя именно основным разрушителем той самой творческой деятельности, которая в СССР приобрела чрезвычайно массовый характер. Одним словом, все то, что в бывшем СССР было передано в частные руки, должно было бы оказаться, по большому счету, в руках изобретателей и рационализаторов. Которым в этом случае, безусловно, хватило бы ума со всем эти богатством разобраться не хуже нынешних олигархов.

  Одним словом, в этом направлении еще не поздно что-либо предпринять. И начать надо с того, чтобы однозначно определиться: с кем мы, на основе чего хотим создать средний класс. На основе губительного для нас предпринимательства, или же на основе творческой деятельности изобретателей и прочих авторов новшеств.
• Тема: Экономика
  22 декабря 2010 00:26

  Дмитрий Анатольевич. Наконец-то и в СМИ появился аналитический материал, сводящийся к тому, что в условиях рыночной экономики, к которой мы все так стремились, возможность зарабатывания большего количества денег у нас, оказывается, не срабатывает как стимул. И это одна из причин того, что на многие работы москвичей уже не заманишь и высокими заработками. Это уже стало шокировать не только зарубежных специалистов, но и наших горе-реформаторов, как всегда, витающих в облаках... А все ведь просто. А именно: в условиях огромнейшего денежного дефицита, который, к тому же у нас и многими не признается, люди привыкают к использованию всякого рода денежных заменителей (блата, родственных, приятельских и прочих, вплоть до преступных, связей) и утрачивают представление о сути самих денег. И одной из причин, кстати, непризнания такого рода практики является то, что и власти, все мы уже под воздействием различного рода антисоветских мифов, навязанных нам, в основном, через СМИ и Интернет, стали почти что на порядок занижать имевшийся в СССР творческий и трудовой потенциал советских людей, остатки которого и сейчас значительно превышают тот уровень нашего нынешнего потенциала, из которого исходят сейчас все при оценке как раз все того же нашего нынешнего денежного дефицита. Одним словом, пока все имеющиеся у нас заменители денег мы не заменим на параллельные деньги, подобные рублям СССР, т.е. не проведем настоящую монетизацию, у нас будут только наращиваться искаженные представления о рыночных взаимоотношениях и о сути тех же денег.
• Тема: Национальная безопасность
  27 декабря 2010 22:12

  Дмитрий Анатольевич. Проблема межнациональных взаимоотношений уже давно превратилась и в проблему национальной безопасности. И я полностью согласен с Вами, если я Вас правильно понял, что, в принципе, речь должна идти, как минимум, сейчас о становлении единой, российской нации. Естественно, не преуменьшая при этом и проблемы становления, так сказать, коренных наций.
• Тема: Экономика
  5 января 2011 13:33

  Дмитрий Анатольевич. Просто поразительно... Обо всем, что угодно идет речь и здесь, и в СМИ, только не о самом главном. А именно о том, что нам срочно надо вводить в оборот некие параллельные деньги, чтобы хотя бы за счет их в стране делался тот минимум, который в СССР делался при помощи рублей СССР. Ведь, и в СССР была зарубежная валюта, можно даже сказать, что в таком же относительном объеме в отношении решения жизненно важных государственных проблем, как и используемые сейчас "живые деньги". Хотя использовалась она, конечно же, в значительно более заорганизованном порядке. Рубли же СССР, действительно, не являвшиеся полноценными деньгами, тем не менее, обеспечивали исполнение тех работ, которые сейчас вообще не делаются. Из-за чего и те же пожары, и заморозки для нас становятся уже смертельно опасными... Не говоря уж о том, что чем может обернуться нежелание при помощи хотя бы такого рода параллельных денег развивать науку и технику в объемах значительно больших, чем это сейчас делается при том или ином целевом финансировании, фактически, только лишь "Потемкинских деревень", включая и финансирование проекта Сколково...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 января 2011 11:02

  Дмитрий Анатольевич. Судя по всему, исходя из того, что у нс по прежнему всем, фактически, заправляет пресловутый экономический блок Правительства РФ, Вы разделяете их взгляды и взгляды их зарубежных единомышленников, в частности, на то, что уникальные достижения китайской экономики - это всего лишь следствие чрезвычайно низкой ЗП китайских работников. И в этом особой заслуги китайской компартии нет. Не знаю, как там, все же с компартией, но одно могу только сказать. Есть труд простой, а есть и труд творческий. И, как верно пишет Николай из Ленинградской области (7 января 2011 22:37): "Одно из самых слабых мест в 94-ФЗ, благодаря которому наносится непоправимый ущерб государству - это отсутствие дифференцированного подхода к установлению критериев на различные виды работ и услуг. Как можно по одним критериям определять исполнителя заказа на уборку снега и на фундаментальные научные исследования?".

  Так вот, у нас еще остаются с советских времен люди способные продемонстрировать чрезвычайно эффективные возможности творческого труда за значительно меньшую ЗП, чем та, которая выплачивается за такую же творческую деятельность на Западе, так спрашивается почему не на их инициативный труд делается сейчас ставка? На их реальные творческие возможности и такие же возможности их коллег из республик бывшего СССР? Ответ очевиден. В эффективность их творческого труда у нынешних наших властей нет веры. И исчезла она одномоментно, как только к власти пришли оторванные от реалий жизни наши горе-реформаторы во главе с Гайдаром. И с тех времен ситуация так и не изменилась. А модернизация-то провозглашена, это надо честно признать, в расчете на такой же дорогой творческий труд, как и на Западе. Где за разработку очередной "обертки" на тот или иной товар, платят столько, за сколько, в частности, наши изобретатели способны создавать, например, уникальные образцы летальных аппаратов. Пришло время разобраться именно с такого рода настроениями наших властей,Дмитрий Анатольевич...
• Тема: Экономика
  11 января 2011 13:49

  Дмитрий Анатольевич. Я, может быть, и не в привычных для понимания формах высказываю здесь свои предложения. И, соответственно, буду рад, если примерно такие же предложения ДЕНИСОВА ЮРИЯ (9 января 2011 14:59) найдут большее понимание. А он пишет: "БОЛЬШИНСТВО, Москва 5 января 2011 13:33

  На блоге Академик выступал с аналогичным предложением. Вот что хочу посоветовать ему и вам.

  В статусе кассы взаимопомощи, т.е. некоммерческой организации (НКО) создаётся клиринговая палата (КП), осуществляющая обмен различными ценностями между участниками и ими предложенными. Универсальным инструментом этого процесса может выступить вексель или расписка КП. Это и будет аналог денег действующий в зоне действия КП. В диалекте развития процесса создаётся группа КП, которые могут взаимодействовать в т.ч. в электронном варианте".

  Нас всех, я думаю, здесь не авторские амбиции интересуют, а судьбы той же модернизации. Хоть в каком-то виде бы она начала эффективно осуществляться. К сожалению, пока же об этом только можно мечтать...
• Тема: Экономика
  18 января 2011 18:34

  Дмитрий Анатольевич. Совсем не случайно в последнее время, по крайней мере, среди элиты кипят страсти вокруг дела Ходорковского. Дело в том, что и на этом примере, и на примере Лужкова люди интуитивно чувствуют, что дело-то, конечно же, не в справедливости и законности осуждения Ходорковского и не в поведении Лужкова, а в чем-то другом. И именно в том, что предпринимательство-то у нас в стране еще со времен Гайдара какое-то странное, сугубо ОКОЛОВЛАСТНОЕ, т.к. даже те небольшие деньги, которые были связаны с инициативной предпринимательской деятельностью, как Гайдар уничтожил, так они и не появились. А те, которые считаются предпринимательскими и бюджетными - это дефицитнейшие ОКОЛОВЛАСТНЫЕ деньги. Поэтому-то и подлинно инициативной предпринимательской деятельности у нас "кот наплакал", а на руках у обычных людей только лишь "крохи с барского стола" или же с огородов, которых только и хватает на удовлетворение минимальнейших нужд.

  К сожалению, далеко не все у нас понимают, что во многом это связано именно с тем, что деньги-то у нас в стране всегда были разные. Такие, которые так или иначе связаны со всемирными деньгами. И их ни под каким соусом не заставить у нас работать за пределами алчных околовластных кругов. И не важно какой у нас строй: диктатура, демократия или же ельцинская анархия. Но были и советские рубли, которые, несмотря на идеологические глупости властей, доходили именно туда, куда надо государству, но не инициативным людям. И именно из-за того, что та же всемирная валюта была не столько в руках властей, а именно из-за того, что порядок ее использования был чрезмерно заорганизован. Поэтому-то и надо, чтобы у нас использовались все виды денег: и нынешние почти всемирные рубли, и как бы государственные рубли, подобные рублям СССР, и даже те же "трудодни"...
• Тема: Экономика
  20 января 2011 11:18

  Дмитрий Анатольевич. Просто поражаешься, как это, в частности, и здесь люди не поймут главное. Все люди одинаковые. В сходных условиях действуют одинаково. Причем, вне зависимости от того, есть ли демократия или ее нет. А эти самые условия, в основном, определяются денежными взаимоотношениями, по крайней мере, со времен, когда именно деньги позволили людям жить, если так можно выразиться, не только за счет воровства ягод в лесу и рыбы в воде. И это лишний раз подтверждается как раз теми самыми обвинениями россиян, которые сводятся к тому, что сейчас, мол. воровства стало даже больше, чем при той же советской власти. Правда, все это сейчас спешат списать на то, что эта самая власть якобы испортила людей, что, конечно же, является ерундой.

  Дело в том, что если людям платят за труд меньше того, что он стоит, естественно, и с учетом квалификации, или люди, вообще, не имеют возможности работать, вполне очевидным является то, что нормальные люди опять начинают заниматься чем-то похожим на воровство тех же ягод и рыб. А нормально платить за труд могут там, где денег хватает на это с избытком, т.е. в странах живущих за счет жульнического вовлечения других стран в различные пирамиды. Других источников для благополучной жизни целых стран пока не появилось, чтобы там не говорилось. И на этом источнике, собственно, извечно и строится благополучие Запада. Россия же также извечно именно страдает от этих пирамид, как только начинает приобщаться. Тогда же, когда она оказывается в изоляции она примерно также страдает и от различного рода санкций, как это и было в СССР. Вот россиянам и приходится восполнять и сейчас ЗП некими ягодами и рыбами. Точно так же вело бы при недостатке ЗП и население Запада.

  И здесь принципиально важно подчеркнуть, что, наконец-то, стало очевидным, что возникающий из-за соответствующих пирамид денежный дефицит можно восполнять. В том числе и в виде "местных" валют, как это в инициативном порядке делают самоуправляющиеся общины Запада.
• Тема: Экономика
  26 января 2011 14:17

  Дмитрий Анатольевич. Иван из Москвы (24 января 2011 17:11), в общем-то, верно пишет: "Господин Президент! Верните нашей стране плановую экономику. Китай может, и мы сможем. За время завершившейся 11-й пятилетки (2006-2010 годы) в Китае было построено 639 тыс. километров новых автомобильных дорог, сообщил замминистра транспорта КНР Вэн Мэнюн на брифинге в канцелярии Госсовета КНР во вторник. Из них 33 тыс. километров составляют скоростные автомагистрали. Кроме того, за годы пятилетки в морских портах страны был построен 661 новый глубоководный причал, что позволило увеличить грузооборот на 3 млрд тонн в год. За пять лет в стране количество аэропортов, способных принимать и отправлять регулярные авиарейсы, с учетом вновь построенных 35, было доведено до 176. Всего за пятилетие грузооборот автомобильного и водного транспорта увеличился на 10%, а по объемам контейнерных морских перевозок Китай последние 7 лет занимает первое место в мире. Грузовые авиаперевозки выросли в два раза".

  Дело в том, что на плановую экономику вполне можно и нужно перевести весь госсектор, как это делают почти все компании, не покушаясь при этом, на эффективных частных собственников. Также, как на мировой арене, возможно между ними мирное сосуществование, так это же может иметь место и внутри страны.

  Разве плохо, если нынешняя РФ будет дополнена восстановленным и обновленным СССР? Неужели, при этом надо оглядываться на все эти МВФ, Америку и т.д.
• Тема: Экономика
  29 января 2011 15:01

  Дмитрий Анатольевич. Что делают собственники? Нанимают управленцев, и они за деньги эффективно управляют собственностью. Соответственно, спрашивается: а зачем нам надо было плодить собственников и за копейки или же за жульническим путем привлеченные средства передавать им общенародное достояние, если и нам достаточно было нанять за деньги тех же управленцев? Собственник, по крайней мере, крупный - это же, получается в нашем случае ненужное и вредное звено... Ведь и тот же Чубайс, по крайней мере, формально не обременял себя собственностью... Одним, словом: ДОЛОЙ ДАРМОЕДОВ!

  И не надо, как говорится, в связи с этим "пудрить людям мозги" борьбой с монополизмом. Речь идет о том, что у нас просто нет и не было честно заработанной крупной собственности. Поэтому-то не о проблемах сосредоточения ее в одним руках идет речь, а о том, что пришло время законодательно признать незаконными все сделки по передаче крупной общенародной собственности в частные руки... Просто надо привлекать к управлению общенародной собственностью эффективных управленцев. и, естественно, за хорошие деньги... Ведь даже если крупная частная компания демонстрирует высокую эффективность, государству и народу с этого перепадают крохи... Поэтому-то и не стоит на самом деле вопрос об эффективных собственниках. Речь может идти только об эффективных или же неэффективных управленцах...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››