Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя БОЛЬШИНСТВО

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 апреля 2010 18:31

  Дмитрий Анатольевич. С высоты своего положения рассудите БОЛЬШИНСТВО людей и Николаева из Красноярского края, который 1 апреля 2010 10:25 поспешил не согласиться с, отнюдь, не моим утверждением от 31 марта 2010 15:05, сводящимся к тому, что "в основе всего лежат деньги". Тем более, что оно никак не противоречит тому, что "наши ученые-экономисты все время твердят: "деньги есть инструмент, измеритель полезных свойств продукта труда…".

  Ведь, при грамотном использовании денежных взаимоотношений вполне можно обойтись и без того же роста цен, инфляции, дефляции?

  И вот тут-то на все 100% прав уже и Николаев, когда считает ненормальным такое положение, когда "Утром захотел купить телевизор, к вечеру на эти деньги можно купить только носки…". Кстати, нечто подобное было в двадцатых годах в Германии. И именно грамотным отношением к денежным взаимоотношениям немецких предпринимателей ситуацию удалось нормализовать, буквально, в считанные дни. Разве это не пример для нас?

  Как это удалось достичь? Очень просто!

  Предприниматели собрались на свой съезд и под залог своего имущества выпустили свои собственные деньги - НАРОДНЫЕ МАРКИ. Делая при этом ставку на то, что никто никогда не требует подтверждения реального обеспечения денег. Так и получилось: цены стали стабильными и ни один предприниматель при этом имущественно не пострадал.

  То, что обычно деньги не похожи на "измерительный инструмент" - это является убедительным свидетельством, мягко говоря, НЕПРАВИЛЬНОГО их использование, т.к. оно сопровождается обычно возведением тех или иных "воздушных пузырей", прежде всего государством. Процесс же "лопания" которых и именуется чаще всего мировым кризисом.
• Тема: Школьное образование
  2 апреля 2010 15:20

  Дмитрий Анатольевич. Сейчас не пресловутые 90-ые года и мы все уже имели возможность многократно и на практике убедиться в том, что, действительно, даже самые, казалось бы, бесспорные в своей эффективности реформы, не говоря уж о просто идеалистических представлениях, при столкновении с нашими реальностями оборачивались, как правило, своей противоположностью, носящей, к тому же, исключительно разрушительный характер. Даже В.В. Путин вынужден был констатировать: ожидаем снижение цен, а получаем их повышение...

  Это, в частности, подтверждается и тем, что активизация пресловутых прозападных настроений в СМИ, последний раз в связи с кончиной Гайдара, почти закономерно обернулось не просто активизацией самых радикальных настроений в нашем обществе, но и осуществлением в последнее время особо жестоких террористических актов.

  И как тут не вспомнить о том, что весь негатив последних десятилетий связан прежде всего с тем, что некогда единая, пусть и на основе отвергнутой сейчас идеологии, наша элита оказалась расколотой на религии и нации, представители которых, с учетом тех же наших реалий, абсолютно не способны именно к цивилизованному диалогу. Тем более, когда соответствующие реформы, осуществляющиеся вот уже более 20 лет, носят исключительно революционный характер, что, соответственно, и привело к возникновению у нас целого поколения, воспитанного в духе такого необольшивизма, который во многом подобен фашизму.

  И вот в этих условиях подрастающее поколение мы спешим еще в школе искусственно разделить на различные религии, к которым в этом плане можно отнести и материализм. Вот уж, воистину, МЫ ВСЕ СОШЛИ С УМА... Сами себе стали рыть еще более глубокую яму, в которую, уж точно, свалимся уже не только сами, но и потянем за собой весь мир. И всего лишь из-за того, что наше подрастающее поколение еще в школе приобретет навыки гражданско-религиозного противостояния. Дмитрий Анатольевич, нам это надо? Нам стоит сейчас в этом плане так рисковать?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 апреля 2010 17:20

  Дмитрий Анатольевич. Рискну предсказать, что 27 мая 2010 года на пленарном заседании ГосДумы РФ свершилось самое страшное для нашей многострадальной страны. Было принято Постановление № 3125-5 ГД "Об образовании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере восстановления и защиты сбережений граждан РФ". Нет сомнений в том, что конкретный механизм компенсации вкладов, внесенных в Сбербанк до 20 июня 1991 года, который будет определен по результатам деятельности указанной рабочей группы, забьет последний гвоздь в гроб той нашей экономики, которая в варианте китайских реформ уже давно бы превзошла экономику США и за счет которой мы даже при пресловутом "ручном управлении" В.В. Путиным и Вами более-менее нормально просуществовали, по крайней мере, последние 10 лет.

  Этот вывод следует хотя бы из названия Постановления и рабочей группы, т.к., любой механизм КОМПЕНСАЦИИ (тем более, издевательской) обесцененных вкладов ни к чему позитивному не ведет, в отличие от идее восстановления и защиты сбережений, положенный в основу того законодательства, которое вот уже почти 15 лет не дает покоя Кудрину и его единомышленникам. Дело в том, что без использования этих сбережений в качестве восстанавливаемого инвестиционного ресурса мы ничего путного в нашей экономике не сделаем. В экономике, где такие "живые деньги", как доллары и рубли РФ идут только в спекулятивный сектор экономики. В реальный же сектор их не загнать даже сталинскими методами...

  Просто удивительно, как таких простых вещей не понимаете и Вы, Дмитрий Анатольевич вместе с В.В. Путиным? Деньги же также бывают разные. И нам нужны именно свои деньги, курс которых определяется результатами их использования, а не спекулянтами, которые, действительно, в западных условиях себя не плохо зарекомендовали. Но, у нас же они себя зарекомендовали ОТВРАТИТЕЛЬНО! И именно поэтому-то надо использовать в качестве инвестиционного ресурса ДОЛГОВЫЕ РУБЛИ восстановляемых сбережений...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 апреля 2010 13:50

  Дмитрий Анатольевич. На примере хотя бы вот такого рода дискуссий (между Константиновым Александром из Ярославской области 9 апреля 2010 00:44 и igarvel из Соединенных Штатов Америки, 8 апреля 2010 16:56) "Не нравится. Правда не нравится. Историческая правда не нравится. О себе правда не нравится. Ничем не могу помочь. Проанализировав многие Ваши посты, вижу: Вы преднамеренно занимаетесь фальсификацией фактов. Возможно, Вас где-то и «подставляют» «абсолютно объективные материалы», но всё равно это тот случай, когда «и сам обманываться рад».

  Очень возможно, что пользуясь «абсолютно объективными материалами, из разного рода источников» Вы компилируете нечто своё, не имеющее аналогов. Т.е., в данном контексте, ложь".

  Именно Вам имело бы смысл объяснить людям, что, так или иначе, здесь обсуждаются проблемы не столько ЦИВИЛИЗОВАННОГО СООБЩЕСТВА, сколько БЛАГОПОЛУЧНОГО в части использования им пресловутых "живых денег". А это для тех же США близкая к 100% величина. Поэтому-то, эти проблемы касаются почти что всех американцев и населения почти всего ЦИВИЛИЗОВАННОГО СООБЩЕСТВА. У нас же они касаются, от силы, 30% населения, так или иначе, связанных непосредственно с властями разного уровня. Поэтому-то эти проблемы для нас примерно такие же, как и проблемы игроков в карты, в различного рода лото и т.д. Основная часть нашего населения живет с совершенно другими проблемами и представлениями об этих проблемах. По большому счету, их жизнь, в основном, строится за пределами действующего законодательства и тех же денежных взаимоотношений. Не зря же, даже сам В.В. Путин в свое время отметил, как об этом неоднократно здесь писал akademikMA, что у нас осознанно не исполняется 50% действующего законодательства. При этом идет лукавая ссылка на, якобы, популизм этого законодательства, а также на угрозу инфляции, если оно будет исполняться в полной мере.
• Тема: Финансовый кризис
  13 апреля 2010 20:24

  Дмитрий Анатольевич. Пора бы уже хотя бы на Вашем уровне объяснить, можно сказать, нашей элите, которая в своей основе мыслит как и Евгений Ковалёв из Латвий (11 апреля 2010 00:39): Мол, "Бытует такое мнение – раз американцы выпускают «зелёные бумажки» и пускают их в обращение по всему миру, то они могут не работать, и «в груды сгребать изумруды» и другие материальные ценности – на них же работает весь мир, укрепляя их доллар, и делая его полновесным. Но это не совсем так – простой американец работает, как и житель Европы. И он также укрепляет своим трудом доллар, который выпускает мафия частных банкиров, из банка Федерального Резерва США".

  Речь идет о том, что, действительно, американцы вполне могли бы так жить, как, кстати, и мы за счет имеющихся у нас богатств и земель. Но, в силу тех или иных причин, они, действительно, работают достаточно эффективно. И, кстати, примерно с такой же эффективностью работали люди на основном производстве в бывшем СССР. В условиях, когда на плечах этого основного производства много чего было понавешано, вплоть до подсобных хозяйств, основанных даже на неденежных взаимоотношениях. И на плечах американцев в их собственной стране много чего, в том числе и откровенные тунеядцы, понавешано, но у них все же этого "добра" было меньше и, уж точно, все это охватывалось нормальными денежными взаимоотношениями.

  Одним словом, счастье и для американцев, и для бывших советских людей состояло и состоит в том, что было достаточно обширное ОСНОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Сейчас же, нас этого удовольствия в значительной степени лишили, в том числе и под разговоры о необходимости поддержки мелкого бизнеса. А в бывшем СССР даже сразу же после войны нашлись именно свои деньги и на строительство домов, и на создание атомной бомбы с ракетами. А сейчас? Нас вот уже 20 лет гайдары и кудрины только лишь инфляцией и пугают, подталкивая россиян использовать чужие деньги (пусть и в виде рублей РФ). А американцы все это время и для нас печатают свои деньги...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 апреля 2010 14:30

  Уважаемые авторы политизированных сообщений. Не морочьте Вашими проблемами голову нашему Президенту. У него более приземленная программа: нормализовать жизнь в нашей стране. В стране, БОЛЬШИНСТВО населения которой, как свидетельствуют бесплодные попытки навязать нам якобы благополучный западный образ жизни, все больше осознает то, что до девяностых годов ХХ века у нас была достаточно благополучная жизнь - почти что тот самый КОММУНИЗМ, который и обещал построить Хрущев. Хотя КОММУНИЗМ и реальный, т.е. приземленный, не без тех недостатков, которые, как показал опыт Китая, вполне могли быть решены ЭВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ и так, что мы могли бы сейчас жить не хуже американцев... И именно в обновленном СССР.

  Одним словом, хотя бы сейчас перестаньте "раскачивать лодку"!!!
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  17 апреля 2010 17:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Обратите внимание на откровенно антипатриотическую позицию руководства бывшего спортивного телеканала, перекрасившегося в некий Российский канал2.

  Как можно вести речь о повышении интереса нашего БОЛЬШИНСТВА молодежи и всего населения к отечественному футболу, если его не транслирует единственный доступный для ВСЕХ спортивный канал, подсовывая нам при этом, фактически, цирковые для нас представления с футбольных чемпионатов других стран. Ведь, болеть-то надо приучать ту же молодежь за СВОИХ, а не за путь даже и за более мастеровитых циркачей из других стран...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 апреля 2010 16:51

  Дмитрий Анатольевич. Именно Вам (на нашем высшем уровне) пора заявить о том, что всякого рода интеллектуальное "бодание", в том числе и на Вашем сайте, является бессмысленным, если вести речь, например, о движении России вперед и если при этом ставка делается на некие особенности нашего характера, на специфику взаимоотношений с тем же Западом и т.д. Ведь все это, по сути, заведомо проигрышная для нас позиция в нашем извечном соперничестве с Западом, в том числе и из-за того, что их благополучие - это и есть результат все того же соперничества.

  Тем не менее, рывок вперед возможен, если ставку делать именно на выстраданные нами преимущества бывшего СССР, которые позволили ему впервые в истории для незападной цивилизации стать лидером Технологического Уклада середины ХХ века. На те преимущества, которые в очищенном от идеолого-политических глупостей (советских властей) виде стали уже использовать и другими странами, и на корпоративном уровне, а также самоуправляющимися общинами, в частности, для борьбы с издержками глобализации экономик, вызванных вполне определенным денежным дефицитом. И на те, которые были необоснованно выброшены на "свалку истории".

  При этом, прежде всего, речь идет о подлинно массовом творчестве ПМТ), возникшем в СССР, роль которого достигла уровня даже соответствующих элит. Как, например, с научно-технической элитой, которая начала бороться с ПМТ лет на тридцать раньше того, как со всем СССР покончили наши горе-реформаторы. Покончили именно со ссылкой на западные достижения.

  Если бы это наступление заорганизованных элит своевременно присекло, например, руководство той же массовой КПСС, как в том же Китае, мы бы сохранили и сам СССР, и уже сейчас довели бы его мощь до уровня США, но не только. Мы бы, например, на строго научной основе уже создали бы и реактивные водородные аппараты, способные совершать сверхдальние и сверхдлительные полеты на высотах порядка 50-150 км, т.е. там, где им не страшны и те же вулканы...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 апреля 2010 10:02

  Дмитрий Анатольевич. Наумов Виктор из Московской области (18 апреля 2010 19:29) прав, поднимая следующий вопрос о национальной идее: "Если считать таковой преамбулу Конституции РФ, то выражение: "стремясь обеспечить благополучие и процветание России" указывает, но не раскрывает, в чем выражаются основы этого благополучия, и способ их достижения. Более емкого и развернутого документа, определяющего не ближайшие, а стратегические цели" не известно...

  С точки зрения же большинства россиян, что вполне можно охарактеризовать народным волеизъявлением, нам многого в настоящее время не требуется. Достаточно, чтобы в качестве расшифровки все той же национальной идеи нам достаточно возврата того, что у нас было и что было выстрадано непосредственными нашими предшественниками. А именно: нам надо обеспечить возврат тех преимуществ пусть и не идеального, но реально бывшего у нас социализма, которые в очищенном от идеолого-политических глупостей (советских властей) виде стали уже использовать и другими странами, и на корпоративном уровне, а также самоуправляющимися общинами, в частности, для борьбы с издержками глобализации экономик, вызванных вполне определенным денежным дефицитом. Которые были необоснованно выброшены на "свалку истории" нашими горе-реформаторами. При этом можно напомнить и о том, что академик Сахаров, с именем которого был разрушен СССР, исходил именно из этого. Из того, что нам нужны 50% реалий СССР и 50% западных реалий. Так вот, последних у нас с избытком сейчас, а первых уже почти не осталось. Вот возврату их и надо придать характер национальной идеи. Исключив какие-либо идеологические "бодания" вокруг этого вопроса... Ведь, лучшее - враг хорошего!
• Тема: Экономика
  20 апреля 2010 13:03

  Дмитрий Анатольевич. У меня никогда не было доверия, как и у большинства россиян, к такого рода реформаторам, как Явлинский, не говоря уж о таких горе-реформаторах, которые только лишь и способны разглагольствовать о западном опыте. Тем не менее, нельзя не согласиться с идеями, которые он вчера высказал по 1 Каналу (в беседе с В. Познером).

  Ведь, действительно, еще с середины XIX века россиянам обещали землю с необходимыми возможностями для возведения на них достойного жилья. И только сейчас всерьез, при желании властей, речь могла бы пойти о такой гигантской нацпрограмме: земли у нас хватает, государству под силу (деньги есть) - обеспечить их дорогами и инфраструктурой. Плюс те же ипотечные программы... Это же, действительно, похлеще строительства ТрансСиба, который был создан, фактически, при пустой ГосКазне. Похлеще строительства немецких автобанов, похлеще подобных же американских программ, в основе которых, кстати, так или иначе, лежали "пирамиды"... И в нашем случае, кстати, не обойтись без элементов "пирамид". В отношении же их пора уже перестать "маяться дурью"... По сути же Запад живет благополучно только лишь за счет строительства тех "пирамид", среди которых есть и жульнические, из-за которых периодически и возникают кризисы (обвальный развал "пирамид"). И с последствиями этого развала бороться приходится сообща... И не так, как это сделал Чубайс с нашими "пирамидами", отбив у россиян, вообще, иметь дело с чем-то подобным, т.е. с обычными рыночными реалиями..., ограничивая их неким зарабатыванием и использованием одним только "живых денег"...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 следующая ››