Дмитрий Анатольевич. Вы, будучи по образованию юристом, а не инженером и, тем более, изобретателем, просто не можете отдавать себе отчет в том, насколько низок коэффициент использования, отнюдь не только у нас, творческой мысли. Другое дело, что этой творческой мысли у нас еще значительно больше остается, чем у всей остальной, приземленной части Человечества. Речь идет в данном случае даже о действительно доказавших свою эффективность новшеств (пусть и в лице самого автора), а не об идеях, являющихся даром божьим, которым грех пренебрегать.
И этот самый низкий коэффициент на самом деле является закономерным результатом противоборства тех самых экспертных мнений, которые на примере хотя бы и гайдаровских реформ стали обходиться Человечеству слишком уж большой ценой. Соизмеримой уже и с последствиями природных катаклизмов и даже войн. Для чего я обо всем этом здесь пишу?
Для того, чтобы Вы, Дмитрий Анатольевич, отдавали себе отчем и в том, что, тем более сейчас, не эксперты решают судьбы такого рода рывков научно-технического прогресса, в основе которых лежат такого рода основополагающие идеи, как, например, цепная реакция. Они уже давно «заблудились в 3-х соснах» и с их помощью если и можно пока что-то решить, то уже, отнюдь, не с эффектом той же цепной реакции. Судьбы научно-технического прогресса все чаще теперь будут решаться волею случая и отнюдь не в Сколково или же в заорганизованных институтах РАН, а, вполне возможно, и на страницах Вашего видеоблога. Если Вы, Дмитрий Анатольевич, наряду со Сколковово, с некими заорганизованными заказчиками на прорывные идеи и т.д., сочтете возможным организовать, пусть и небольшой, президентский фонд прорывных идей, в котором деньги выделялись бы лично Вами, как просто обычным человеком, которому понравилась та или иная идея. Отдача этого фонда, сориентированного на использования все еще остающегося у нас творческого потенциала инициативных разработок, может оказать просто фантастически большой…