Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Скрыпников Владимир Васильевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  16 апреля 2010 22:08

  Все это очень хорошо, главное, чтобы на практике это работало.
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  5 мая 2010 12:32

  Велик - дело хорошее, сам вырос на "салюте". Стройте велосипедные дорожки, с удовольствием будем по ним ездить.
• Комментарий к записи от 8 мая 2010
  9 мая 2010 12:18

  Ветеранам, а также тем, кто "ковал победу" в тылу, низкий поклон, здоровья и всего самого наилучшего !!!!!!!
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  3 июня 2010 01:01

  Здравствуйте, уважаемый Президент Дмитрий Анатольевич и участники этого блога !!!

  Какая эпоха грядет не знаю, но вот то, что грядет взбучка тем, кто не ходит на работу в гос. думу - это видимо да. Наблюдаем по телевидению пустые кресла, а ведь в них обязаны находиться люди, которые должны решать проблемы страны. Я бы на их месте с удовольствием работал.
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  6 июня 2010 22:00

  Здравствуйте, уважаемый Президент РФ Дмитрий Анатольевич!

  Прочитал Ваше выступление по вопросам экологии и полностью согласен с Вами. Хочу лишь добавить, что неплохо было бы создать совместно с другими странами следующий документ: "О сотрудничестве в сфере устранения последствий экологических катастроф". Считаю, что необходимо заранее попытаться предсказать или выявить список возможных катастроф и пути борьбы с ними, задействовать в этом ученых разных стран, чтобы в случае возникновения чрезвычайных ситуаций они могли быстро приступить (без бюрократических задержек) к экстренной разработке вариантов устранения катастроф за хорошее денежное вознаграждение.

  Пример: В США произошла экологическая катастрофа, нефть бьет фонтаном, американцы не знают, что толком делать и ежедневно загрязняют в огромных объемах экологию. А если бы был создан и подписан вышеупомянутый в моем писании документ, то в срочном порядке объявили бы среди ученых всех стран : "кто найдет быстрый и эффективный способ устранить эту течь нефти и аргументированно убедит в толковости идеи, тому очень хорошее денежное вознаграждение после положительного решения вопроса. Сколько в разных странах, включая Россию, разных "Кулибиных", у которых таких идей вагон и маленькая тележка. А американцы протянули время, загрязнили экологию и миллиарды денег на ветер. Думаю, что рациональное зерно в моем тексте имеется.

  С уважением Владимир.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  9 августа 2010 16:14

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прочитал текст записи по закону " О милиции" , думаю, что такой закон нужен России и прежде всего ее гражданам. Очень понравился замысел законопроекта.
• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  11 августа 2010 23:12

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам за то, что наводите порядок в нашей стране.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 августа 2010 14:05

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич !!!!!!!

  Считаю, что ваша политика является правильной. Чиновники стали бояться. Навести порядок в системе Государственных закупок дело правильное.
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  2 сентября 2010 00:33

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Снижение потребления энергоресурсов - тема нужная и необходимая для нас. Воплотить ее в реальность крайне сложно, но нет, как известно, нерешаемых задач. Если серьезно взяться за решение этой задачи, то можно найти пути решения, но для этого нужно рассмотреть как плюсы так и минусы этой задачи, а это большая работа.

  Снижение потребления производить за счет чего?

  1) применить энергосберегающие лампы? (экономии в них мало, горят часто, стоят дорого, эл. энергии потребляют не намного меньше привычных ламп накаливания (хотя на упаковках пишут производители, что намного), вдобавок энергосберегающие лампы содержат ртуть, куда их утилизировать?

  2) вырубать по часам свет в бюджетных организациях - это прикол.

  3) Разместить на крышах светодиодное оборудование (или нечто более современное) и от него осуществлять освещение помещений, неплохо, но стоить оно будет не мало и окупаться долго.

  4) Искать дешевые способы энергоснабжения зданий и сооружений , да, кликнуть ученым, пусть придумывают за хорошие деньги и изобретают. На все это надо немалые денежные средства.

  5) Вроде бы в других странах уже существуют технологии, позволяющие недорого получать электроэнергию, затраты на монтаж таких систем не очень велики, если это так, тогда нужно их применять как можно быстрей, действуя по принципу "Экономика должна быть экономной".

  С уважением Владимир.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  2 сентября 2010 22:55

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вопрос "Почему не страхуетесь" интересный и нужный.

  Опять же к какой категории граждан он относится?

  1) Если это толстосумы, владельцы заводов, фабрик и пароходов, т.е. граждане при очень хороших денежных средствах. То им надо страховаться, вопросов нет. А то сгорит к примеру у такого вилла или бунгало, а государству такому типу выплачивай помощь не малую.

  2) Если это люди, которые еле-еле концы сводят, то насильно их страховать это значит предложить им (от ветра шатающимся) меньше есть или вообще не есть, а оплачивать все и вся.

  К сожалению, у нас в стране очень много бедных людей, которые, получив заработную плату и заплатив за ком. услуги, свет, газ, налоги, проезд, думают, как бы протянуть до следующей зарплаты и введение принудительного страхования для этой категории граждан обернется для них узлом на шее.

  Я считаю, что сначала нужно повышать благосостояние людей, а затем уже вводить всевозможные поборы. Иначе вымрет рабочий класс, кто тогда богатых обрабатывать будет? нанороботы?

  P.S. Кстати того, кто рассчитывает минимальный прожиточный минимум, сократить бы и пусть поживет с годик на этом прожиточном минимуме, да еще и страховые взносы повыплачивает страховщикам.

  С уважением, Владимир.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››