Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кобальт-60

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Судебная система
  23 июля 2010 12:05

  Дорогой Дмитрий Анаптольевич!

  Несколько выдержек из уже опубликованных комментариев:

  БЕГЛОВА пишет:"Сегодня к тому же кодексы дают возможность судьям и секретарям свободу для фальсификации протоколов судебных заседаний. Секретари судов зачастую вообще не ведут протоколы, заявляя, что изготовят их после того, как судья напишет решение. Часто ответчики наговаривают то, что нужно, а судья "забывает" внести нужные показания в протокол. Жаловаться (как и подавать замечания на протокол) бесполезно, так как судебная система не признает диктофонные записи судебных заседаний как доказательство злоупотреблений судьи."

  "А судьи в квалификационную коллегию пишут объяснения и нагло врут - благо ответственности за это нет. Прокурорский надзор за судьями полностью отняли."

  ТОМИЧ пишет; " Идею транслировать судебные заседания я бы чуть расширил.

  Разрешить официально, по закону, вести видеосъемку любого судебного заседания по просьбе любой из сторон судебного разбирательства. При этом, другая сторона и судья не вправе запретить это делать. Оплачивать эту работу должна та сторона, которая инициирует или ходатайствует о ведении съемки в зале заседания. Судьи не вправе мешать делать видеосъемку, т.к., если они честные люди, то им бояться нечего. Обязательно внести в законодательство, что видеозапись судебного заседания имеет правовой доказательный статус. И если подана жалоба в Квалификационную коллегию на судью, то указанные в жалобе фрагменты видеозаписи судебного заседания в обязательном порядке становятся прямым доказательством вины или невиновности судьи."

  А вот только я почему-то подозреваю, что ничего подобного не случится, а запись и трансляция судебных заседаний будут регулярно запрещаться под предлогом "секретности". Вот только что секретного может быть, например, в деле о пьяном прокуроре, сбившем 5 подростков, не понимаю, хоть тресни!
• Комментарий к записи от 29 июля 2010
  31 июля 2010 14:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Институт посредничества будет хорошо работать в том случае, когда конфликтующие стороны доступны словам разума и добровольно хотят достичь соглашения. При том состоянии российского менталитета, до которого мы дошли в последние 80 лет, никакое посредничество работать не будет - нынешний россиянин верит только палочному удару, да покрепче.

  При всём к Вам уважении считаю идею завирательной и нереалистичной. Равно как и суд присяжных - да где Вы сейчас в России 12 честных присяжных найдёте (равно как и честных посредников)?
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  1 августа 2010 23:42

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Куда и кому звонить по этому поводу, Вы легко сообразите сами, но сперва надо честно признать, что проблема существует.

  Уже примерно 20 лет наши прохвосты от образования внедряют все худшие методы и приёмы американской системы образования (всем понятно, что делается это с целью подольше просидеть в Америке в командировках для "изучения опыта"). Уже внедрили и Стандартные Тесты, и Бакалавров с Магистрами, уже нормальные учебники заменили такой заумной ахинеей, которую учителя неспособны преподавать, а ученики понимать, уже все они по отправляли своих детишек учиться в Англию, Швейцарию и Америку.

  Так вот, в Америке сами американцы схватились за голову от результатов своего собственного "образования". В Нью-Йорке был проведён Ч.Е.С.Т.Н.Ы.Й тест по математике и по английскому языку среди всех школ города и штата. Исходную статью (на английском, но я в курсе, что Вы этот язык знаете) можно найти на сайте Нью Йорк Таймса.

  Приведу некоторые выдержки из статьи. Извините, если цифры покажутся невероятно чудовищными - школы-то ведь в основном с контингентом из афроамериканцев.

  "В Академии Квайер в Гарлеме процент 8-классников, прошедших тест по английскому упал с 44% до 6%. В Академии Образовательного Сотрудничества, тоже в Гарлеме, процент 8-классников, прошедших тест по математике, упал с 49% до 3%."

  "В Публичной Школе 85 в Бронксе, известной, как Школа Великих Ожиданий, эти ожидания осуществились с обратным знаком, там 3-классники вместо прошлогодних 81% показали в тесте по математике жалкие 18%... Чартерная школа, организованная Профсоюзом Учителей, (UFT Charter School), показала один из позорнейших результатов, процент 8-классников, прошедших тест по математике, упал с 79% до 13%."
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  7 августа 2010 18:52

  Для конструктивного обсуждения необходимо уточнить один простой вопрос - кто будет стоять во главе полиции. Конструктивно ясно, что это должен быть человек, преданный Вам лично, который поддержит Вас в аппаратно-бюрократической борьбе с прочими силовыми структурами. У Вас есть на примете такой человек? Тогда вперёд, пусть он разгоняет до основания всё МВД, а на его место ставит полицию со своими людьми на ключевых постах.

  Все остальные методы и способы проведения реформы суть неконструктивны, они просто сведутся к смене вывесок без малейших перемен в существе дела. Итак: Будущим шефом Полиции является _ _ _ _ _ _ (ФИО, возраст, прежняя должность).
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  10 августа 2010 12:00

  Дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Значит, Вы хотите, чтобы в России стало, как в Америке - много машин, шестирядные дороги, Кремниевая Долина, и, наконец, полиция... Похвальное стремление, слов нет!

  Надо только заметить, что американская полиция имеет в своей основе ВЫБОРНЫХ ШЕРИФОВ, которые возглавляют полицию на своих территориях не потому, что их туда назначили, а потому, что их Л.Ю.Д.И В.Ы.Б.Р.А.Л.И... И не может никакая власть шерифа по своей воле сменить, только путём выборов!

  То правоохранительное сообщество, которое Вы хотите назвать полицией, в редакции представленного законопроекта заслуживает иного названия - это в чистом виде ЖАНДАРМЕРИЯ со всеми своими особенностями и кругом функций.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  6 сентября 2010 22:32

  Дмитрий Анатольевич, дорогой, неужели не ясно, что, давая молодому человеку в руки техническую производственную квалификацию, мы по существу даём ему в руки загранпаспорт для выезда на ПМЖ.

  Проблема квалифицированных работников остро стоит не только в России, а во всём мире, и человек со специальностью может выбирать себе страну по вкусу (по уровню зарплаты, по климату, по законодательству, по социальным гарантиям, по доступности жилья, да мало ли ещё как...). Вы сами прекрасно знаете, что Россия по этим параметрам не может конкурировать ни с Европой, ни с Америкой, ни с Австралией, а теперь уже Китай становится весьма привлекательным (в основном по причине феноменальной честности китайских работодателей).

  Мы уже вот так растеряли изрядную часть нашего самого продуктивного населения - учёных, конструкторов, технологов - подумайте сами, откуда вдруг Израиль набрал такую армаду авиаконструкторов, что теперь мы же у них покупаем беспилотные самолёты для армии? Ведь это все бывшие сотрудники советских авиационных фирм, которые мы поразгоняли, а Израиль пристроил к делу. Так что же теперь мы поставим это дело на поток, будем обучать квалифицированные рабочие кадры, а потом пусть они сами решают, где им лучше работать, в России за 200 евро, или в Швеции за 1800 евро, или в Норвегии за 2200 евро, или в Америке за 3000 долларов. А ну ка, угадайте с 3-х раз! А ещё в Норвегии Евсюковых нету...

  Так что не надо никого учить этим рабочим профессиям, предприниматели сами научат своих работников, если им будет надо, а для государства эта затея убыточная и приведёт только к оттоку продуктивной квалифицированной части населения. Если всё же решитесь продолжать этот курс, то необходимо наряду с рабочей профессией давать молодому человеку ещё и знание 1-2 иностранных языков, чтобы облегчить достойное трудоустройство.
• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  3 декабря 2010 12:28

  Дорогой товарищ Президент!

  "Масштабный научно-астрономический и музыкальный фестиваль Starmus, посвященный 50-летнему юбилею полета Гагарина в космос, решено перенести из России на испанский остров Тенерифе. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на инициатора проведения фестиваля, ведущего астрофизика института астрофизики на Канарских островах Гарика Исраеляна.

  Космонавт Алексей Леонов, первым совершивший выход в открытый космос, прокомментировал решение так: "К сожалению, чего-то по-настоящему грандиозного - а 50 лет со дня первого в истории человечества полета в космос того заслуживают - как оказалось, в России провести нереально, а на Канарах можно, причем с участием известных людей планеты".

  Фестиваль пройдет с 21 по 26 марта 2011 года, и на нем будут присутствовать известные деятели космической отрасли. В частности, должны быть космонавт Алексей Леонов, первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, космонавты Виктор Горбатко, Геннадий Падалка и Сергей Крикалев, который сейчас руководит Центром подготовки космонавтов в Звездном городке. Из иностранных гостей ожидаются Ричард Брэнсон - основатель корпорации Virgin Galactic, которая намерена в ближайшее время начать коммерческие суборбитальные полеты, создатель компании Google Сергей Брин и несколько астронавтов NASA."

  ... За державу обидно ...(Какое уж тут образование, стыдоба одна) Интересно, если бы Гагарин был китайцем, его 50-летие праздновали бы на Гавайях?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››