Хотелось бы добавить, что цивилизованная реакция на критику не должна быть насилием и унижением. Видимо, я живу не в цивилизованной стране, если каждое 31-е число на главной улице моего родного Питера господа полицейские хватают всех, кто им подвернется под руку, затем сутки без пищи и сна держат в каталажке, а после этого волокут на так называемый суд. Естественно, что при таком отношении власти к своему народу ответная реакция не всегда бывает корректной.
Все комментарии пользователя Вася Иванов
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
31 января 2012 20:26
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2012
16 февраля 2012 22:11
Вот перед Выборами и о ветхом жилом фонде власть вспомнила. Жаль только, что Выборы у нас редко проходят. Господин Президент, смею предположить, что если бы Выборы у нас проводились не реже, чем раз в месяц или, что еще лучше, раз в неделю, то власть бы заботилась о народе круглый год и жили бы мы все уже давно при коммунизме!
-
Комментарий к записи от 29 февраля 2012
29 февраля 2012 19:58
Не могу не согласиться, что бюджетное высшее образование - это взаимные обязательства государства и студента. Про обязательства студента господин Медведев вспомнил, а вот об обязательствах государства обеспечить студенту образование почему-то забыл. С сожалением должен констатировать, что уровень высшего образования, которое получают нынешние студенты российских ВУЗов не идет ни в какое сравнение с образованием, которое те же ВУЗы давали в советское время. Высшая школа развалена. Какие знания можно получить в российском ВУЗе, если преподаватели ВУЗов получают нищенскую зарплату, если государство не выделяет средств на высшую школу? Результат - из российских ВУЗов в большинстве случаев выходят не специалисты, а недоучки. Так кто кому должен? Вчерашний студент, отдавший пять лет так называемой учебе, или государство, не обеспечившее ему условий для получения знаний? Если говорить об ответственности, то при взаимных обязательствах и ответственность должна быть взаимной. И если человек, получив диплом об окончании государственного ВУЗа, не может устроиться по специальности на работу с достойной оплатой труда, то это говорит о том, что-либо государство не выполнило своих обязательств и дало плохие знания, либо, что подготовило специалиста по невостребованной российским рынком специальности. В обоих случаях государство должно нести ответственность перед гражданином, а не наоборот, как предлагает господин Президент.
-
Комментарий к записи от 23 апреля 2012
5 мая 2012 22:50
Нужно не только директоров школ выбирать, но, в обязательном порядке, депутатов всех уровней и даже Президента России.
-
Комментарий к записи от 14 мая 2012
15 мая 2012 23:20
Правильно, Дмитрий Анатольевич! Дети должны содержать престарелых родителей. У государства нет денег на достойные пенсии рядовым труженикам. У государства много более важных расходов - нужно повышать зарплату полиции, нужно платить судьям и прокурорам. На армию, опять же, сколько денег уходит. А зимняя Олимпиада в субтропиках как бюджет потрепала! Так что ветеранам труда помощи от государства ждать не следует. Не до них.
-
Комментарий к записи от 22 мая 2012
27 мая 2012 11:28
Вообще то, прежде чем ставить новые задачи неплохо бы оглянуться назад и подвести итоги по претворению в жизнь ранее поставленных задач. А итоги, надо сказать, неутешительные. Провалено буквально все. Самые наглядные примеры - провал судебной реформы и провал реформы милиции. Промышленность лежит на боку. Системы медицинского обслуживания и образования, оставшаяся от Советского Союза, полностью развалены. Отсюда следует неутешительный вывод - нет никаких предпосылок к тому, что вновь поставленные задачи не останутся лишь очередным сотрясанием воздуха.
-
Комментарий к записи от 30 июля 2012
30 июля 2012 23:41
Правильно говорите. Интернет дает уникальную возможность для общения власти с народом. Только власть, к сожалению, этой возможностью почему-то не пользуется. Скажу о том, что мне близко. ВКонтакте есть региональные оппозиционно настроенные протестные группы, а также, родственные им группы помощи задержанным во время митингов и других публичных мероприятий. Не буду говорить за всю страну, но в С-Петербурге ни власть, ни полиция не пытаются войти в эти группы и разъяснить свои действия и наладить диалог. Более того, полиция уходит от обсуждения в интернете злободневных вопросов, а это ведет как к напряженности в ее отношениях с гражданами, так и к взаимному непониманию и недоверию. Все мои попытки обсудить острые моменты взаимоотношений полиции и оппозиции наталкиваются на стену. Но диалог все равно идет, но идет он не в виртуальном пространстве, а в суде. Я лично взыскал с Минфина России компенсацию морального вреда за незаконные действия милиции, в Смольнинском районном суде рассматривается заявление группы граждан о признании действий полиции при разгоне так называемого митинга незаконными. Готовится ряд новых заявлений в суд. А ведь всех этих судебных разборок, ведущих к потерям для полиции репутации, можно было легко избежать, не уходи полиция С-Петербурга от конструктивного диалога с гражданами в интернете.
-
Комментарий к записи от 3 августа 2012
4 августа 2012 18:23
Вот именно! А что происходит у нас? Вместо того, чтобы на законодательном уровне оградить детей и молодежь от алкогольной и табачной продукции, стало модным принимать местечковые законы о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, а затем рьяно их исполнять, задерживая на санкционированных митингах и демонстрациях граждан с радужными флажками.