Господин Президент!
На мой взгляд, вопрос нужно ставить шире. Не должно быть бесконтрольности ни в каких сферах жизни общества. Более того, я считаю, чтобы добиться результата в борьбе с бесконтрольностью, начинать ее надо с правоохранительной системы. Не должны быть бесконтрольными ни милиция, ни суды, ни прокуратура. И обязательно должна быть персональная ответственность для лиц, принимающих решения. Не будет этого - все ограничится лишь красивыми речами с высоких трибун.
Системы внешнего финансового контроля как такового фактически нет. Кто как проверяет, всё варится в своём соку, и большая часть проблем и финансовых нарушений именно там: зашкаливает за десятки миллиардов рублей.
Я правильно понимаю, что все это попросту открыто разворовывается, все об этом знают, а российские правоохранительные органы смотрят на преступления сквозь пальцы и покрывают преступников. Именно поэтому и создается система внешнего финансового контроля. Только вот будет ли эта система эффективно работать, если все так прогнило?
Если уж заговорили о контроле за расходованием бюджетных средств, то вполне логично было бы поднять вопрос о наполнении бюджета и о контроле за уплатой налогов. К сожалению, в России с этим большие проблемы. В частности, широчайшее распространение получила практика выплаты "черных" зарплат, не проходящих по бухгалтерской отчетности организаций, с которых, соответственно, не уплачиваются налоги. Все об этом знают, но никто с "черными" зарплатами не борется. И если Вы, господин Президент, хотите добиться успеха в борьбе с воровством из бюджета, то бороться нужно со всеми формами воровства, искореняя тех, кто ворует из бюджета. В противном случае результат будет нулевой.
Господин Президент!
Практически 100% населения России в обязательном порядке застраховано в рамках обязательного медицинского страхования. Много ли эта страховка реально дает? Может ли рядовой гражданин России получить по ней действительно бесплатную, действительно квалифицированную медицинскую помощь. К сожалению, во многих случаях нет. Не хватает номерков к врачам в поликлиниках, нет необходимого оборудования для проведения исследований и лечебных процедур, не хватает сестер и нянечек в больницах, да и квалификация врачей зачастую оставляет желать лучшего. И такая же ситуация наблюдается и в других областях страхования. Естественно, что большинство жителей России добровольно не хотят отдавать свои деньги за такие сомнительные с их точки зрения услуги.
Не помню, кто сказал, что плохим генералам всегда нужны хорошие солдаты. К тому же призываете и Вы. На самом деле технический прогресс страны определяется не квалификацией рабочих, а квалификацией ее инженеров и управленцев. Нужно не разрушать высшее образование в стране, а наоборот улучшать подготовку специалистов в ВУЗах. Имея два высших образования - техническое и экономическое, могу с уверенностью сказать, что уровень подготовки в ВУЗах за последние четверть века сильно упал и если не предпринять срочных и адекватных мер, то мы потеряем и то немногое, что еще осталось от советской высшей школы. Не имея собственного инженерно-технического корпуса, Россия будет обречена не только оставаться топливно-сырьевым придатком экономик более развитых в техническом плане государств, но и станет источником дешевой рабочей силы для мировой экономики. Для такого развития событий переориентация на подготовку квалифицированных рабочих будет весьма кстати.
Господин Президент!
Несколько лет назад я с удивлением узнал, что зарплата преподавателя ВУЗа в Петербурге крайне низкая - 6...8 тыс. руб. в месяц. Насколько мне известно, за прошедшее время заработная плата у преподавателей не выросла. Вполне естествено, что за такие деньги работать могут две категории людей: энтузиасты, зарабатывающие на жизнь в других местах и те, чьи знания и умения не находят своего спроса на рынке труда и, соответственно, такие работники не могут устроиться ни на какую-либо другую более высокооплачиваемую работу. При таком положении дел уровень преподавания в ВУЗах России весьма низок и не идет ни в какое сравнение с тем уровнем, который был в советское время. И если мы не хотим потерять высшую школу, то в нее нужно вкладывать гораздо большие деньги, которые направлять в том числе и на повышение зарплат преподавателям. Но если Россия не готова идти по такому пути, тогда, действительно, единственная возможность дать работу второй категории преподавателей - это перевести их на работу в ПТУ (простите, не знаю, как они нынче называются). Об энтузиастах беспокоиться не надо. На кусок хлеба с маслом они себе и так заработают. Только не пойдут они преподавать в ПТУ, и профессиональное образование потеряет последних по настоящему бесценных Учителей с большой буквы.
Господин Президент!
Две Ваши последние записи в блоге говорят о том, что предполагается сокращение мест в высших учебных заведениях, сокращение преподавателей ВУЗов и, как следствие вышеуказанного, уменьшение высокообразованных людей в России. Хотелось бы рассмотреть некоторые социальные последствия такой политики государства. Россия позиционирует себя как демократическое правовое государство. Общеизвестно, что чем выше образовательный уровень населения, тем больше с власти оно спрашивает и сильнее контролирует ее деятельность, тем сложнее манипулировать таким населением. Предлагаемые изменения снизят и без того крайне низкую социальную активность общества и неминуемо приведут к провалу декларируемых с высоких трибун реформ. Не будет никакой борьбы с коррупцией. Переименование милиции в полицию не приведет ни к каким позитивным переменам. Судебная система не изменится. Продолжится расслоение общества. Каста неприкасаемых чиновников полностью выйдет из под контроля. Итог будет печален. Россия ускорит свое падение в пропасть.
Господин Президент!
Государство является своего рода монополистом по оказанию социальных услуг и, если под социальными услугами понимать те услуги, которые, собственно, и формируют социум, то в эти услуги нужно включить и работу милиции, суда, прокуратуры. Давайте посмотрим правде в глаза. Качество предоставляемых государством социальных услуг, включая и вышеназванные, оставляет желать лучшего. Государство "кидает" население, а население платит ему той же монетой. И вот уже никто не хочет защищать такое государство. Служба в армии уже воспринимается не как священный долг и почетная обязанность, а как повинность, откосить от которой не могут только лохи. В милицию идут не для того, чтобы бороться с преступностью, а затем, чтобы пользуясь предоставленной властью иметь левые заработки. На госслужбу идут за тем же. Вот и имеем мы то, что имеем - колосса на глиняных ногах под именем Россия. И если мы не хотим, чтобы наша страна развалилась, то нужно заниматься кардинальным исправлением ситуации, а не тратить время и силы на весьма сомнительные прожекты.
Да о чем разговор? Люди, отработавшие всю жизнь на эту страну и отдавшие свое здоровье, вынуждены на старости лет довольствоваться мизерной пенсией. Позор. Другого слова я подобрать не могу.
В свое время А.И.Солженицин написал работу "Как нам обустроить Россию". Считаю, что для того, чтобы всем было "на Руси жить хорошо", необходима общегосударственная программа. И охватывать она должна не только и не столько уборку дворов и обустройство парков и скверов, где энтузиасты могли бы заниматься физкультурой, сколько создание такой системы, при которой каждый живущий в России не чувствовал бы себя во всех отношениях совершенно не защищенным. На сегодняшний день рядовой гражданин России не получает от государства ни должного медицинского обслуживания, ни достаточного пенсионного обеспечения, ни нормальной защиты трудовых прав. Авторитет милиции у населения заслуженно крайне низкий. Большая часть преступлений, совершаемых в стране, россияне в милиции не регистрируют, справедливо считая что это бесполезно. Не видит народ в милиции своих защитников. Судебная защита для подавляющей части населения страны не по карману. Да и российские суды, как ни печально об этом говорить, далеко не всегда беспристрастны. Десять лет прошло с тех пор, как В.В.Путин пообещал всем нам "диктатуру закона", а воз и ныне там. Обустроенные сады и парки - это, конечно, хорошо. Только не физкультурники в них будут собираться, а любители попить пивка или чего покрепче. Увы, такова российская действительность. Нет в России реально работающей государственной пропаганды здорового образа жизни. Нет и массовой физической культуры, особенно среди работающего населения. Зато реклама пива и табака у нас повсеместно. В том числе и скрытая. Атрибутом героев многих фильмов являются бутылка и сигарета. Так что, господин Президент, если Вы хотите, чтобы Россия была обустроена, за обустройство каждого клочка земли в первую очередь должны отвечать лично Вы.
