Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Волков Олег

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  26 января 2012 10:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Отношения между потребителями и бизнесом возникли ещё в то время, как только появилась человеческая цивилизация. Поэтому затрагивают социальную, культурную и историческую деятельность человека. Ведь недостаточно только изготовить товар, его ещё необходимо довести до потребителя. Конечно, при такой обширной социальной значимости, христианство просто не могло не высказать своё мнение о торговле. При поверхностном взгляде, можно подумать, христианство по отношению к бизнесу занимает довольно отрицательную позицию, но нельзя не учитывать, что в христианских текстах слово "торговец" служит скорее синонимом ростовщиков, менял, а иногда и просто барыг. Однако в христианской литературе мы находим упоминание и о мудром торговце, нашедшем большую и хорошую жемчужину, и о купце, ограбленном и раненом разбойниками, которого спас добрый самаритянин, что послужило созданию образа ближнего.

  Интересно, что первые упоминания о славянах в арабских источниках связаны именно с торговлей. Арабы говорили о славянах, которые торговали мехами, мёдом и серебром, как о людях сильных, смелых и исключительно порядочных. На этом настаивали все арабские путешественники.

  Не случайно, Вы сделали этот год - Годом истории, ведь в ней можно найти ответы на многие вопросы, а искажение истории может привести к непоправим последствиям и нанесению вреда человечеству, как сейчас говорят, на генетическом уровне. Примером может служить открытие усыпальницы Тутанхамона, когда по этой причине, а не из-за какого-то проклятия, испанка унесла жизни с десяток миллионов человек. Под давлением лорда Корнарвона ключевое событие истории было сфальсифицировано. Лорд был зятем главы Ротшильдов, и одновременно его внучатым племянником. Ещё та семейка! Отличился на этом поприще и наш афроамериканкий друг, который написал книгу, где фабула сюжета, что Иисус был Тутанхамоном. Полная ахинея, но определённым кругам это понравилось, и его выдвинули.

  С глубоким уважением к Вам. Волков Олег
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  25 января 2012 20:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы, как всегда, правы, подходя к вопросу развития бизнеса со всех сторон. Пожалуй, взаимодействие производителей с потребителями остаётся главным в этой сфере. К сожалению, если когда-то раньше все спорные вопросы решались только одним восклицанием: подайте "жалобную книгу", то сейчас производителю с потребителем найти общий язык очень сложно. Возможно, здесь противоречия лежат гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, и затрагивают отношение людей не только друг к другу, и к бизнесу, в частности, но и уважение к самим себе, своему мнению и своему труду.

  Не случайно, и Вы, и Владимир Владимирович стойко отстаиваете взгляды, например, в политике, что мнение каждого человека достойно уважения и внимания. Чтобы это не было так, как исподволь формировалось веками, что толпа - это стадо баранов, а народ - это бараны в стойле. Конечно, здесь сразу добиться результата очень сложно, и приходится сталкиваться с такими вызовами, как выборы. Не трудно поднять шум, что людей обманывают, когда избиратели сами сомневаются, что их голос чего-то решает. Нельзя сказать, чтобы "поборники честных выборов" не знают, как работают первичные избирательные комиссии, но складывается такое мнение.

  Когда заканчиваются выборы, урна вскрывается у всех на глазах. Тут даже фокусник ничего не сможет поделать. Ведь представители разных партий не только входят в число наблюдателей, но и в комиссию. Потом все голоса отслеживаются, а члены партий созваниваются в вышестоящими представителям своих партий в региональных предвыборных комиссиях. Даже, если будет совершена хакерская атака на базу данных, всё равно ни один голос избирателя не пропадёт. Все рассуждения о честности и нечестности выборов рассчитаны на людей, которые легко поддаются чужому влиянию, так как не имеют своих стойких политических убеждений. Действительно, Вы правы, политическое развитие граждан необходимо совершенствовать. Однако, бизнес затрагивает не только политику.

  С глубоким уважением к Вам.
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  18 января 2012 14:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Возможно, крупный зарубежный капитал неохотно идёт на наш рынок из-за недоразвитости нашего малого бизнеса, который, увы, до сих пор служит только для затыкания щелей в безработице, но именно малый бизнес является показателем предпринимательского климата в стране. На сегодняшнем предпринимательском форуме в Москве прозвучали интересные высказывания о необходимости более глубокого обучения населения сфере бизнеса и о недостаточном освещении этого в СМИ, когда на телеэкранах в основном идут только полицейские сериалы. Однако, недостаточно более широко показывать деятельность бизнеса в СМИ, но необходимо разработать другой идеологический подход.

  Так получилось, что у нас сложился образ бизнесмена как в песне Высоцкого "Знаю я одну семейку, спекулянты и ворюги, лучше всех прожить сумеют, лучше всех живут в округе!", но это портрет куркуля, а не предпринимателя. Такое впечатление зародилось в девяностые, когда умники с криминальным уклоном, расталкивая всех локтями, свою уголовную деятельность называли "бизнесом" и навязывали мысль, что в бизнесе можно заработать только воровством и обманом. К сожалению, такая тенденция в чём-то сохранилась, но если взглянуть в глубь истории, складывается совсем иная картина.

  Именно торговцы, синоним сегодняшних торгашей, с риском для жизни и имущества открывали новые земли и континенты, и фактически являлись двигателем прогресса человечества. Не случайно первая волна отечественного предпринимательства вылилась в движение "челноков", которое без поддержки государства просто заглохло. Кто говорит, что предпринимателями движет чувство наживы, сам ничего не понимает в бизнесе. За настоящими предпринимателями всегда стояло чувство ответственности перед своей страной, желание увидеть новые горизонты, стремление донести новые культуры, традиции и товары до своих соотечественников, и просто доставить им радость.

  С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  16 января 2012 19:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По сравнению, скажем, с тем, что было лет десять назад, условия для развития малого бизнеса улучшились намного, спору нет. Такое может оценить только тот, кто этим самым малым бизнесом занимается уже давно, только время не стоит на месте. Очень бы хотелось, чтобы государство уделяло этому вопросу гораздо больше внимания, используя западные модели развития бизнеса. Всё же там по времени малым бизнесом занимаются гораздо дольше. Совсем неплохо было бы создать при помощи нашего государства сайт, на котором предприниматели смогли бы обмениваться опытом, идеями и преспективами, получать поддержку и налаживать контакты не только с отечественными представителями малого и среднего бизнеса, но и зарубежного.

  Взять для примера ту же Бразилию, где государство выделяет значительные средства в пользу мелких и средних предпринимателей, готовых принять участие в освоении северо-востока страны, сопоставимой в чём-то с нашей Сибирью. У нас же, если верить Жириновскому, хотя в предвыборной гонке кому можно верить на слово, треть финансов страны Кудрин отдавал только на нужды представителей крупного капитала. Зачем? Такое может происходить только при серьёзном политическом шантаже и вымогательстве. Не секрет, существует прослойка, пятая колонна, которая в конце восьмидесятых участвовала в уничтожении продовольствия тысячами тонн в пригородах, в вырубке виноградников, которые шли на изготовлении детского питания и соков, в расхищении госсобственности. В то время был такой эпизод, когда в Австралии было перепроизводство баранины. Австралийцы сказали нашей стране: забирайте всё бесплатно, но только своим транспортом. "Наши" ответили, что у нас нет кораблей, то есть в одночасье исчез весь военный и торговый флот. Конечно, такое могло произойти при полном отсутствии предпринимательского духа в нашей стране. Не лучше ли эти финансы пускать на малый бизнес, а не приклеивать предпринимателей к жадноватым банкирам?

  С глубоким уважением к Вам. Волков Олег.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  28 декабря 2011 16:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если раньше не было контроля за доходами чиновников, то как у нас боролись с коррупцией? Конечно, противодействие коррупции является одним из важных шагов в укреплении государства, но не главным. До сих пор остаётся нерешённым вопрос социального неравенства, который проявился в всплеске всеобщего недовольства. Пока откровенно будут демонстрировать капиталы, нажитые в период ослабления государства, будет процветать та же коррупция. Люди не слепоглухие дураки, и помнят, как эти капиталы сколачивались, и как тратятся. Здесь произошла подмена ценностей. Как объяснить простым людям и тем же чиновникам, что воровство является социальным злом и преступлением, когда достаточно только взглянуть на преуспевающих жуликов девяностых, как у людей пропадает всякое уважение даже к самому слову - человек. При этом происходит кивок в сторону американского образа жизни с капиталистическим мерилом ценностей, где богачи якобы бессовестно обирают малоимущих.

  Только Америка - совсем другая страна, где львиной долей производства владеет государство. В этом сила американцев. Да, в США есть семьи, которые веками сколачивали состояния иногда сомнительными способами, но всё их богатство измеряется стоимостью акций тех предприятий, которыми они владеют, и которые полностью зависят от волеизъявления государства. Те же предприятия известной семьи Форд много раз могли уйти с молотка, а их владельцы стать нищими, если бы государство не выделяло для них дотации. Американцы, популяризируя свой образ жизни, во многом хитрят, но главным и неизменным у них остаётся принцип - любые капиталы должны служить только интересам государства. Для этих целей они даже приспособили внешний госдолг. Оказывается, 98 процентов внешнего госдолга - это кредитные займы простых граждан внутри страны по кредитным карточкам, но банки то американские. Не будет странным, если окажется, что остальные два процента - всего лишь те же внутренние займы.

  С глубоким уважением к Вам и с Новым Годом!
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  20 декабря 2011 05:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы абсолютно правы! Наша политическая система является недозрелой, и её необходимо развивать и расширять. К сожалению, имеющиеся партии не охватывают всех вопросов, которые необходимо решать. Поэтому так много недовольных, которые желают выразить себя. Нам не помешала бы партия, защищающая национальные интересы всего народа, живущего в РФ. Если бы это было голосом не одного человека, а дружной партии, зарубежном не посмели бы сжигать наш Флаг, избивать Послов и оскорблять Премьера.

  В других странах набирают обороты движение зелёных, а наших чуть-чуть зеленоватых не то, что партией, группой нельзя назвать, а ведь вопросы экологии сейчас выходят в ряд наиважнейших. Нам бы не помешала и партия домохозяек. Без смеха, кто, как не женщины, лучше всех способны отстоять защиту прав материнства и детства. Без партии социальной защиты нам также не обойтись. Чтобы это понять, достаточно взглянуть на скрюченных одиноких старушек, сидящих на обочинах тротуаров на морозе в ожидании милостыни. Когда за границей олигархи делят наши миллиарды, а судебные приставы за гроши терзают малоимущих и обездоленных, грозя постоянно расправой, а СМИ это радостно смакуют, это уже нельзя назвать позорным пятном на демократии, а, скорее, сознательным разрушением государства.

  Свою партию могли бы создать и пользователи Интернета. Тогда здесь было бы больше порядка, хотя мало толку. Это только американцы бахвалятся, что при помощи Интернета раскачивают арабские страны. На самом деле, в этих странах такая ситуация, что достаточно одной спички. Нет доблести в том, чтобы подливать масла в огонь. На примере Ливии видно, там было рабство, хотя сами ливийцы жили обеспечено. Кто думает, в Древнем Риме и Греции рабы послушно сидели на цепи в клетке, ошибается. Все грабежи на улицах Рима и Афин совершали рабы. Нам стоит подумать о положении в Москве. Наших "иностранцев" надо или срочно обустраивать, или гнать восвояси. Нам вторая Ливия не нужна.

  С глубоким уважением к Вам.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  19 декабря 2011 04:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы предлагаете увеличить число партий. Это хорошо! Это демократично! Только некоторых людей тоже можно понять, когда они ратуют за отмену всех партий. От одной партии в советское время страна натерпелась, а тут целый табун политиков всех мастей. Мало того, что государство тратит огромные деньги на содержание партий, которые фактически являются государствами в государстве, не подчиняясь ни Правительству, ни силовым структурам, но, как оказалось, некоторые финансируются из-за границы, то есть являются пятыми колоннами. Да, ещё при случае вставляют палки в колёса всей стране. Для примера можно привести возникновение карабахского конфликта на закате советской власти, когда партсекретари среднего звена лично развозили листовки с призывами для азербайджанцев "бейте армян", а к армянам везли свои депеши с лозунгом "лупите азербайджанцев". Все знают, чем это закончилось.

  Не было бы у нас партий, не было бы нападок, что у нас выборы нечестные. Надо было веб-камеры раньше поставить, но мы, как всегда сэкономили на свою голову. Правда есть один способ «опразрачить» выборы. Он дешевле и надёжней, чем установка веб-камер. Только к нему не прибегают ни в одной стране мира. Есть американский анекдот, когда перевернулся предвыборный автобус мимо проходил фермер, услышал жалобные стоны политиков, взял лопату и закопал всех. Когда приехала полиция, его спросили: разве они не говорили фермеру, что ещё живы. - Говорили, но политикам разве можно верить?

  Правда, анекдот американский, а все знают, как сейчас они себя ведут: один сенатор оскорбил нашего Премьера. Только Владимир Владимирович отнёсся к этому со смехом, но нельзя забывать, как говорят, что у дурачка на языке, у его подельников на уме. К тому же зверское избиение нашего Посла в Катаре по иракскому сценарию, когда там же публично унизили главу Ирака. Вероятно, правильно говорят, что шумиха вокруг законности наших выборов разворачивается по одной и той же постановке.

  С глубоким уважением к Вам.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  17 декабря 2011 15:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень сложно говорить о политике. В ней мало кто чего-нибудь понимает, но все лезут со своим мнением. Конечно, волеизъявление народа очень важно, но оно неустойчиво и зависит от кратковременных факторов, в политике же самым важным остаётся постоянство в выбранном курсе, последовательность в выполнении решений и непоколебимость в укреплении государства. ЕР как раз и является той политической силой, лидеры которой обладают данными качествами. Сейчас наше общество как никогда тяготеет к социальной защищённости советских времён, то есть к коммунистическому правлению, но нельзя забывать, что как только подул ледяной ветер, все коммунисты разбежались в разные стороны, совершенно не пытаясь защищать страну. Поэтому большинство за них так и не голосует. В своё время коммунисты сделали серьёзную ошибку, оторвались от народа. Вся работа местных партийных и комсомольских организаций, проведение политинформаций вылились в формализм. Если бы только ЕР уделило более серьёзное внимание к работе с население и пришло со своими идеями и с политпросвещением на каждую улицу, в каждый дом. У ЕР есть такая возможность оплачивать работу своих представителей. Здесь арифметика проста: чем больше последователей, больше партийных взносов.

  В данный момент нам крайне необходима консолидация всего общества, ведь над нами нависли американские ПРО. Дело не в разнице технологий, нельзя забывать: повешенное на стену ружьё в первом акте, выстрелит во втором. Все американские технологии нам известны, но мы не используем их потому, что возле их ПРО заражённость местности может оказаться больше, чем вокруг чернобыльского эпицентра. Такие ПРО они у себя не ставят, даже в отдалённой Аляске. Доказательством нашего знания их вооружений являются баллистические ракеты по системе стелс. Просто у них паритет на эти технологии в авиастроении, у нас в другом. Только поэтому наши специалисты не помчались в Иран, когда там был сбит американский беспилотник.

  С глубоким уважением к Вам
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  28 ноября 2011 05:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы затронули крайне важный и животрепещущий вопрос, поэтому и отклики такие бурные. Интересное предложение поступило от Дмитрия Саблина. Только можно пойти ещё дальше. Почему государство не может выступить в качестве основного застройщика жилья, если это так важно для людей и для демографии страны? Хотя, прирост населения по мнению исследователей в большей степени зависит от культуры и традиций, чем от уровня жизни, но жилищная проблема тоже оказывает своё влияние.

  Действительно, разница в себестоимости жилья и его продажи огромна. Так, обычный дом из ста квартир в среднем регионе будет стоить пол миллиарда, а затраты на строительство составят 50 миллионов официально по смете, а в реальности и того меньше. Казалось бы, государству выгоднее дождаться, когда частная компания продаст этот дом, и получить свои отчисления по налогам, но это только на первый взгляд. Налоги ещё надо получить после ипотеки. По таким завышеным ценам мало кто может выкупить жильё сразу. Нередко владельцами строительных фирм оказываются граждане третьих стран, с таких налогов вообще не дождаться. Что выгоднее государству: ждать, пока частник построит один дом и заплатит налоги, или за это время самому возвести тысячи домов по приемлемой цене?

  Сейчас поступают предложения вернуть министерства советских времён. Что нам мешает создать министерство строительства и сделать этот вопрос стратегическим при таком огромном спросе на доступное жильё, или нас устраивает только прибыль с продажи природных ресурсов? У нас огромный потенциал, так как наши строительные технологии ещё сохранились, где тщательно выверялись расчёты каждой несущей балки. Немаловажно, что это является также фактором создания большого количества рабочих мест и применения на практике модернизации. Мы можем строить даже за рубежом - это преспективное направление. Никто не призывает отменить частный бизнес, но в вопросах жилищного строительства он отстаёт от запросов общества по всем параметрам.
• Комментарий к записи от 31 октября 2011
  19 ноября 2011 01:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Совершенно верный подход к данному вопросу. В советское время государство всячески поощряло народных дружинников, хотя и недостаточно, но в те времена основная масса россиян была более обеспеченной. Дружинникам предоставляли отгулы на основной работе, бесплатный проезд на общественном транспорте и тому подобное. Сама идея народных дружин была очень правильной не столько в обеспечении правопорядка, так как в этом смысле проку было не очень много, сколько в том, что люди становились ближе к государственным структурам и могли по достоинству оценить их значимость и необходимость. Это способствует укреплению доверия к правоохранительным структурам. Если не будет доверия, как они будут работать?

  На это же нацелена идея отказа от участия понятых, дремучего ветхозаветного требования привести двух свидетелей, где сказано ещё много чего типа "око за око, зуб за зуб и так далее. Кто знаком с работой правоохранительных структур, прекрасно понимает, если недобросовестный служитель закона вздумает сфабриковать дело, понятые ему не помеха. Другое дело, что МВД провело чистку и полиция избавилась от сомнительных служак, но народное доверие им ещё предстоит завоевать.

  С глубоким и искренним уважением к Вам. Волков Олег. Рязань
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 следующая ››