Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Волков Олег

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  1 августа 2012 12:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С Вашего разрешения Игорьку: давно пора понять, что к власти за помощью лучше не обращаться, на своём примере знаю - сделают всё с точностью на оборот. Радоваться надо, что не приехали, не засыпали ваш пожарный водоём. Лучше почистить его своими силами, тогда будет результат. Чтобы не быть голословным: очень плохо со здоровьем, не могу выходить даже на улицу - теряю сознание, а группу не дают, хотя несколько раз был инфаркт. Обратился за помощью, и что думаете: заведующего поликлиникой наградили - так держать!

  Созданию легальных рамок для социальных сетей особых трудностей не должно быть. Скорее всего, все крупные интернет-компании щедро финансирует государство. Беспокоит больше дальнейшая судьба общественного телевидения, которое не в меньшей степени способно оказывать влияние на формирование общего сознания, как и интернет. Однако, взаимодействие власти с общественным телевидением напоминает русскую сказку о лисе и журавле. Где скажите данное телевидение будет брать средства на своё становление, с протянутой кепкой ходить? Насколько известно, сейчас во всём мире просто так на что-то только Майкрософт деньги выделяет, и то за всем этим наверняка кроется какой-то смысл, может быть, даже и христианский.

  Не проще ли в вопросе с общественным телевещанием изначально запустить его на государственной основе, а после его становления приватизировать на общественных началах и сказать: Ура, мы хотя бы от какой-то госсобственности избавились?! Сложности с финансированием чего-либо у нас возникают только по причине засилия в бухгалтерии и финансах женского сознания, когда копейки экономят, а миллиарды профукивают. Возможно, больше мужиков необходимо привлекать в финансовую сферу. С глубоким уважением к Вам.
• Комментарий к записи от 30 июля 2012
  30 июля 2012 19:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Совершенно верно, блокировать социальные сети практически невозможно, это всё равно что сдерживать стихийный натиск воды, которая всегда найдёт себе дорогу. Это ярко показало печальное событие на Кубани. А вот ограничивать какими-то рамками, в данном случае, как с и наводнением, когда контроль со стороны чиновников просто обязан иметь место, крайне необходимо. Абсолютно правильно поступили, призвав к ответу чиновников. Так же с интернетом: кто-то должен нести ответственность и контролировать интернет-процессы, или для чего ещё нужны чиновники.

  Чтобы контролировать, надо знать стихийные процессы, а это крайне сложно. С теми же водными потоками учёные топчутся на месте. Трудно предсказать, как поведёт себя разбушевавшаяся стихия, когда наука не способна объяснить многие явления, как вращение водной воронки строго против часовой стрелки. Вообще, для объяснения тех же кубанских событий видимо придется прибегнуть и к внутреннему натяжению воды, и даже к лунному притяжению. Ведь также непредсказуемо повели себя селевые потоки чуть позже в Дагестане, и значительно ранее - в Бразилии.

  Такие же непонятные явления могут наблюдаться и в социальных сетях, где главным двигателем остаётся принцип формирования речи. А мы ведь так до сих пор и не знаем, мы ли управляем своим языком, или словарный запас двигает нами? Если же существует какой-то внутренний двигатель, значит, у него есть цели и направление, а ведь русский язык очень древний, а само происхождение человечества связано со словом. Одно время в науке повсеместно господствовал немецкий язык, потом пришла очередь английского, а сейчас наблюдается тенденция проникновения русской речи во все сферы мировой практики. Вполне вероятно, трудности изучения английского для русскоязычного населения связано с тем, что сам русский язык блокирует остальные формы речи и стремится к всемирному расширению. К стати, если присмотреться, это в первую очередь заметно в интернете.

  С глубоким уважением к Вам.
• Комментарий к записи от 26 июля 2012
  29 июля 2012 12:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы правы, образованию, а тем более развитию родного языка необходимо уделять гораздо больше внимания. Почему-то учебники по русскому языку по прежнему суховаты и не привлекают внимание к живости родной речи, в то время как любые остальные пособия по русскому языку поражают воображение историей происхождения слов, их значением и применением. Владимир Владимирович верно заметил, что губернаторы, как и остальные чиновники, связаны живыми нитями со всей страной. Наверное, также можно сказать и родном языке. Ведь в нашем языке отражаются не только потребности сегодняшнего дня, но и накрепко зафиксирована история развития страны и культура. В языке всё можно найти, как наши ценности, так и происхождение.

  Недавно на сайте РГО обсуждались вопросы происхождения русских. Упоминалась версия, что слово "руси" означало "красный". Так греки называли славян за их одежду и оружие, окрашенные в красный цвет. Ещё забыли добавить, что русские и россияне - суть одно и тоже. Когда-то вожди славян носили леопардовые шкуры, перекинутые через левое плечо. Поэтому славян ещё называли "рось" (рысь), так как слова леопард тогда не было в русском языке. Когда царь Пётр I узнал об этом, он тут же распорядился переименовать Русь в Россию, а русских в россиян.

  Ещё хотел дописать в блоге РГО, откуда у славян было предпочтение к красному, а вернее, к пурпурному цвету, но географы так шарахнулись от меня, как будто увидели приведение, и тут же закрыли эту тематику в своём блоге. Что не удивительно, если знать страусиность наших чиновников, а это проявляется повсеместно. Взять для примера те же пожары. У нас целая армия учёных. Почему не могут определить причину возгорания? Ещё в школьных учебниках по природоведению писали, в торфе при определённых условиях, как повышение температуры, может наблюдаться химическая реакция самовозгорания, а в данных случаях, катализатором может оказаться какой-то новый компонент из сельхозудобрений.

  С глубоким уважением к Вам.
• Комментарий к записи от 26 июля 2012
  27 июля 2012 18:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В процессе взросления мы перестаём замечать, что двигает нами по жизни именно словарный запас. Слова и сам родной язык - это то, что стоит за всеми нашими мыслями, действиями и поступками. Скорее, человек не то, как говорят медики, что он ест, а то, что он думает и говорит. Правильный подход к речи очень трудно найти, но можно, и это лишний раз показали в передаче "Культура" - "Полиглот". Здесь дело не в том, какой язык изучаешь, а как к этому относишься. Уважаешь чью-то культуру и обычаи - понимаешь язык, а, если относишься пренебрежительно даже к собственной стране - и двух слов связать не сможешь даже на родном языке.

  Нам очень повезло, что все наукоёмкие изменения за последние сотни лет не коснулись нашей речи и российская душа сохранилась. В последнее время СМИ всё чаще стали упоминать о господстве над мировой идеологией некоего общества иллюминаторов, которое будто бы является древней организацией. Только появились они как раз тогда, когда стало ясно, что в большей степени начинают финансировать науку и образование, то есть это общество - что-то вроде мафии, которую притягивают лишь деньги. Вся остальная бутафория и игры под тайны старины лишний раз напоминает, что самые глупые люди любят самые умные игры.

  В последнее время нас приучили думать, человек всего лишь пешка на шахматной доске, однако всегда есть выбор. Об этом пытался сказать своему другу, когда пригласили на обед в круг семьи. Очень хорошо, когда есть поддержка среди близких людей. Не случайно говорят "политическая кухня", так как многие вещи решаются и одобряются изначально родственниками политика - это его реальное ощущение окружающей жизни. Только нельзя забывать, с какими благими бы целями советы не давали, советчики не несут ответственности за результаты, а сам человек отвечает за своё решение и внутри человека есть то, что надёжнее всего скажет, что есть что. Видимо, меня не поняли, и родственница друга сказала: «Ты не такой крутой, здесь и покруче тебя были!»
• Комментарий к записи от 18 июля 2012
  19 июля 2012 18:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Бюрократия везде одинакова. Если смотреть замечательный британский сериал "Да, господин Министр!", можно увидеть, как там проглядывают черты бюрократа любой страны. С обездушенным отношением к людям борются в любой стране. Примером является данный законопроект. У людей часто прямо опускаются руки из-за бумажной волокиты чиновников, и они перестают добиваться необходимых документов, хотя подчас для них бывает это крайне важно, а иногда и жизненно. С такой же обюрокраченностью люди столкнулись и вопросах ЖКХ. Так и неясно, кому потребовалось завышение тарифов ЖКХ и путаница при их перерасчётах. В этом нет необходимости ни для власти, ни для народа, а уж тем более для руководителей ЖКХ, которые получают строго определённый доход, но не более того, так как власти следят за ними в оба глаза. Так кто же в этом заинтересован, если не народ, не власти, не владельцы ЖКХ? Такое впечатление, что это надо только расхитителям средств, которых ловят, выпускают, забирая у них деньги, а потом опять финансируют.

  С глубоким уважением к Вам.
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  18 июля 2012 03:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Так интересно стали писать в Блоге, что чувствуешь себя, как заштатный, никому не нужный журналист, что недалеко от истины, и добавить нечего, но, если сказать по правде, есть. Любая предпринимательская деятельность напрямую зависит от потребительской способности населения, а она у нас снижается. Причина известна: рост тарифов ЖКХ. Не случайно руководство обратило особое внимание на эту сферу. Ведь простые граждане в нашей стране, если говорить честно, незатейливо живут, и ЖКХ забирает значительную часть средств из их итак скудного бюджета. Отсюда и снижение покупательной способности и уменьшение внутривалового оборота. И как мы встретим кризис, когда, как говорил Владимир Владимирович: по сравнению с жителями западных стран, у большинства наших сограждан за душой и ломаного гроша нет? Конечно не дословно, но смысл именно такой.

  Причина хищений очень проста: здесь прямо астрономический сверх доход. Да ещё и государство выделяет на ЖКХ немалые средства. Чем больше лишних денег - тем больше воруют, а вот если снизить тарифы в несколько раз, и не выделять больше в эту сферу ни копейки, то и услуги ЖКХ сразу возрастут, как ни странно. На зарплату, реконструкцию, сырьё в сфере ЖКХ средств хватит. Тогда для чего нужны эти сверх прибыли? А чтобы не ссылались на социалку, её вообще можно убрать.

  У меня был дед. Как-то, когда смотрели телепередачу, он неожиданно сказал: думаешь, я бы не хотел стать Генсеком, если бы знал как? Через некоторое время он спросил у меня: а как ты относишься к людям? Мне было тогда лет 10, поэтому ответил соответственно, что люди достойны уважения, и если всегда думать о них и заботиться, они ответят тем же. Дед внимательно посмотрел и прихлопнул во мне политика раз и навсегда одной фразой: да, ты парень - демагог! Видимо он так и не понял - это был ответ на его вопрос. Если человек думает о людях своей страны, на гребне судьбы он взлетает наверх. И как наверху, когда кусают блохи ЖКХ?

  С глубоким уважением к Вам.
• Комментарий к записи от 16 июля 2012
  16 июля 2012 15:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вероятно, чтобы регулирование было эффективным, необходима его централизация. Не нам критиковать, но почему, например, тех же губернаторов планируют избирать на местах. Какая здесь будет демократичность, если механизм не отработан. Опять будут избирать как в 90-тые: неизвестно кто, зачем и главное - кого? Если народ доверяет Президенту, как своему полноправному и полномочному лицу, не лучше ли прислушаться и довериться его мнению в данном вопросе? Также и с предпринимательской деятельностью. Ведь мы вступили в ВТО, и как следствие, на нашем рынке окажутся товары, о качестве которых мы ничего не знаем, и как потребитель разберётся с таким обилием: методом проб и ошибок, или через рекламу, которая уже на зубах скрипит?

  Здесь возникает вопрос, если сейчас придаётся такое значение интернету, почему власть не может на государственном сервере создать специальный портал? Только не такой, что бы от него за версту веяло казённой прохладой и равнодушием. Не обязательно начинать с чего-то грандиозного и объёмного, но людям, которые пользуются интернетом, необходима защищённость и государственная гарантия в приобретении тех или иных товаров и услуг. Государство всё же много теряет, оставив интернет-рынок без внимания, где уже давно и прочно засели разного рода мошенники. Никто не призывает разворачивать борьбу в интернете, но люди сами потянуться туда, где будет элемент государственной надёжности. Вряд ли зазорно на государственном сервере приобрести книгу, фильм, программу или что-то другое, и знать, что тебя точно не обманут. Доверие в обществе начинается с малого.

  С глубоким уважением к Вам. Волков Олег
• Комментарий к записи от 12 июля 2012
  14 июля 2012 20:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Интернет действительно оказывает большое влияние на наш образ мыслей, с этим уже давно никто не спорит, что он стал частью нашей культуры. Только интернет скорее является не законодателем нашего внутреннего эго, а его зеркальным отражением. Если в нём помойка, может такое у нас и в душе? Ведь сказано: какой товар востребован, такой и выкладывается на прилавок. Если мы изменим своё отношение к миру, может и интернет станет чище? Ведь упадок, как сейчас говорят, нравов зависит от многих вещей: в частности и от незнания собственной истории, из-за чего нас называют ивашками, не помнящими родства.

  Владимир Владимирович не случайно пытается создать историческое общество, и тогда мы смогли бы получить ответы на многие вопросы, ведь история, как мы знаем, всегда повторяется. Может даже имеет смысл сообщество историков включить филиалом в ранее возрожденное Общество географов, так как замечательные отечественные первопроходцы и исследователи оставили неизгладимый след не только в нашей истории, но и мировой. К тому же там очень мощная правовая и финансовая база, а это имеет большое значение. Однако, знание своей истории не решает всего, таким же значимым элементом остаётся и политическая грамотность.

  Помниться, Вы, Дмитрий Анатольевич, как-то сказали: не бойтесь заниматься политикой. Одна только эта фраза, а можете быть уверены, Вас внимательно слушали, возымела значительное воздействие. Как интересно и живо стали выступать многие политические деятели, чиновники, аналитики. Всё же, ещё с советских времён наше сознание было сильнейшим образом сковано тоталитарным воздействием власти, которая без разрешения и чихнуть не давала. Какими скучными и убогими были телепрограммы! Сейчас все телеканалы интересны и занимательны. Лично мне нравится Рен ТВ, хотя их и заносит не всегда туда, но такова сила поиска человеческой мысли. Журналистам вообще свойственно сгущать краски, ведь от этого зависит их рейтинг, то есть жизнь и хлеб.

  С глубоким уважением.
• Комментарий к записи от 12 июля 2012
  14 июля 2012 02:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы правы, желательно добиться равновесия между правами и свободой, и надо что-то с этим делать, особенно с мусоркой в интернете. Мы итак чуть не потеряли одно поколение, угроза висит и над следующим. Беда в незакалённости нашего общества перед лицом идеологических испытаний, которые даются судьбой, чтобы укрепить своё самосознание, а оно в те времена просто подавлялось. Ещё народ при советской власти не ломал особенно голову, что будет с нами, если социализма не будет, то есть пусть всё решает партия, а верхушка партии не очень то переживала: лично у нас деньги есть, мы и при капитализме не пропадём! И не пропали, пока. Они только делали вид, что по страусиному ничего не замечали, на самом деле им было лень выполнять серьёзную и кропотливую идеологическую работу, ведь деньги-то уже заработали. Хватало и железного занавеса, чтобы избегать лишних вопросов. Конечно, в руководстве страны так думали и поступали не все, но, как говорится: хороших людей больше, но они почему-то реже встречаются!

  Видимо тогда мир держался не на одном идеологическом противостоянии, но и на нашем менталитете. Как только наш мир дал трещину под давление жажды одной только наживы, и к нам хлынули настоящие помои, а ведь в западных странах не одни только пороки - их там мало, но есть там и глубокая культура и сильное самовыражение личности. Когда под давлением негатива зашаталось наше мировосприятие, а это случилось не сразу, по всему миру участились аварии, несчастные случаи, катастрофы, падения самолётов, массовости которых так и не могут подобрать вразумительного объяснения кроме грядущей всемирной катастрофы. Было бы желание, а паникёры всегда найдутся. Такое происходит не только у нас: смотрите, как Америку трясёт. Видимо всё держалось на этой самой нашей ментальности. Это только на поверхностный взгляд кажется, что в мире ничего не связано прочными нитями, где мироощущение человека играет далеко не последнее значение.

  С глубоким уважением к Вам. Волков Олег.
• Комментарий к записи от 5 июля 2012
  11 июля 2012 23:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Дальний Восток вероятнее всего привлекает нас красотой своей первозданной природы с многими реликтовыми растениями и животными. Чтобы не говорили, мы ещё не разучились ценить прекрасное. Настолько там всё необычно, даже не верится, что это частичка нашей страны, где даже дневные бабочки Махаоны Маака крупнейшие на Земле. Нельзя не вспомнить и уссурийского тигра, который, правда не является достоянием только Дальнего Востока. Даже не верится, какую-нибудь сотню лет назад тигры обитали на значительной территории нашей страны, доходили даже до Оренбуржья, где были нередки случаи, когда тигры нападали на почтовые дилижансы, хватая лошадь, скрывались. За ними гонялись специальные охотничьи команды. Несмотря на ту опасность, которую представляли тигры, случаев людоедства на территории нашей страны никогда не было. Правда, иногда у тигров бывают стычки с не в меру разгорячёнными охотниками, но эти превосходные животные всегда избегают человека.

  Если мы хотим наладить отношение с природой, то действительно, начинать надо с Дальнего Востока, где тамошняя флора и фауна всё же выдержала причёсывание частым гребнем "благ цивилизации" ,но остро нуждается в нашем внимании и защите. Ведь человек не случайно оказался на Земле в окружении других живых существ, которых мы называем одним словом - Природа. Многие скрытые качества человека проявляются и преодолеваются только в общении с окружающей средой: иногда нам необходимо выдержать испытание и не уступать никому, отстаивая право на жизнь, и иногда просто требуется не выпячивать напоказ свою дурость.

  С глубоким уважением к Вам. Волков Олег.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 14 15 16 следующая ››