Здравия желаю.1)Необходимо обязать декларировать не только доходы жены и детей милиционера,но и родителей,у нас по крайней мере,крупные коммерсанты и милиционеры по совместительству,обычно оформляют свой бизнес на родителей,это удобнее,да и в случае их смерти проще вступить в наследство.
2)В новом законопроекте я не нашёл ничего принципиально уж нового,некоторые основы беспредела предлагается закрепить напрямую в законе - доставление гражданина без документов в отдел для установления личности - это прямое нарушение презумпции невиновности, так как отсутствие документов в кармане не содержит признаков состава преступления и правонарушения;а термины типа "достаточные основания предполагать о наличии-отсутствии" - так оперируют только милиционеры с педагогическим или агрономическим образованием, коих у нас большинство,ибо допустимость,достоверность и достаточность - это криминалистические критерии оценки доказательств на следствии и суде,а предоставлять такое право решать на месте ППС-нику или гаишнику - это само по себе преступление перед будущими поколениями,так как им придётся пожинать коррупцию,посеянную в этом законопроекте.3)По названию.Лучше бы использовать русские термины,например "стража","охрана" и т.п., а полиция всё-таки не русское слово. И потом, как обвинять будущих народовольцев и революционеров за нападки на полицейских,ведь само это название в половине (по крайней мере) народа провоцирует на свержение самодержавия и прочих властей? Тогда уж назовём жандармерия. 4)В муниципалитетах можно было бы предоставить право создавать местную милицию, в том числе с привлечением средств самообложения, для охраны общественного порядка и мелких функций, вся же остальная "полиция" должна быть только федеральной. Необходимо исключить какие-то происки самостоятельности региональных министерств, так как это основа сепаратизма в будущем. 5)Сама конструкция статей закона по бланкетно-ссылочному принципу порождает всякие злоупотребления, Президент об этом уже говорил, но МВД не услышало, видимо, пока.