Для Задков Сергей, Новосибирская область 5 апреля 2011 19:28
Двумя руками за!
Но только престиж рабочей профессии начинается с отца, который должен поставить руки, с детского сада, где должны развить тонкую моторику и продолжен в средней школе.
Я пошёл на физтех потому, что до этого два года занимался в радиокружке.
Отец научил пилить, косить, рубить, работать молотком.
Для Barter1, Тюменская область 29 марта 2011 18:02
Вы не учитываете: для работодателя Вы дадите способ шантажа.
Для kashey, Рязанская область 28 марта 2011 14:48
Подобный контроль невозможен. Это запрещено законодательно.
Похоже, это уже не в его силах.
Чёткой и корректной образовательной программой владеет единственная партия: коммунисты.
Вынужден это заявить, хотя коммунистам не доверяю.
Кукушкин Александр Павлович, Краснодарский край 25 марта 2011 19:48
Браво!
Для kashey, Рязанская область 19 марта 2011 16:50
Приношу извинения, не сразу увидел Ваш комментарий.
Я говорил о готовности к реальной жизни. Она любит шлёпать по самолюбию и надо держать удар. Оценка за контрольную слишком мелкая причина для разочарования в профессии. Преподаватели не боги и могут ошибиться. Другое дело, когда они делают это сознательно, презирая студентов. И это бывает. Но в технических ВУЗах в массовом порядке я этого не встречал. За "престижные" ответственности не несу. Менять институт иногда надо. Скажем, на Физтехе многие не выдерживают, переходят в другой ВУЗ и успешно доучиваются.
Это нормально. Но не из-за контрольной. И я не скажу, что в МИФИ учиться легче. Другой подход, другая нагрузка. И не скажу, что оттуда выходят специалисты хуже. Просто немного другие. "Короче, нужен другой выход из ситуации, чтобы плохие учителя (с низкими знаниями или необъективные) в институтах не задерживались". Хотелось бы, но доказать профнепригодность сложно и редко кто этим занимается. А вот доказать, что я не так работаю, можно элементарно. Я даю студентам не то, что требуется по ГОСам, а то, что считаю нужным. Иду на риск, исправляя дурное словоблудие ГОСа.
Для Всеволод, Новосибирская область 17 марта 2011 08:10
Присоединяюсь.
Для kashey, Рязанская область 15 марта 2011 22:16
Проблема не из простых. Если в институте не сложилась круговая порука, достаточно пожаловаться в деканат.
Если сложилась, надо искать другой институт. Однако у молодого человека слабые нервы и он не готов к жизни.
Трагедия: контрольную не засчитали, и уже разочарование в профессии. Если такое быстрое разочарование, значит и очарования не было.
Для Александр, Свердловская область 14 марта 2011 21:17
Браво! Поправить стоит немногое. Советской системы образования уже нет и восстановить её невозможно.
Восстановить парадигму можно и нужно. Однако нужно установить преграду основному "достижению" позднесоветской школы: массированному очковтирательству. Это явление присутствовало в школе всегда, но ранее оно было безобидным. Очковтирательство стало государственной проблемой, начиная с решения партсъезда о всеобщем обязательном образовании. Это явление, навязанное школе извне, но уже ставшее привычкой.
Если с ним не справится, школы не будет. ЕГЭ не может с этим справиться. Нужно восстанавливать грамотные требования к образованию и восстанавливать контрольно-методические службы.
Для Мовчан Виктор Петрович, Тверская область 14 марта 2011 15:55
Продолжу. Главный ядерщик - топменеджер, не разбирается в физике. Первый зам - специалист по начальной школе, второй зам - историк.
Начальник ремонтной службы на Саяно-Шушенской - бывший бухгалтер.
Кто больше?
