Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей Попков

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 июня 2010 22:10

  Здравствуйте.

  Имею ряд соображений и желание ими поделиться.

  Вернуть в школах Начальную Военную Подготовку.

  Проводить в частях и военных городках Дни Открытых Дверей для школьников.

  Призывать в армию с двадцати лет и продолжать призыв до тридцати лет.

  Число отсрочек и освобождений сократить до мизера, оставив только связанные с физическими и психическими заболеваниями, уголовщиной, наркоманией. Если у призывника осталась семья, дети, престарелые родители, то обязанность заботы о них лежит на Государстве. Физическую помощь могут оказывать те, кто проходит альтернативную службу.

  Срок службы два года. Первый год в учебке, куда военнослужащий приезжает как на работу из дома. Второй год в части, на казарменном положении.

  Призыв проводить четыре раза в год. А что бы не было интереса откашивать от армии, каждая неявка по повестке автоматически продлевает срок службы на полгода.

  Военнослужащих надо освободить от всех видов хозяйственных работ, свалив их на тех, кто проходит альтернативную службу.

  В дополнение к Комитету Солдатских Матерей создать Комитет Солдатских Отцов. Пусть проверяют, как их дети несут службу.

  О всех полученных военнослужащим взысканиях и о поощрениях сообщать в общедоступных печатных изданиях, городских и областных газетах. А за дедовщину давать реальные сроки как "деду", так и командирам части.

  Дать возможность военнослужащим действительной службы получать высшее образование, скорее всего заочное. Оплачивается государством при условии успешной и без жульничества сдачи экзаменов.

  Срок действительной службы вписывать в трудовой стаж и учитывать при начислении пенсии.

  Наличные деньги не выплачивать, а переводить на банковский счёт, откуда их можно снять при демобилизации, или отправлять родственникам.

  Предоставить военнослужащим действительной службы льготные условия получения любого кредита. Военнослужащий возвращает только кредит, проценты за него платит Государство.
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  5 ноября 2010 22:35

  Господин Президент.

  Тут Андрей Владимирович из Воронежской области упомянул об игровых автоматах. У меня в Санкт-Петербурге тоже расплодились залы игровых автоматов и их владельцы не стесняясь себя рекламируют. Но их владельцы называют эти автоматы не игровыми, а лотерейными.

  А вы возьмите и запретите все виды моментальных лотерей. Тех самых, по принципу "стёр и выиграл". Оставьте только лотереи типа "Спорт-лото", "Русское лото", "Золотой ключ". Чтоб тираж раз в неделю и розыгрыш тиража один на всю страну.

  И пусть попробуют этот закон обойти. А с коррупцией бороться следует так. Отменить презумпцию невиновности во всех делах, связанных с коррупцией. Упало подозрение на чиновника или его жену, или тестя, так пусть он сам доказывает что не верблюд. Не доказал: пожизненный срок без права досрочного или условно-досрочного освобождения с конфискацией имущества не только чиновника, но и всей его родни.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  11 декабря 2010 02:05

  Господин Президент.

  Вы считаете нормальным, когда в 14 лет можно посадить в тюрьму, но нельзя исключать из школы?

  Вы считаете нормальным, когда учителя порой боятся входить в класс?

  Вы считаете нормальным, когда распоясовшиеся ученики и их родители избивают учителей?

  Вы считаете нормальным, когда на педсовете учитель падает в голодный обморок?

  Закон об образовании должен регламентировать отношения между учащимися и учителями и не в ущерб какой-то одной стороне.

  Надо вернуть в школах уроки труда и Лагерь Труда и Отдыха. Хватит растить белоручек и халявщиков.

  За агрессию против учителей нужно ввести реальные меры наказания: от громадного штрафа до тюремного срока. Надо вернуть учителям право исключать учащихся из школы, или переводить их в спецшколы. У учителей должны быть рычаги воздействия на хулиганов. Вплоть до права применять силу.

  Образование не должно быть платным. За всё должно платить государство. Тогда государство будет диктовать условия обучения в школе, а не зарвавшийся нувориш, думающий, что если он заплатил, то всё будет так, как он хочет.

  Надо вбить в головы учеников и родителей, что кроме Прав есть ещё и Обязанности. И Обязанности всегда главнее Прав. А Права Учителя главнее Прав Ученика.

  Но в тоже время следует более строго и тщательно готовить новых учителей, удалять из школ некомпетентных личностей, взяточников. Учителя должны получать большую зарплату, но и конкурс на место в пединститут должен быть серьёзный. И отсев в процессе подготовки учителей тоже.

  А школы лучше разделить на три-четыре категории. В первой категории школ будут обучаться нормальные, обычные дети. А в последней отморозки и начинающие уголовники. Две других школы занимают промежуточное положение. Право на образование есть и у детей профессоров и рабочих, и у детей преступников и наркоманов. Но это не значит, что реализовывать это право они должны в одном кабинете. Богу божье, а Кесарю кесарево.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  2 января 2011 19:46

  Мне кажется что Президент, Премьер министр и Министр образования начнут шевелиться только тогда, когда их самих отправят в школы, работать простыми учителями, со всеми правами (то есть бесправием) и обязанностями. И за учительскую зарплату разумеется.

  Пусть испытают на себе и давление начальников и агрессию учеников и их родителей и попробуют прожить на учительскую зарплату, а не на свою нынешнюю.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  2 января 2011 20:07

  Вот нет в блогах темы по садоводствам. Но и эта сойдёт.

  У меня зла не хватает на наши СНиПы. Порой кажется, что СНиП защищает убогих и важнее Конституции.

  СНиП 30-02-97 указывает высоту забора между двумя дачными участками. Полтора метра. Или сетку рабицу.

  Но у меня по Конституции есть Право на неприкосновенность частной жизни и Право на неприкосновенность жилища.

  Теперь пусть читатели попробуют соотнести требования СНиП с конституционными правами.

  Жить на дачном участке с таким забором всё равно что жить в доме со стеклянными стенами. Но моя жизнь это не шоу "Дом-Х".

  Забор высотой 1,5 метра не защитит мой участок и дом на нём от посягательста воров.
• Комментарий к записи от 16 февраля 2011
  2 июня 2011 04:11

  Доброго времени суток.

  Согласен с Президентом по всем пунктам. И хочу ещё добавить. Не люблю я слово "толерантность". (Надеюсь, по памяти правильно написал). Оно значит "терпимость". Но на ум сразу приходит похожее слово: терпение. А кто кого должен терпеть? Местные приезжих, или приезжие местных? Терпят зубную боль, тесные ботинки, холод. Терпят неудобства, от которых надеются избавиться. Утверждая, что люди должны быть "терпимы" друг к другу, намекается, что одни люди хорошие, другие плохие, и хорошие должны терпеть плохих. (Это ИМХО). Надо не терпеть друг друга, а учиться жить вместе, понимать. Нетерпимость, а точнее страх и ненависть, возникают от недостатка информации. Побольше рассказывайте о людях иных народностей, об их привычках, философии, образе мышления. Тогда станут ясны мотивы тех или иных поступков, пропадёт страх перед неизвестным. И станет меньше ксенофобии и прочего.
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  6 июня 2011 01:08

  Абсолютно не согласен.

  Ну появились у нас "частные предприниматели". И что? Душат их по чёрному, бизнес кошмарят.

  Долго ли взять под контроль частную газету, или телеканал? Да, наша полиция так поднаторела в создании липовых дел, что им кого хочешь за решётку упечь как стакан воды выпить. А если не захочешь сидеть ни за что, то напишешь в своей "независимой" СМИ всё, что прикажут.

  Так что дохлый номер.
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  27 июня 2011 01:32

  Надо чётко и неоднозначно определить, что такое педофилия. А то скатимся в охоту на ведьм, когда даже попытка вымыть в ванне своего ребёнка будет считаться педофилией. Начнём молиться и лоб расшибём.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  22 января 2012 01:47

  Да ничего у вас не выйдет, господин Президент. Это я вам гарантирую

  Кто будет контролировать? Такой же чиновник-вор? Поймает - заставит делиться и всё.

  Здесь правильно написали: все повязаны. Рука руку моет и ловить друг друга чиновники не станут. А пойманный отделается лёгким испугом, не более того. Хотите, чтобы чиновники не воровали? Благими намерениями выстланная дорога знаете куда ведёт? Этих чиновников уже не переделаешь. Они без взяток, распилов и откатов жить не могут, как наркоман без дозы.
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  22 января 2012 01:54

  Никто и никогда не поставит малый бизнес на колени. Он лежал, лежит и будет лежать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››