Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 32 33 34 35 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  6 июня 2009 00:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Внимательно смотрела и слушала все выступления, транслируемые в прямом эфире с Петербургского экономического форума, и радовалась тому, как иностранцы позитивно воспринимают то, что предлагали и Вы, и представители НАШЕГО Правительства в сфере перестройки финансовых отношений между государствами, в сфере формирования справедливых (разумных) цен на энергоносители. Порадовало и спокойное отношение иностранных экономистов и политиков к Вашему сообщению о применении рубля в качестве резервной валюты для взаиморасчётов с НАШИМИ ближайшими соседями. Порадовало и спокойное отношение к сообщению о создании на территории России центра торговли энергоресурсами. Я и не сомневалась в том, что потребители наших энергоресурсов спокойно отнесутся к переводу торговли Российскими энергоресурсами на Российские биржи. И они так же спокойно отнесутся к тому, что МЫ будем продавать свои энергоресурсы за рубли или другую валюту, исключая ничем не обеспеченный доллар.

  Кстати, у меня есть предложение того, как держать нефть в пределах разумной цены – необходимо на межгосударственном уровне устанавливать коридор цены по принципу бивалютной корзины, и пусть спекулянты от нефти «гоняют» свои деньги в этом коридоре. И не будет у них спекулятивных сверхприбылей, превосходящих прибыли добытчиков нефти и газа. А вообще то на все биржевые товары необходимо установить коридоры цен, дабы «скинуть» с финансового рынка все «паразитные шестерни», которые ничего не производят, а из воздуха делают деньги, превосходящие деньги производителей. Если будет создана система коридора цен, то это исключит вариант «надувания мыльного пузыря» и в любом секторе Российской экономики, исключив спекулятивный рост цен, например, на недвижимость, освободив строящиеся квартиры от смысла: «Вложить деньги с целью перепродажи с наваром», а оставит только смысл: «Покупаю для того, чтобы в ней жить».
• Тема: Труд и заработная плата
  5 июня 2009 05:07

  Для Салахетдиновой Екатерины (4 июня 2009 17:08)

  Екатерина, Вам необходимо обратится в Государственную инспекцию труда в Санкт- Петербурге по адресу: ул.Варшавская, д. 63, корп. 1 и задать все Ваши вопросы государственным инспекторам по охране труда и по правовым вопросам. Там Вам объяснят весь алгоритм Ваших действий и при необходимости помогут составить заявление в Прокуратуру. И никогда не бойтесь угроз об увольнении – работодатели сами боятся, когда не соблюдают требования Трудового кодекса. А боятся они того, что работник окажется юридически грамотным и обратится либо в инспекцию труда, либо в Прокуратуру. Успеха Вам.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  1 июня 2009 14:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы задумывались о том, что будет, если чиновники в провинции не перестанут воспринимать свою должность как средство для халявного и безконтрольного обогащения? Их отстреливать начнут. Причём не распальцованные бандюганы, как это было в 90-е годы прошлого века, а обычные граждане, доведённые до эмоционального срыва своей зарплатной, или пенсионной, нищетой и безнаказанностью чиновников при нарушении требований Законов России. Люди уже доведены до края отчаяния и только искры не хватает. И всегда найдётся провокатор «Ленин» со своими партнёрами. Но наше общество уже было в подобной ситуации – начало прошлого века было с теми же вводными – нищие рабочие, интеллигенция и жирующие буржуа и чиновники. И упаси НАС Отец Небесный от подобной ситуации!!! Есть одна надежда на то, что Россия не скатится на революционный путь развития, а продолжит, эволюционируя, совершенствовать межличностные отношения в обществе и экономику сделает социальноориентированной по сути, а не только по обозначению в Конституции. И для этого Вы пока являетесь гарантом, но у людей наёмного труда терпение не безгранично, а их в несколько раз больше, чем бизнесменов, топ-менеджеров, банкиров, чиновников, депутатов. И главное, что простые граждане не желают строить капитализм, а хотят реального, а не продекларированного, социального государства.
• Тема: Пенсионная система
  1 июня 2009 04:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Что значит - средняя пенсия 8000р.? Пора перестать усреднять, а надо обозначить базовую часть пенсии, равную ВПМ пенсионера при страховом стаже, означенном в ст.7 закона о пенсиях. Стаж мин. требуемый – пять лет, значит, мин. величина БЧ пенсии не может быть ниже ВПМ пенсионера, иначе Россия не социальное государство. А далее, к мин. БЧ пенсии прибавлять по 1% за год, отработанный свыше пяти лет. Тогда пенсионер будет получать пенсию в зависимости от того, сколько он трудился на благо общества. Страховую часть - формировать из взносов с з/пл. работника, а не от ЕСН с работодателя, и он не будет скрывать размеры з/пл.. А накопительную часть пусть каждый копит сам – хоть в ПФ хоть на депозите, кстати, это выгоднее, ибо в банке деньги застрахованы и более подконтрольны гражданам, чем в ПФ. Но эта система полностью заработает только с 2030года, когда на пенсию выйдут те, кто работать начал в 1992году. Вот им можете обещать пенсию равную не менее 40% от з/платы. А тот, кто уже на пенсии, или будет в ближайшие годы – это пенсионеры советского периода и они, начиная работать, знали, что получат пенсию не менее 50% от среднемесячной з/пл. за период пять или десять лет. Так что изменилось с тех пор? Россия прекратила своё существование? Она только название поменяла с РСФСР на РФ. З/пл. тогда были в другом формате цен? Но это проблема не пенсионера - он честно трудился, а Ваша и Правительства, если взялись руководить РФ - возьмите современную з/пл. на должности, которую граждане предъявляют для расчёта пенсии. Верните людям украденное, а не покупайте на их деньги облигации США. Пенсионеры – это те, кто достоин того, чтобы жить, и эти деньги, про которые никто не скажет, что не туда тратите, сразу станут локомотивом для вывода экономики России из кризиса, ибо эти деньги раскрутят маховик потребления и создадут новые рабочие места. Один пенсионер своей пенсией даёт работу многим работающим.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 мая 2009 15:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы у чиновников не могло быть причин для бюрократизма, необходимо создавать общую электронную базу данных граждан в каждом населённом пункте и регионе, дабы граждане перестали быть курьерами от одной госконторы в другую, да не по одному разу и зачастую один и тот же документ. А когда начинаешь объяснять, что я у вас уже есть в базе данных и приносила, например, документ об образовании в Центр занятости населения, или в собес пенсионное страховое свидетельство, или ещё какой-нибудь документ, который, по логике, чиновнику необходимо один раз занести в базу данных и не мучить гражданина, то они отвечают (ВНИМАНИЕ – их ответ): «А мы на всех ведём дела и в электронном и в бумажном виде»…

  Привычка, оно, конечно, дело серьёзное. И надо вводить единый электронный паспорт гражданина с микрочипами, в которых занесены все данные на гражданина, включая и все документы об его образовании, о работе, о семье и прочее. Прототип такого документа был ещё в начале двадцатого века, но естественно он был рукописный. У меня в семье храниться такой документ моего прадеда. На титульной стороне листа – свидетельство о рождении и крещении прадеда, а на развороте запись о его венчании с моей прабабушкой, и запись об окончании Варшавского императорского университета в 1913 году и присвоении ему степени лекаря. Прадед умер в 1925 году и свидетельство о смерти уже советское - отдельной бумагой, но прабабушка мне говорила, что в царские годы в одном документе были все записи от рождения до смерти и все дети. А когда выдавали документ об образовании, то и в него писали все вехи бытия гражданина. Система хорошая – не купишь диплом и не подделаешь сведения о себе, и для отслеживания преступников хорошо. А аппараты для считывания информации с такого паспорта уже придуманы.
• Тема: Экономика
  23 мая 2009 02:46

  Арзамасцевой И.В. (22 мая 2009 00:51) Уважаемая Ирина!

  1. Корни растению позволяют создавать всё то, что у него выше уровня земли. Так и в обществе любого формата (семья или государство) – всё, в том числе и производственный потенциал, создали НАШИ корни – наше старшее поколение.

  2. Деньги – это основной финансовый инструмент для расчётов и одновременно – финансовый продукт, то есть товар. Это если рассматривать деньги как категорию Материально-вещественного Мира. А если в Реальном Мире, то деньги личности, это мера возможной, то есть безнегативноследственной реализации её способностей. Что значит безнегативноследственной? Это значит – не загнать Себя, или своих биологических родственников, в могилу. Бытие в Реальном Мире, хоть и трудный процесс, но интересный и познавательный, и не надо его Себе укорачивать неразумным желанием: «Добыть деньги любой ценой». Возможные деньги, это те, которые безпроблемно зарабатываются личностью (сообществом личностей), безпроблемно сохраняются и даже прирастают, вложенные в дело, и безпроблемны для сохранения бытия в Реальном Мире личности (сообщества личностей), и био родственников этой личности. И каждой личности необходимо понимать, что с могилу с собой денег не заберёшь, а репутацию перед Отцом Небесным испортишь.

  3. Производство продукта подразумевает и производство финансового продукта, и это конечная стадия любого производства, а производство, например станков, лишь основа создания финансового продукта в виде денег.

  4. Мне искренне жаль тех, кто считает, что деньги - это власть, и что за них всё и всех можно купить. Денег ещё столько не напечатали во всех государствах Земли, чтобы меня можно было купить, заставив не соблюсти, хоть один из Законов Разумного Мира, ибо я хорошо знаю, чем за это отвечает личность. А если людьми управляют с помощью денег, значит на то есть Причины, которые эти люди создали Себе сами.

  5. Управлять надо не с помощью денег, а с помощью высокоразумной системы, в основе которой Законы Разумного Мира.
• Тема: Гражданское общество
  21 мая 2009 21:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Яновский Владислав (20 мая 2009 22:34) предложил перестать взимать социальные налоги с работодателя и перевести их на работника. С одной стороны это прогрессивный шаг, но с другой стороны работодатель обязан платить обществу (государству) за использование той рабочей силы, которую государство растит и обучает. То есть необходимо собирать налог на воспроизводство государством рабочей силы с её потребителя. Есть предложения в развитие, в сторону большей разумности, предложения Яновского. 1.Установить, для потребителей, то есть работодателей, единый базовый налог на воспроизводство рабочей силы, рассчитав его исходя из затрат государства на гражданина от рождения до окончания обучения до степени бакалавра включительно. 2. Установить необлагаемую НДФЛ сумму равную размеру МРОТ из расчёта МРОТ= 1,5 ВПМ работающего, а всё сверх этой суммы облагать суммарно 10%НДФЛ + 3% обязательные выплаты в пенсионный фонд, из которых будет в дальнейшем выплачиваться базовая и страховая части пенсии. Если зарплата работника не будет облагаться налогом в затратах работодателя, то он её не будет скрывать от налоговых органов, ну а если будет скрывать, по сговору с работником, то это уже налоговое преступление. А вообще то штатным законотворцам необходимо научиться испрашать совета у граждан, а если предлагать гражданам что-либо в виде закона, то объяснять то, чем гражданам это будет выгодно. Вече новгородское, конечно, не возможно устроить, но разъяснительную работу и совещательную необходимо вести с гражданами. И размер зарплат высшим чиновникам и депутатам необходимо обсуждать с обществом, как с основным работодателем, а не давать это на «откуп» самим работникам, нанимаемым обществом.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 мая 2009 20:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  1.Не льготы в виде неприкосновенности необходимо предоставлять чиновникам и депутатам различных уровней, а ввести в УК РФ пункт о том, что госслужба – фактор отягчающий при не исполнении требования любого закона, в том числе и в быту и ПДД, а не защищающий. Кому много дано – с того много и спросится. Это Аксиома Разумного Мира, которую необходимо перенести в Реальный Мир и законы государства.

  2. Почему чиновники и депутаты ездят на работу и с работы на служебном транспорте? МЫ - собственники всего того, что есть в общегосударственной собственности, ездим на работу и обратно за свой счёт и на своих автомобилях, а нанятые НАМИ управляющие ездят на НАШИХ автомобилях и за НАШИ деньги. МЫ платим им зарплату – пусть они покупают себе авто и на них ездят. Так делают во всех цивилизованных государства. Министры в европейских государствах на велосипедах ездят и зазорным это не считают. А НАШИМ чиновникам престижное авто подавай! Это идёт от Сталинского режима – так привязывали чиновников к тирану, и делали их зависимыми от его благоволения. Давайте уберём эту систему – не надо создавать начальствующий менталитет у подчинённых (НАМ – гражданам) личностей, который наняты НАМИ в качестве управляющих различными процессами в государстве.
• Тема: Экономика
  21 мая 2009 17:30

  Андрей (21 мая 2009 14:24) 1. Где Вы нашли в моих комментариях упоминание об инвестировании иностранной валюты внутри России. Если Вы прочтёте все мои комментарии по этой теме и теме «Финансовый кризис», то поймёте, что я за запрет хождения наличной инвалюты в качестве платёжного средства для взаиморасчётов внутри России – тому есть экономическое, политическое и этическое обоснование, в том числе и у меня. Я сторонник того ( и этому тоже есть высокоразумное обоснование), что необходимо торговать за рубли, выдавать кредиты соседним государства, тоже рублями. 2. Кредитовать надо тех граждан, которые имеют желание купить дом (машину, квартиру, дачу и прочее), но не имеют возможности. Но кредит выдавать через государственные банки по ставке рефинансирования ЦБ, так как эти деньги созданы, с том числе, и этими НАШИМИ гражданами заёмщиками. А платить они будут за своё нетерпение получить то, на что у них нет возможности. И выдавать деньги под залог – тогда нетерпеливые граждане научатся накапливать и покупать за свои деньги. А вот коммерческие банки, привлекающие деньги вкладчиков, вправе давать заёмщикам кредит под процент выше процентов по деньгам, привлекаемым ими на депозитные вклады. Кредитовать надо предприятия (под залог недвижимости исходя из ломбардной стоимости залога недвижимости предприятия, но с ответственность своей недвижимостью топ-менеджмента этих предприятий, в случает порчи или убытка недвижимости предприятия) и тоже через госбанки и по ставке рефинансирования. А не отдадут кредит – включать режим банкротства и возврата предприятия в казну государства, то есть в общедолевую собственность всех граждан России (в том числе и собственность топ-менеджеров) и дальнейшее продажей её эффективному собственнику, от которого будет доход в НАШ общий кошелёк. 3. Накапливать деньги надо, но так, чтобы они работали на НАС и на НАШЕ будущее, давая НАМ максимальный доход, но давая его с большого оборота денег, а не с заоблачных цен на них.
• Тема: Экономика
  21 мая 2009 16:36

  Гусаров Сергей (21 мая 2009 00:47)! Термин СОБСТВЕННОСТЬ РАБОТАЕТ, может быть и не известна политэкономии, но хорошо известен тем собственникам, у кого присутствует менталитет хозяина. И ни один такой собственник не будет - держать в своей собственности то, что ему не приносит доход прямой или косвенный, и не будет часть своих денег, полученных от работы своей недвижимой и движимой собственности, отдавать в банк под депозитные проценты, а затем брать деньги под кредитные проценты, которые всегда выше депозитных – это принцип работы банков. Прямой доход – от функционирования предприятия или организации, от аренды недвижимости и другого имущества, от продажи того, что даёт Земля, от «продажи своих рук и головы», от «сдачи денег в аренду», то есть от кредитования кого-либо. Косвенный доход – от инвестирования в старшее поколение (дабы показать своим потомкам то, как необходимо относиться к своим родителям, бабушкам и дедушкам, тогда, когда они становятся пенсионерами). Старшее поколение – НАШИ корни, а без хороших корней дерево гибнет. Какой здесь доход? Вкладывая в своих родителей, Вы своим детям показываете пример, и включаете режим: «Следуй за мной», а это и Ваше будущее с заботой Ваших детей о Вас. Косвенный доход, это и от инвестирования в подрастающее поколение – смысл тот же, что и при инвестировании в пенсионеров – забота о своём будущем. Косвенный доход, это и от инвестирования в Себя – в саморазвитие, то есть в самообразование, и в здоровье своё и своих близких. Косвенный доход, это и от инвестирования в своё жилище и место вокруг него – это тоже, в общем-то, вклад в здоровье.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 32 33 34 35 следующая ››