Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vdd

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Ведение блога
  9 декабря 2010 22:54

  Большое Вам Спасибо господин Президент, что Вы решили создать данный блог. Узнать "вживую" лучше, чем получить информацию из третьих рук. С Уважением. ВДД
• Тема: Закон о полиции
  9 декабря 2010 22:51

  Внести новое в систему наших правоохранительных органов очень своевременно. Единственное, я очень надеюсь, что будет установлен более жесткий контроль. Большое Вам Спасибо господин Президент, что ликвидировали службу ОРЧ, кроме "откатов", рейдерства и т.д. они не занимались ничем. Еще хотелось бы обратить внимание на систему профессиональной подготовки работников ОБЭП, даже в ГУВД СПб половина (большая) не знает бух.учета и не может считать баланс. Как такие "профессионалы" могут вообще определить, есть ли преступление в сфере экономики или нет, иногда между Законно и Незаконно достаточно тонкая грань. Может стоит ввести образовательный ценз (отсутствие не высшего, а высшего экономического образование не позволит подняться выше капитана в данной службе или что-нибудь ещё). Еще бы провести "чистку" в судах и было бы вообще хорошо (судят как угодно, но не по закону).
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  28 сентября 2010 12:30

  Здравствуйте Господин Президент. Большое ВАМ спасибо за решение, которое ждали многие граждане РОССИИ, об отставке Лужкова. Мой товарищ, проживающий в Реутово, говорил, что большинство Москвичей давно ждали данного решения. Поначалу Лужков действительно был озабочен проблемами Москвичей, но в последние годы он просто напрочь "забыл" о них. Еще раз хотел поблагодарить ВАС лично за данное мужественное решение. Думаю, что при наличии сторонников Лужкова, сделать ВАМ это было не просто. Знайте, что народ ВАС поддерживает. Дай БОГ ВАМ здоровья. С Уважением. ВДД
• Тема: Труд и заработная плата
  27 сентября 2010 00:56

  Здравствуйте господин Президент! Хочу поднять вопрос и обсудить его (по тематике я так и не определился, поэтому пишу в разделе прочее), это касается наметившейся тенденции стагнации развития нашего общества (РОССИИ). Я конечно не социолог, хотя политологию и социологию и т.д. изучал, но общаясь с различными слоями нашего общества, смог сделать неутешительные выводы. Практически полное отсутствие инициативы на нижнем и среднем уровне руководящего звена и отсутствие каких-либо стремлений у исполнителей (не хотят думать даже о том, что они делают и как лучше выполнить поставленную им задачу). В первую (основную) очередь это связано с тем, что у основной массы людей стала отсутствовать мотивация в выполнении нормально (уже хорошо) своих обязанностей. Идеологическая составляющая закончилась в 90-е годы, материального стимулирования выполнения работы нет, это в первую очередь связано с тем, что работающему (служащему) индивиду от низового до среднего звена невозможно в течении своей работы приобрести на заработанные деньги дачу, квартиру. Пример: у служащего или работника средняя заработная плата составляет 25-35т.р. (что даже слегка мною завышена). Он проживает в коммуналке (однокомнатной квартире) со своей семьей. Для нормального улучшения жилищных условий он допустим должен приобрести 3-х комнатную квартиру. Разница в цене приобретения (между 1-комнатой и 3-х комнатной квартирой) составит в районе 3млн.р. Даже если будет взят кредит на улучшений жилищных условий (при стандартной ставке 10-12% годовых), только уплата %% по кредиту (без его погашения) составит порядка 30 т.р./мес. (о перспективах все понятно и так, без комментариев). На питание и квартплату уходит 10-15т.р. (по минимуму). И работник (служащий) знает, что ему более ничего не "светит", поэтому и работает кое-как. При этом люди видят, что назначение на более высокий пост происходит (очень часто на госслужбе) в зависимости не от деловых качеств, а от "верности". Поэтому, кто может делать, работать, не работает.
• Тема: Малый бизнес
  22 сентября 2010 19:27

  Здравствуйте, господин Президент. Хотелось бы поднять тему налогов для малого бизнеса. До сих пор действует статьи Налогового Кодекса, предусматривающие уплату АВАНСОВЫХ платежей по налогу на прибыль (ст.286). Грубо говоря, все предприятия имеющие оборот (общий объем выручки) за квартал от 3млн.руб. (ст. 286 п.3) обязаны уплачивать ежемесячно авансовые платежи по налогу на прибыль. При этом за плановый расчет уплаты авансовых платежей берется предыдущий отчетный период (авансы во 2-ом квартале расчитываются из размера уплаченного налога 1-го квартала и т.д.). Предприятия малого бизнеса, в отличии от крупных и средних предприятий, в большинстве своем не имеют долгосрочных контрактов, а даже при их наличии они составляют незначительную часть их выручки. При этом выручка из квартала в квартал у них сильно разнится и, допустим, наличие прибыли в 1-ом квартале не гарантирует отсутствия убытков во 2-ом. Поэтому отвлечение средств у малых предприятий в виде обязательной уплаты авансовых платеже по налогу на прибыль существенно влияют на их финансовую устойчивость. При этом авансовые платежи по НДС уже отменены. Почему бы не сделать логический шаг и не отменить уплату авансовых платежей по налогу на прибыль. При этом наличие ст. 286 НКРФ обязывающая предприятия платить авансовые платежи по налогу на прибыль не корректна. На основании ст.285 п.1. НКРФ налоговым периодом по данному налогу признается год. Таким образом окончательно сделать расчет по налогу на прибыль можно только по истечении календарного года и никак иначе (прибыли и убытки 1,2, 3 и 4 кварталов суммируются и получается итоговая сумма). Следовательно, требования об обязательной уплате ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ АВАНСОВЫХ платежей по налогу на прибыль выглядит не только странной, но и не справедливой. При этом, в случае не уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль начисляется пеня, что приводит ситуацию к абсурду. Пример: 1кв. прибыль 1000 т.руб. уплаченный налог на прибыль 200т.руб., 2-кв. прибыль 10т.р. авансовые платежи 200т.р.
• Тема: Система государственной власти
  21 сентября 2010 19:16

  Уважаемый господин Президент. Пишет Вам простой человек, который внимательно следит за политической обстановкой в нашей стране (мне не безразлично, что происходит с нашей с Вами Родиной), а также принятие Законопроектов, Указов и иных законодательных актов. Особо хотел остановиться на программе сокращения государственных служащих. Да, с одной стороны чиновничий аппарат должен быть сокращен, но с другой стороны, это обеспечение Государства занятости населения (образованной ее части). При этом, выражаю свое мнение (может быть я и ошибаюсь), по отдельным категориям государственных служащих должно быть не сокращение, а увеличение численности штата (хотя бы оставить на прежнем уровне), а именно: 1) ППС МВД (полностью согласен с сокращением в аппарате МВД, но порядок на улицах существующие силы правопорядка недостаточны), 2) ИФНС - в настоящий момент в данной организации существует большая текучка (начинающий инспектор в СПб в первые 6 мес., не имея звания и выслуги службы, получает около 5тыс.р.), поэтому достаточно высокий процент пенсионеров (в основном специалисты высокого класса) "вытягивают" работу данной службы. В случае сокращения они первые попадут "под ножницы". И учтите, сколько налогов мы соберем, столько сможем потом израсходовать на Государственные нужды. Сейчас в налоговых службах, за редким исключением, работа держится на "старых работниках" (40-50 лет) и пенсионерах, молодежной прослойки практически нет. В случае сокращения работников в ИФНС (в отличии от МВД), мы сможем обратно их уже не вернуть. Такое же положение с нашими тревожными службами (пока нет ЧП, они вроде как и не нужны, но при возникновении ЧП время собирать бригады практически нет).

  Поэтому, еще раз прошу Вас, Господин Президент, да, чиновничий аппарат надо сокращать, но не те службы и структуры, которые обеспечивают устойчивость нашей Государственной системы. С Уважением. ВДД.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  21 сентября 2010 18:54

  С тревогой наблюдал по телевизору и интернету ситуацию с пожарами в нашей стране. Большое спасибо Вам и нашему Премьеру за то, что вошли в положение простых людей и стали выделять помощь "погорельцам". При этом помощь носит не формальный характер в виде подачки, а действительно выделяются нормальные суммы для пострадавших от пожара. И хотя я не нахожусь в числе пострадавших, но мне импонирует, что Вы и Правительство России так чутко подошли к решению данной проблемы. С Уважением. ВДД.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  23 августа 2010 22:03

  Недавно прочитал отчет Минрегионразвития, где установлено, что региональными и местными властями "на ветер" было потрачено более 400 млрд.руб. Эти средства не были похищены, нет, они просто были израсходованы "с большим умом", а в результате - отсутствие какого либо результата. Это в первую очередь связано с тем, что профессиональный уровень, а также наличие просто способных людей на местах (в органах государственного управления) оставляет желать лучшего. И к сожалению имеет достаточно широкое распространение. Единственный способ борьбы с этим, это при разработке какой-либо Федеральной программы, законодательных актов, Указов Президента, Постановлений Правительства и т.д., необходимо детализировать процесс исполнения. Да данный способ, можно сказать, экстенсивный (требующий привлечения дополнительных людских ресурсов и адской работы), но иначе на "местах", будут в большинстве случаев, или извращать принятые "на верху" документы или превращать в полную противоположность. Например, федеральная помощь на образование (допустим техническое обеспечение), расписать вплоть до каждой школы в каждом поселке. Также указать, что должно быть приобретено в каждом конкретном случае (с указанием ориентировочной цены). И еще, хотелось бы сказать про конкурсы, на различные госзакупки (расходования бюджетных денег). В отдельных случаях это тормоз в реализации той или иной Правительственной программы т.к. часто бывает, что сроки их проведения часто затягиваются, и эффективность от этого снижается (дорога ложка к обеду). Может по отраслям ввести должности вроде честного человека - например федеральный инспектор по закупкам, который на основании мониторинга (интернет есть везде) сможет определить оптимальное соотношение цена-качество госзакупок и сможет определить завышена цена или нет, необходим ли дешевый товар, но низкого качества или нет. При этом исполнение заказа не обязательно отдавать 1-2 поставщикам, а распределить его равномерно (в зависимости от оборота) по фирмам.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  20 августа 2010 21:36

  Здравствуйте, господин Президент. Недавно посмотрел передачу про нашего соотечественника Бута, который несколько лет назад был арестован в Таиланде по указке США, и хотел бы выразить солидарность с действиями нашего МИДа (выступал Лавров), выразишегося в позиции о недопустимости экстрадиции граждан России по обвинениям других стран (в данном случае США). Наш мир достаточно большой и количество стран достаточно велико, поэтому я считаю верхом абсурда арест человека, нарушившего законы другой страны (с их позиции) никогда там не находившейся и не нарушавший законов страны гражданином которой он является. Надо принимать жесткие меры. Надо рассматривать страны, в данном случае Таиланд, осуществляющие экстрадиции подобные с Бутом, как страны осуществляющие похищения человека, т.е. недружественные со всеми вытекающими последствиями. При этом в отношении правомерности их действий у нас в России должны проходить судебные слушания с наложением соответствующих санкций на состав суда, принявший в тех странах данное решение. При этом в средствах массовой информации необходимо обнародовать такие недружественные страны и ограничить поток туристов в них, чтобы в дальнейшем исключать данные инциденты (допустим временно - от 6 до 24 мес. запрет на въезд туристов). А то, поехав в какую либо страну, можно вместо отдыха оказаться в тюремной камере из-за того, что где то посчитали мои действия и образ жизни не соответствующим ИХ стандартам (а может даже являющиеся с ИХ позиции преступлением). С Уважением.ВДД
• Тема: Закон о полиции
  8 августа 2010 22:49

  Здравствуйте господин Президент. Большое Вам спасибо за то, что решили навести порядок в правоохранительных органах. Полностью поддерживаю Ваши начинания (порядок давно необходимо навести, а то иногда, невозможно отличить работника милиции от бандита). При таких жестких требованиях, которые будут предъявляться к работникам правоохранительных органов, необходимо поднять заработную плату на уровне оплаты труда полицейских в Испании (цены, уровень жизни почти как у нас). Это в первую очередь даст толчок к участию в конкурсах, на занятия вакантных мест, лиц более честных и с высоким уровнем интеллекта (от повышения зарплаты дуб останется дубом, но при её повышении расширится поток лиц, желающих работать в полиции). Ещё раз большое Вам спасибо. ВДД
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››