Большое Вам спасибо, господин Президент за то, что Вы создали данный блог. Это хоть какая отдушина сообщить о наболевшем. Хотя я понимаю, что всю аудиторию Вы не в состоянии охватить, но все равно большое Вам спасибо. Удачи Вам во всех Ваших начинаниях.
С Уважением, ВДД
Очень рад, что Президент обратил пристальное внимание на борьбу с коррупцией в 2011 (посмотрел по телевизору выступление), а также к 01 февраля поручил создать проект закона по борьбе с фирмами "однодневками". Да, это действительно разные стороны одной "медали". Однако, данная проблема достаточно имеет широкое распространение в нашем обществе (достаточно большие слои населения вовлечены прямо или косвенно в данные процессы), поэтому "с ходу" такую проблему не решить. Как говорил мой знакомый, большого слона надо есть по частям. Поэтому, я бы предложил решение данной проблемы поэтапно (по степени причиняемого вреда), а именно: 1) Ужесточить контроль на осуществление государственных закупок и проверить обоснованность установленных цен (от 100 млн. руб.., а далее по нисходящей); 2)Ужесточить контроль по расходованию государственных средств на оказываемые работы (в первую очередь строительство "олимпийских" объектов стоимостью от 100 млн. руб.., а далее по нисходящей) 3) Ужесточить контроль на осуществление возврата НДС из государственного бюджета, т.к. существует целая отрасль по "дойке" Федерального бюджета (сперва проконтролировать "возврат" свыше 10 млн. руб., а далее по нисходящей). Если мы будем "разбрасываться" на разные "мелочи", то крупные финансовые нарушения "пройдут стороной". Мелочёвкой будут скрыты крупные злоупотребления (естественно, из-за заинтересованности определенных лиц). Когда крупные нарушения будут выявлены, а виновные наказаны (минимум снятие с должностей), средние и мелкие нарушители (большинство по количеству, но не по размеру причиняемого ущерба) прекратят или частично, или полностью свою преступную деятельность, а уменьшение их количества в дальнейшем облегчит работу (уменьшиться её объем) по расследованию данных правонарушений. Конечно, хочется сразу покончить со всем этим безобразием, но это длительный и вечный процесс. Поэтому мы должны быть терпеливыми и "есть слона по частям".
С Уважением, ВДД.
Здравствуйте господин Президент. Так как я собираюсь лететь в Краснодарский край к маме отмечать Новый 2011 Год, а интернета у меня там нет, то я решил Вас заранее поздравить.
Поздравляю ВАС с наступающим Новым Годом. Желаю Вам счастья, крепкого здоровья и успехов во всех Ваших начинаниях. С наступающим Новым Годом. ВДД
Господин Президент. На канале РБК прочитал, что Вы собираетесь запретить продажу травматического оружия. По моему мнению, а также моих друзей, которые имеют и не имеют травматического оружия, это не совсем удачное решение. Например, в районах, где проживают "простые граждане" (я имею в виду в первую очередь, "свой" район в Дачном), уменьшилось количество разбойных нападений. Потому, что любая предполагаемая жертва может обладать данным оружием и лицо предполагающее совершить преступление очень часто задумывается об этом. Во вторых, Мы (Россияне)с Вами решили строить демократическое свободное общество, а как известно из древней истории (которую Вы я знаю изучали)оружие не имели право носить только рабы. В более поздние времена (феодализм) люди находящиеся "внизу" социальной лестницы (крестьяне, в отдельных случаях ограничения для ремесленников и т.д.). Если мы действительно собираемся жить в демократическом и свободном обществе (собираемся его строить), то введение запрета на оружие самообороны показывает, что Государство вообще никак не рассматривает своих граждан, как свободных людей. Да, эксцессы возможны, свобода имеет не только права, но и обязанности, но мы этому учимся. Число погибших от "травматики" на порядки не сопоставимо с числом погибших в ДТП, но мы же не запрещаем автотранспорт. Просто необходимо ужесточить порядок выдачи лицензий на оружие (не выдавать ранее судимым, даже со снятой судимостью или психопатам - такие случаи не единичны). В третьих, возникает парадокс, из-за малой мощности травматического оружия (специально снижена, чтобы не нанести травм). При выстреле в корпус или ногу (особенно зимой) данное оружие "слабое". Да, пробить открытый участок они могут, но не имеют останавливающего действия. Может разрешить боевое оружие.
Недавние волнения в Москве не следует уж так сильно переоценивать. Просто националистические круги использовали в своих целях недовольство народа. В народе существует достаточно высокий накал недовольства работой судов, правоохранительных органов, исполнительной власти (субъекты недовольства в основном район, город), в первую очередь это связано с бездействием и нежеланием добросовестно исполнять свои обязанности данными представителями власти. И надо с этим что-то делать. Потому что реакционные и националистические круги и в дальнейшем будут пользоваться такой ситуацией для достижения своих целей. В большинстве своём участники беспорядков просто хулиганы или же не очень разумные люди, которые поддались "психологии толпы". Поэтому жесткие меры необходимо принимать не огульно, а к организаторам таких беспорядков. Наказывая жестко всех, Вы тем самым сами будете создавать напряженную ситуацию. Неопределившаяся молодежь, если к ней будут приняты жесткие меры, потом сознательно встанет на сторону экстремистов. Чем жестче будут меры, тем активнее и изощрённее будет противодействие. И не надо таких людей сажать. Что, у нас работы мало? Пусть занимаются (по решению суда) общественно-полезным делом (трудотерапия хороший воспитательный момент). Вот в случае неисполнения решений суда (отказ от общественно-полезных работ или уклонения) можно применять и более суровые меры. Ни в коем случае не стоит заменять наказания штрафами, т.к. это породит уверенность, что за деньги можно "отмазаться". Пусть будет небольшое, но наказание (8-10 часов и более общественных работ). В Москве задержали более 1000 человек, считайте, что город от снега на ближайшую неделю будет убран. С Уважением. ВДД
Буквально несколько минут назад прочитал выдержку из интервью В.В. Путина, что на модернизацию вооружений, приобретение новой техники в Вооруженные силы России до 2020г., запланированы такие средства, что сказать страшно. Ничего не надо бояться, в 90-е годы у нас практически не происходило перевооружение армии, вооружение в частях 70-80г (есть части, где используется техника значительно старее), а это значит, что надо практически полностью заменить материально-техническую базу наших вооруженных сил (это громадные средства), но это сделать необходимо. И если придется удвоить или утроить "непроизносимую сумму", то так и должно быть. Есть старое, проверенное временем изречение звучащее приблизительно так: "Тот кто не желает тратиться на свою армию, кормит чужую армию".
Считаю, что финансовый кризис закончился. И хотя, мы не восстановились до докризисного уровня, но с уверенностью можно сказать, что "дно" пройдено и мы сейчас находимся в начале подъёма. Вот темпы роста (небольшие или значительные), будут зависеть от политики нашего Правительства. Может быть стоит создать какие-либо государственные программы по субсидиям категорий граждан, занятых в государственном секторе (МВД, ФСБ, Юстиция, МИФНС, военные и т.д.), чтобы стимулировать потребление, а как следствие стимулирование различных отраслей экономики в целом. Только не надо кивать на США, такие меры должны быть своевременны. В Период кризиса они не дают практически никакого результата (низкий финансовый КПД), а вот в период начала подъема экономики они способны достаточно быстро увеличить темпы развития и существенно увеличить прирост ВВП. Наличие крупных средств у достаточно большой категории граждан создаст дополнительный спрос, и как следствие увеличение производства. Также станут более востребованы продукты сферы услуг (появление дополнительных средств) и увеличение привлеченных банками средств (некоторые отложат покупки и внесут на депозиты "лишние" денежные средства). Многие говорят расходы, расходы, но денежные средства сами по себе - это лишь финансовый инструмент не более, и создавать излишне большие накопления в ближайшие 5-7 лет (исходя из теории цикличности кризисов - ближайший произойдёт через 12-15 лет) не только бессмысленно, но и недальновидно. Сейчас средства надо вкладывать в людей, а не только в производство. Наличие достаточно обеспеченного слоя населения также принесёт доходы в казну в виде налогов на имущество, землю, транспортные средства. Высокая заработная плата увеличит отчисления в местные бюджеты и во внебюджетные фонды. Ну вот вкратце и всё. С Уважением. ВДД
Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство простых людей не согласны с результатами приватизации (достаточно просто послушать разговоры простых людей), но в принципе это не главное. В результате приватизации в России к управлению предприятиями пришли не хозяйственники и разумные собственники, а лица, которые на момент приватизации были достаточно приближены к государственной власти. Со мной можно спорить, но ответьте на простой вопрос: "Кто из нынешних собственников на 90-100% модернизировал свое производство или заменил старое технологическое оборудование на новое?". Не отдельные случаи, а практически полностью. Вот ВАМ и ответ на вопрос, какие "хорошие" хозяйственники управляют нашими предприятиями. Оборудование и технологические линии начинают морально устаревать через 7-10 лет в зависимости от отрасли народного хозяйства, однако новые собственники не спешат модернизировать своё производство, а стараются "выжать всё". При такой ситуации ни о какой производительности труда не может быть и речи. Лом и кувалда менее производительны, чем современный экскаватор (конечно я утрирую). Для достижения целей модернизации промышленного потенциала нашей страны требуется помощь государства. Так как Россия имеет свои особенности, то не вызывая протестов абсолютного большинства граждан России, необходимо провести ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ МОДЕРНИЗАЦИЮ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ. У нас достаточно большой фонд благосостояния, чтобы приобрести новые поточные и производственные линии для различных отраслей народного хозяйства. При этом, ЭТО НЕ БУДЕТ бесплатно. При проведении модернизации любого предприятия, объединения и т.д. государству, как лицу, сделавшему основной вклад в модернизацию, перейдет от 50 до 90% акций данного предприятия. Миноритарии будут только рады, да пакет акций станет меньше в %% соотношении, но вырастет денежная составляющая на 1 акцию. Мажоритарии конечно будут недовольны, они должны быть устранены от управления, но кто им запрещал сделать модернизацию ранее. ВДД
Уважаемый господин Президент. Критика в адрес судей имеет достаточно широкое распространение (в большинстве люди просто не критикуют). Это в первую очередь связано с тем, что средний возраст судей, особенно занимающих руководящие посты, составляет более 40-45 лет. Таким образом, правосудие в России осуществляют "советские" люди. Как следствие, в те времена было очень развито "телефонное право", повсеместное нарушение существующего законодательства и просто непонимание текущего момента. Через судебную систему производится контроль и осуществление управления нашим обществом, поэтому несправедливые приговоры (по любому поводу значительному или нет), подрывают доверие населения к Государству, как таковому. Для улучшения работы судебной системы не надо принимать, каких-либо дополнительных законодательных актов (у нас все довольно более-менее хорошо), а просто необходимо "омолодить" судебную систему (Руководство высшего и среднего звена должно быть не старше 45-50лет, возраст районных судей 25-35 лет). Шире привлекать молодежь в судебную систему (помощники судей, секретари и т.д.). Установить образовательный ценз на занятие должностей. И не надо придумывать ничего, все наладится само-собой. Ещё раз хотелось бы подчеркнуть, У НАС НОРМАЛЬНАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА, надо сменить состав судей (некоторые ещё до сих пор живут в "Ленинской" эпохе). Самое главное не законы, а их применение на практике. С Уважением. ВДД
Часто аудиторские фирмы привлекают при возникновении спорных ситуаций между субъектами предпринимательства и налоговыми органами. Из-за недостатка квалифицированных кадров работники налоговых и правоохранительных органов слишком вольно трактуют законодательство или же толкуют его неверно, что приводит к конфликтам. Аудиторов часто привлекают хозяйствующие субъекты на проведение информационно-консультационных услуг и т.д. на соответствие с действующим налоговым законодательством, а также они привлекаются как независимые эксперты в отношении действий налоговых и правоохранительных органов к хозяйствующим субъектам для разрешения возникающих противоречий. Фактически аудиторы становятся своего рода «финансовыми адвокатами» хозяйствующих субъектов. Ст. 90 п.2. Налогового Кодекса РФ определено, что не могут привлекаться в качестве свидетеля … адвокат, аудитор». Аудитор пользуется закрытой информацией составляющей не только коммерческую тайну хозяйствующего субъекта, но и достаточно конфиденциальную информацию, являющуюся закрытой для любых иных сторонних лиц. Наличие данной статьи в НК РФ дает уверенность хозяйствующим субъектам, что предоставляемая информация независимым аудиторам не может быть использована против них.
