Денисов Юрий, вы всегда пишите такие вещи, что называется «не в бровь, так в глаз»! Вы пишите, от 10 февраля - Дмитрий Анатольевич, Вы совершенно справедливо и абсолютно честно отметили, что больше половины госбюджета разворовывается.… Мой ответ - против такого высказывания, если это правда, трудно что-либо возразить! В России сформировалась такое сословие служащих, для которых взятки это «вторая зарплата», взять хотя бы астраханских гаишников… Вы пишите, что Киссинджер - большой «друг России», назвал 2012 год, годом развала России. О 2012 годе, в негативных тонах о развитии российской экономике, высказался и Анатолий Чубайс. И таким высказываниям есть основания – по ТВ сказали, что 19 % российских кредитов «безнадёжные», то есть люди не могут по ним платить (и в основном это ипотечные кредиты, до Латвии России ещё далеко, в которой 1/3 не платит по кредитам, так как не чем). Если процент неплатёжеспособных заёмщиков ещё больше возрастёт, то начнётся неконтролируемый процесс банкротства банков, а с этим начнётся и развал финансовой системы страны. За этим последует новая волна экономического кризиса и закрытия предприятий, чем непременно воспользуются западные спец. службы, наступающие в экономической войне! Далее вы пишите, что нужен Сталин, чтобы навести во всём порядок – такой уже есть. Далее пишите – что надо создать столицу за Уралом, возле «красивых озёр». А вот здесь я с вами не соглашусь! Со стратегической точки зрения это не аргумент. Я за то чтобы функции «столицы» были распределены по городам. Командование войсками должно осуществляться в «укреп районе» - в «военной столице», которую нельзя было бы достать. Как на счёт того чтобы ею стал «за Уралом» город Норильск? В названии которого заложен тайный смысл названия города? На севере, да ещё в «норах»! Места там тоже красивые – озёра, горы, Оймякон! Это с востока – танки там не пройдут! А с запада - западносибирские болота, топь! И полезных ископаемых там для промышленности разных, видимо, не видимо.
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Тема: Финансовый кризис
11 февраля 2010 18:36
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
10 февраля 2010 01:24
Чтобы модернизация пошла, надо выполнить ряд условия –
Ликвидировать в стране кризис – это означает, что надо национализировать все банки. А также провести банковское расследование, наказав виновных банкиров за сложившийся финансовый кризис, и как следствие экономический. Если страна выпускает денежные знаки, то она должна контролировать прохождение денежных знаков, как и осуществлять различные перечисления, а не отдавать это дело в частные руки.
Перестроить государственную систему – это означает, что надо перестроить всю систему государственных отношений в стране на современный лад. Ликвидировать паразитирующий чиновничий аппарат - страной должны править предприниматели - производители, а не чиновники.
Сократить налоги, оставив только 10% налог с прибыли, и ещё со сверх доходов, и социальный. Часть средств социального налога идёт на бесплатное лечение и образование. При этом есть и платное лечение и образование.
Перестроить отношения в армии, приравняв обязательную службу в армии в мирное время к обычной почасовой работе, но увеличив срок срочной службы до трёх лет для всех призывников, включая инвалидов, которые могут работать на подсобных работах или армейских заводах. Армию стремится перевести на самообеспечение, передав в её ведение военные заводы, и ряд других заводов и сельских хозяйств. Женщины могут служить в армии по контракту. Армия себя должна обеспечивать жильём, лечением, и т.д.
Человек имеет от рождения право на бесплатный кусок земли для своего жилья, который не может продаваться, а только меняться! Он виртуальный и числится за ним до конца жизни. К примеру, человеку даётся 10 соток земли для строительства жилья в различных регионах страны, которые он может разбить на кусочки или скооперироваться с родственниками. Может и не брать, земля будет числится за ним виртуально. Для коммерческих нужд земля продаётся.
Должны быть люди ответственные за внедрение новых технологий и Открытий в жизнь – нельзя это дело пускать на самотёк.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
10 февраля 2010 01:21
Американская пропаганда утверждает, что демократия возникла в Греции и сформировалась в Римской империи. Но они в своём утверждении «не точны», и я бы сказал даже очень - в Греции была демократическая монархия, а не абсолютная. В Римской империи консула выбирал на пожизненный срок сенат, а он старался передать свой пост по наследству. Так что в древних странах демократия была в зачаточном состоянии. Но чем древние страны отличались от нынешних, так это тем, что в них было единоначалие при принятии решений! О чём старается не упоминать американская пропаганда. В противном случае их захватили бы быстро. Представьте, что сенат решал, как в басне «Лебедь, рак и щука», как остановить наступление противника? Единоначалие должно быть всегда при управлении страной! Нынешнюю же демократию создали американскими мятежники, которые свергли правление английской королевы в американской колонии, воспользовавшись войной между Англией и Францией. За подобное деяние в России Емельяна Пугачёва Екатерина вторая повесила! Но американским мятежникам, которых поддерживали губернаторы 13 штатов, всё сошло с рук. И начали они заниматься сочинительством, «качать права», извините, создавать, под руководством Авраама Линкольна, согласно своего преступного разумения. И как-то все «забыли», что одним из первых законов они узаконили себе право носить оружие – они же ковбои, половина из которых бандиты! И начали они учить всех жить при помощи кольта, вначале индейцев, а потом и весь мир. Со временем из своих «прав» они создали новую американскую религию, которую они назвали «права человека», которая подменяет божественные заповеди, и чем-то напоминает религию 3-го рейха, только по-своему. Которые иждивенческие по своей сути, человек имеет право, а что полезного он сделал для общества? Продвигая свою «религию», они ею завоёвывают мир и умы людей, создав за счёт неё американскую империю. Хотя они так не любят это слово, когда касается это других. Как говорится, «в чужом глазу соринку видят…».
-
Тема: Соотечественники за рубежом
8 февраля 2010 16:45
В интернетовской газете прочитал, что начиная с 80-х и в основном с 90-х годов, Россию и её союзные республики покинули 20 миллионов соотечественников, из них 10-12 миллионов в последнее время. Это результат политики, проводимой Москвой, начиная с Ельцина, когда от невыносимой жизни и нищеты, бандитизма и произвола чиновников, люди толпами побежали на Запад в лучшую жизнь. В итоге Россия в экономической войне потеряла 20 000 000 своих соотечественников – печальный факт! Эти потери можно сравнить с людскими потерями СССР во второй мировой войне! В Латвии так вообще наступает катастрофа, многие сейчас согласны бросить свои насиженные квартиры, дома и имущество, лишь бы вообще уехать со своей негостеприимной родины, которая позволила банкирам-ворам обобрать людей до «нитки». Лишив вначале их денег, а сейчас хотят лишить заёмщиков недвижимого имущества, купленного в кредит и заложенного. В общем, хотят лишить людей всего. Но придёт время, и ответят все за это, по цепочке.…
Под давлением Евросоюза, Латвия через 17 лет после обретения независимости от России, разрешила русским негражданам Латвии получить статус постоянного жителя Европейского союза! Этот статус даётся на добровольной основе, по желанию, и позволяет жить и работать в любой стране Евросоюза (неграждан же мало осталось!). Такой статус для неграждан принят во всех странах Евросоюза и без всяких ограничений. И только Латвия чтобы «напакостить» русским, проживающим в Латвии, нарушая нормы международного права, которые главнее национальных законов (Латвия же член Евросоюза и должна подчиняться общим законам!), незаконно узаконила у себя такое правило – чтобы получить статус постоянного жителя Евросоюза, негражданин Латвии должен сдать Экзамен на знание латышского языка на вторую категорию! А это называется знать разговорный латышский язык! Только зачем русским знать латышский язык, если многие хотят навсегда покинуть негостеприимную, националистическую Латвию? Им же надо учить другой язык? Русские же оккупанты, как вы говорите (хотя кто на самом деле оккупант, это ещё вопрос?). Так чего вы их задерживаете? Или вам нужны бесправные рабы – неграждане, которые бы работали на неквалифицированных и непристижных работах, а то кто будет обслуживать разросшуюся армию чиновников? Которая съедает 45% государственных средств, и считается по численности самой большой армией чиновников на 1000 жителей в Европе! И это при самой большой армии безработных и самой большой нищете (многие русские живут впроголодь)…. Вот и открылась вся сущность националистов Латвии – они первые не хотят выпускать из страны «оккупантов», а то кто будет работать на них?
-
Тема: Наука, технологии, инновации
8 февраля 2010 16:39
Какая частица отвечает в атоме за гравитацию? Незнание этого, основы основ, ведёт к неправильному пониманию устройства атома в дальнейшем, и к незаслуженным премиям по физике. Квантовых физиков, смущает тот факт, почему электрон не падает на протон, и находится на нём «вечно»? Хотя они разноимённые частицы и по логике должны слиться. Также их смущает, что «голые» протоны, лишённые электромагнитных оболочек, на сверх близких расстояниях взаимоотталкиваются между собой, как одноимённые заряды. И во всём этом они разобраться не могут, так как изучают атом с математических позиций, а не как я, с позиций силы! Хотя что может быть проще? Здесь надо исходить из свойства гравитационной энергии всё к себе притягивать и электромагнитной энергии, всё от себя отталкивать. Протон ещё до «зарождения мира» притянул к себе из среды электрон, как разноимённые заряды, окутался им как «шубкой», сделавшись «голым» протоном. И что это так, говорит об этом распад нейтрона – n=p+-e- + Y Электромагнитная энергия обволакивающая гравитационный протон, не даёт ему сколапсировать в «чёрную дыру», в самого себя, так как противоположные внутренние стенки протона взаимоотталкиваются. Это говорит о том, что внутреннее давление внутри протона не такое сильное. Это также говорит о том, за гравитацию в атоме отвечает протон. И дробный заряд протона это антиэлектрон, уменьшающий атомную массу атома при вылете из ядра, а не фантастические кварки, которых не существует! «Голые» протоны притягиваются другу к другу, как большие массы, за счёт гравитационного заряда протона, а на сверх. близких расстояниях взаимоотталкиваются за счёт электромагнитной энергии обволакивающей их. Внутренняя и внешняя электромагнитная оболочки взаимоотталкиваются между собой. Поэтому и не падает электрон на протон. Наипростейший атом водорода устроен проще некуда! Но этого до сих пор не могут понять квантовые физики, не говоря об остальном! Из атомов водорода образуются облака и от гравитационного сжатия загораются звёзды.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
7 февраля 2010 17:15
Господин Осипов, от 31 января пишет - запуск большого Адронного Коллайдера не имеет научного смысла, и не более, как пустая трата многих миллиардов валют, ума тысяч учёных, времени. Мой ответ – полностью с вами согласен. Главное дать звучное название и выбить деньги у своих правительств на его создание (подобное происходит с технологиями и в России, которым придают излишнюю значимость и не «видят» меня с моими антигравилётами). Мне полностью понятно внутреннее устройство атома, это же всего три стабильные частицы! И моих глазах строительство такого мега сооружения, как Коллайдер, это глупость вдвойне! Электромагнитную и гравитационную энергию от разлетания сдерживают силы - в принципе любая частица напоминает капельку воды. И вот вы в ускорителе разгоняете «капельку воды» и ударяете ею в мишень или друг в друга (как протоны на встречных пучках). Что произойдёт в результате этого столкновения? Всё зависит от силы удара – чем больше будет скорость (V) , тем сильнее (F) будет столкновение массы (m) с мишенью, тем больше появится у «капельки» брызг – лёгких лептонов, мюонов (нестабильных и короткоживущих). Может в результате удара образоваться и «незапрограммированная» крупная «капелька» - барионы, гипероны, и также нестабильные – удар же! Пока гравитационные и электромагнитные силы (если смогут!), не создадут частицу вновь – и всё! И чтобы это понять нужно было строить большой Адронный Коллайдер? Вам непонятно что такое гравитация? Это ещё проще! Известно, что при замораживании вещества, когда от него принудительно отнимается электромагнитная энергия, газообразное вещество сжимается, превращаясь вначале в жидкость, а затем и в кристаллическое тело. Из этого следует, что гравитация это энергия «холода»! И наоборот, при внесении в вещество электромагнитной энергии, она его расширяет, превращая в пар, её можно назвать энергией «тепла». Свойство гравитационной энергии всё к себе притягивать, электромагнитной – отталкивать. И они дополняют друг друга при создании атома.
-
Тема: Финансовый кризис
2 февраля 2010 17:37
Лидеры стран понимают, что осуществляя торговые взаиморасчеты между собой в долларах, они тем самым поднимают экономику США, а если быть конкретнее, мировую банковскую мафию. Которая ничего не производит, а имеет свой «процент» от каждой мировой сделки и покупки, так как они выпускают частным образом зелёные бумажки, называемые долларами США. Так и хочется сказать, что третий в этой сделке лишний! Взаиморасчёт ведётся между двумя странами, а причём здесь банкиры из США, которые выступают в роли посредников? Таким образом, доллары - бумажки, участвуя во многих взаиморасчётах между людьми и странами, становятся полноценными долларами. За счёт труда людей всего мира - за счёт их грабежа! То есть весь мир, так или иначе, работает на мафию мировых банкиров!.. Когда читатели говорят, что надо вести взаиморасчёты в евро, то это не решает проблему – евро привязан к доллару, и он конвертируется, да и они сами его создали! Создай мировые банкиры хоть амер, хоть другую валюту - дело не в названии, а в их контроле над деньгами. Можно поступить проще – и лишить их этого контроля. Надо создать не региональную, а новую мировую валюту, под контролем стран участвующих в её создании, которая не будет не подвержена инфляции, будет стабильной, так как она не будет конвертироваться к доллару, ни к любой другой национальной валюте, меняемой на доллары. Ею можно будет пользоваться только в странах, вошедших в союз мировой валюты! (Поначалу она будет напоминать цивилизованный бартер). Допустим, лидеры десяти стран договорились между собой, что они создадут совместный монетный двор, где будет выпускаться под общим контролем новая валюта, назовём её сокращенно – бон, от слова бонус за труд, за талант. Которая будет иметь свободное хождение в странах этого союза. С учётом ВВП страны и количества населения, финансисты стран этого союза, договорятся, что китайцам и индийцам будет разрешено выпустить, к примеру, по 1 триллион бон, русским - 150 млрд. и т.д. Далее рынок отрегулирует всё сам.
-
Тема: Финансовый кризис
1 февраля 2010 20:04
Ситуация в Латвии близка к критической. Жертвами кризиса стал средний класс, а это предприниматели малого бизнеса, а также государственные чиновники невысокого ранга. То есть все люди, кто мог что-то заложить, чтобы получить кредит на покупку недвижимости и автомобилей. Бедным же кредиты не давали, потому что им нечего было заложить. В итоге от кризиса они пострадали меньше, чем средний класс, который стал заложниками банков и финансовых групп, и попал к ним в кабалу на долгие годы. Многие из них стали даже беднее, чем бывшие бедные, потому что банки высосали у них все деньги, и люди ещё остались им должны отдавать деньги по кредитам долгие годы. Только откуда они их возьмут, денег в стране уже нет? В итоге более 90% населения Латвии стали бедными, и только несколько банкиров многократно увеличили свои капиталы за счёт предпринимателей. Банкиры вначале обманули народ – подсовывали для подписи кредитный договор, чтобы они никуда не могли деться, и вместо реальных денег стали выдавать безналичные деньги. Которые не обеспечены полностью деньгами, и напоминают бумажную куклу, когда сверху и снизу настоящие деньги, а внутри бумага. А потом начался грабёж людей - люди начали сдавать им по кредитам живые деньги за их «бумагу» – и деньги стали изыматься банками из оборота страны. Тем самым нарушился баланс между деньгами и товаром в отдельно взятой стране – денег у населения не стало, чтобы купить товар. Схожая ситуация произошла во всём мире, и случился мировой кризис, когда никто «не может ни продавать, ни покупать». И если Запад со своими высокими зарплатами быстро выйдет из кризиса, то Россия и её союзники, с нищими зарплатами будут годами выходить из кризиса. Кризис произошёл по той причине, что люди раньше доверяли банкам. И не думали, что такие солидные учреждения, сращенные с государственными структурами, и осуществляющие различные перечисления, могут обманывать людей.
-
Тема: Финансовый кризис
30 января 2010 16:49
Денисов Юрий, 22 января пишет - Китай заключил концессию на восточную половину России, и будет осваивать её своими гражданами без привлечения гр-н РФ. Будут разработаны и вывезены в Китай все крупнейшие месторождения, построены города для китайцев. В это Китай инвестирует 2трил.$.
Мой ответ – если это правда, что вы пишите, то это ужасно! И как это называется все это понимают. Зачем Китаю захватывать Сибирь, о чём он всегда мечтал, когда можно купить продажных чиновников? Китай видимо копирует американские методы… Я лично не против чтобы иностранцы получали вид на жительство в России, так вся Европа поступает – человек ищет где лучше, а рыба где глубже. Идёт глобализация мира. Но любая европейская страна контролирует этот процесс, и выделяет деньги на ассимиляцию приезжих в своё общество – расселяет приезжих по разным городам, обучает языку, обустраивает и т.д. А бесконтрольное поселение граждан одного государства на территории другого, это не иначе как захват чужой территории не назовёшь. Подобным образом албанцы переселялись в край Косово, на территорию сербов, пока их не вытеснили и не объявили о своей независимости. Подобным образом румыны и цыгане переселялись в русскую Бессарабию, и также становясь большинством, вытесняли русских со своей территории, а сейчас объявили о своей независимости от России. Также поступят и китайцы. Правду я сказал, что если так будет продолжаться дальше, то скоро все оставшиеся русские станут оленеводами. Может вы Юрий это дело не так поняли?
-
Тема: Финансовый кризис
29 января 2010 17:58
Вопреки заверениям властей, что страна выходит из кризиса, я как и большинство российских предпринимателей, так не считаю. Да, согласен, в 2009 году Россия увеличила свой ВВП, где-то на 1%, и в основном за счёт продажи на внешнем рынке нефти, газа, оружия. И в этом есть заслуга премьера Путина. Но не надо путать доходы государства, с доходами людей взявших ипотечные кредиты - это разные вещи! Ипотечные заёмщики будут отдавать все свои деньги банкам 15-25 лет. И в итоге за свою недвижимость, купленную в кредит, они заплатят в 2-3 раза больше, чем она стоит на самом деле. А есть ещё и потребительские кредиты! И получается, что люди взявшие кредиты будут неспособны покупать товары, как прежде (в Латвии таких 1/3 населения). А если люди не будут покупать товары, то производственники не смогут продать свои товары. Всё как предсказано в Писании о последних днях, когда «никто не сможет не продавать, не покупать». В итоге экономика не будет развиваться и нацелена на сворачивание производства, что и происходит. Экономика запрограммирована не на прогресс, а на рэгрес! Это путь, по которому банкиры предлагают развиваться Человечеству, за которым нет жизни. Люди становятся нищими, не женятся, не рождаются. Живут за счёт людей только банкиры (в Латвии стоят все производства и все должны банкирам, которые «на костях» людей даже во время кризиса строят современные здания из стекла и бетона и небоскрёбы, а всё плачут, что у них нет денег!). И как с таким устройством человеческой жизни можно лететь к звёздам – нас там не поймут, это же каменный век, средневековье! Люди хотят работать (как в Латвии), а им не дают, производить предпринимателю ничего не выгодно. И для чего тогда нужна модернизация? Для которой не создано никаких условий. Правильно люди говорят, что надо менять сложившуюся в России бюрократическую систему, которая называется государственный капитализм. Когда чиновник думает вместо предпринимателя, на что потратить его деньги, изъятые у него драконовскими налогами.