Все понимают, что фальшивомонетничество это преступление, которое наказывалось раньше и теперь, по всей строгости закона, так как оно подрывает экономические устои страны. А кризис, который устроили банкиры, разве он не подорвал экономические устои страны? Только с ещё более пагубными последствиями для экономики, чем обычное фальшивомонетничество, с обнищанием населения и уменьшением рождаемости. И чем банкиры не преступники, по вине которых произошёл кризис? Или он произошёл сам по себе, «от природы, от пагоды», как хотят представить это дело банкиры? Но за каждой ошибкой есть «имя и отчество»! А банкиры тем временем тоннами вывозят из страны конвертируемую валюту, обмененную на рубли, которые им сдают заёмщики кредитов. Чтобы её заныкать подальше и поглубже, поднимая «доверие» к ним зарубежных «партнёров», таких же банкиров, и снижая тем самым уровень жизни людей в собственной стране. Так как нутром они чувствуют, что обман и ограбление народа добром для них это не кончится! Или другой пример - с позиции разума это разве «не дикость», что американские банкиры, в стране передовой демократии, частным образом печатают зеленные бумажки, доллары, и пускают их в обращение по всему миру почти 100 лет? И чем они не мафия и не фальшивомонетчики в квадрате? Мало того они ещё умудряются «конвертировать» свою «макулатуру», которая пройдя по миру, возвращается к ним обратно в виде полноценной валюты, обеспеченной золотом, материальными ценности, и трудом людей. С юридической точки зрения это называется грабёж всех народов в особо крупных размерах путём их обмана! С 1913 года доллар обесценился 21 раз, это говорит о том, что 20 раз американские банкиры «из закулисья» ограбили народы, в своём стремлении к абсолютной власти над миром! Только в этом успех развития экономики США в прошлом веке – в грабеже народов, которые своим трудом поднимали и поднимают экономику США. Они и политиков разных стран «покупают», давая им охотно кредит в долларах. Разве им трудно напечатать ещё доллары?
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Тема: Финансовый кризис
11 января 2010 19:15
-
Тема: Наука, технологии, инновации
11 января 2010 19:09
Вы пишите, Михаил - науке неизвестны антигравитационные эффекты. Если вы создали соответствующую теорию, имеющую перспективы опытных доказательств, то представьте её миру, и вам воздастся... Ответ – я трактую это проще – наука Антигравитация изучает все силы, которые могут противостоять гравитации. Далее вы пишите - если вы наткнулись на эффект случайно, то у вас должна быть демонстрационная модель. С ней вы не пропадёте. Демонстрируйте.… Пожалуйста – это обычный камень! Бросьте его вверх, а теперь сделайте тоже самое, только без рук - при помощи техники, двигателя. И иной раз метание «анти-камня» пушкой (!) более эффективно, чем неизвестное науке поле, которые может совершить ту же работу по перемещению массы в пространстве. К своей цели я иду целенаправленно и в законе сохранения импульса я обнаружил «дыру» не случайно - Открытие в физике! Далее пишите - это желательно сделать до начала разработки "антигравитационных двигателей", иначе многие усилия у вас уйдут в пустую… Согласен, всю «теорию» я изучил давно, осталось только создавать и испытывать антигравитационные двигателя к антигравилётам разных форм. Более того, сейчас доперевожу на анг. язык свою статью «Физика космоса» - «белое пятно» в науке, и на днях отправляю её в Нобелевский комитет и в Роспатент. Да и механизм гравитационного излучения мне недавно стал известен – это ещё дальше, не говоря об остальном. Далее - если мы тратим такие суммы, то должны знать, для чего. Какое применение будет у такой ядерной установки? Оказывается, оно весьма ограничено и может понадобиться всего для нескольких миссий… Согласен – зачем создавать затратное старое, когда есть новое, которое лучше по всем показателям? Зачем создавать ракету в 120 метров высотой, чтобы отправить в космос нескольких человек? Когда они могут сесть в маленький «летающий анти автомобиль» и улететь с таким же успехом на Марс, а затем на Венеру? Всё Открыто – и я этого не скрываю.… Если что, обращайтесь к моим записям – у меня уже был инфаркт!
-
Тема: Финансовый кризис
11 января 2010 19:04
Ситуацию в Риге можно сравнить с Апокалипсисом – частные и многоквартирные дома, которые построили строители, взяв в банке кредит под залог на их строительство во время строительного бума, сейчас стоят пустыми. В них практически никто не живёт, так как строители не могут их продать - у людей нет денег, чтобы их купить. Патовая ситуация. И это при том, что многим людям негде жить! Спрашивается – для чего нужно было их строить? Вот и стоят они пустыми «районами», ветшают и разворовываются, и многоквартирные здания также не заселены. Да и кто будет их отапливать из-за нескольких квартир? Тем более что многие из них были куплены с «чёрной отделкой» с одними бетонными стенами. Хотя сейчас во время кризиса квартиры с «белой отделкой» продаются в этом же здании в два раза дешевле, чем продавались с «чёрной». Ещё и без залога и в рассрочку! А кто купил с «чёрной отделкой» квартиру, им ещё предстоит платить банкам лет 15-20, и станет их «чёрная» квартира им «золотой». Как и любая другая недвижимость, купленная в кредит до кризиса – земля, частные дома, офисы, производственные помещения и т.д. К примеру, цены на землю упали в 5 раз! В общем люди «попали», и эта афера видна уже всем невооружённым глазом. Но никто до сих пор не понёс за неё заслуженное наказание! Ладно бы обман и грабёж народа произошёл в одной только Латвии. Так нет, кризис мировой, и больше он ударил по восточно-европейским странам и России. Мало того, это Афера века была предсказана даже Писанием, когда в «последние дни» «никто не сможет не продавать, не покупать», по причине того, что у людей не станет денег покупать. Люди же не печатают деньги, которые им следует выплатить по кредитам! Отсюда вывод – если государство печатает деньги, то оно должно и регулировать денежное обращение страны, а не отдавать это прибыльное дело в частные руки! Банки следует национализировать, как и «прихлопнуть» других финансовых мошенников.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
11 января 2010 19:01
Уважаемый Евгений! Бросаю в вас камень: ракета - отнюдь не пушка. Поинтересуйтесь, по каким законам отбрасывается снаряд у пушки и формулой Циолковского для ракеты… Мой ответ – всегда проще кого-то упрекнуть, чем самому доказывать что-то. Пушка метает снаряд по закону сохранения импульса, снаряд в одну сторону, а пушка в другую, упрощенно это выглядит так – m1V1= - (m2V2). Хотя я с таким общепринятым утверждением не согласен! Так как не учитывается здесь инерция масс, пушки и снаряда. И что это так, доказывают это таблицы стрелковых сайтов. Разница сил между дульной (высвобождённой) энергией и энергией отдачи, составляет для различных видов оружия, от 6 до 10 раз! Это моё давнее «Открытие» в физике. Кто не верит что древний закон сохранения количества движений, а ныне «модный» закон сохранения импульса не работает, можем проверить это на «дуэли» – я подставляю самопал к своему животу, а спорщики, где пуля, к своему. И после выстрела выяснится кто из нас прав – я получу самопалом только удар в живот, а спорщики будут застрелены.… Если представить себе средневековую пушку без лафета, то чем она не ракета, которая может выстрелить холостым выстрелом или дробью? Тем более что первые китайские фейерверки – ракеты, были полностью заполнены порохом, как и пушки. И кого считать ракетой, а кого пушкой, здесь всё зависит от продолжительности времени истечения порохового заряда и его количества. Разница между ними лишь в том, что пушка высвобождает энергию разово, в одном «импульсе», а у ракеты истечение потенциально запасённой энергии происходит постоянно, с отбросом её от себя. И пушка движется за счёт силы отдачи и ракета. Хотя у автоматических пушек может быть «импульсное», много тактовое движение. И даже без отброса массы, с использованием высвобождённой энергии, как это делается в автомобилях и антигравилётах, которые в отличие от обычных инерцоидов имеют внутреннюю точку опоры, за счёт которой они отталкиваются чуть ли не со скоростью снаряда выпущенного из пушки!..
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
31 декабря 2009 18:49
Все признают, что эффективность ракетного двигателя крайне низкая, с чем я полностью согласен. Приведу свой пример, показывающий «эффективность» ракетного двигателя. Нарисуйте пушку - высвобождаемая энергия в одну сторону, а сила отдачи пушки в другую. А ниже нарисуйте ракету – высвобождаемая энергия в одну сторону, а отдача ракеты, за счёт которой она летит, в другую. И чем ракета не пушка? Если это не так, тот первый бросит в меня камень! Тем более что в Новый год вы можете сами это поэкспериментировать, пуляя в небо ракеты. Только старайтесь «вычислять» траекторию полёта ракет так, чтобы они не летели в жилые здания – они же неуправляемые! А теперь представьте себе современную ракету в 120 метров высотой и 10 шириной, этакий бак с горючим с 30 этажный небоскрёб, который улетает в космос за счёт силы отдачи (!), отталкиваясь от своих газов! Недаром мощность космических ракет достигает 20 млн. лошадиных сил! То есть ракета улетает в космос за счёт энергии, которую она высвобождает, хотя с позиции разума её следовало бы использовать, а не отбрасывать от себя, как не нужную, и тем более отталкиваться от неё. Но люди к ракетам привыкли и не замечают того, что они делают - им не с чем сравнить. Мне это особенно видно, когда я вижу, что двигателя моих антигравилётов всю высвобождаемую энергию используют для полёта полностью, в отличие от ракеты. Более того, всю высвобождаемую энергию (пушки) и ещё её энергию отдачи в придачу! Фантастика, но не для меня! Надо ли говорить, что за всем этим стоят Открытия в физике! Эффективность ракеты и антигравилёта это «день и ночь» - они несопоставимы! Поэтому я задаю вопрос всем и президенту – зачем создавать Гигантскую энергетическую установку (ЯЭДУ), осуществляющую неэффективное движение на старом, реактивном принципе (тем более что они собираются это дело только исследовать!), когда разработаны мною компактные антигравитационные двигателя для массового потребителя, которые только создавай и запускай их в серийное производство?
-
Тема: Финансовый кризис
31 декабря 2009 18:45
Вячеслав Павлович из Челябинской области, от 28 декабря, ужасные цифры вы пишите! Заёмщики по ипотечным кредитам задолжали банкам 1 триллион рублей! А банкирам, которые обманом втянули заёмщиков в свою кабалу, наоборот, как самым «обиженным» кризисом, даже выдали 1 триллион рублей «на усиленное питание»! Так любят только своих «кроликов»! Всё шиворот-навыворот! Хотя сами же они и устроили кризис! Многие российские производства сработали себе в убыток, а банкиры даже с прибылью на 1 триллион рублей! Спрашивается – стоило им давать эти деньги взаймы? И как справедливо пишите вы – почему они не вернули их обратно в бюджет? Мало того, заёмщики ипотечных кредитов ещё годами, примерно 15-20 лет, будут должны отдавать банкирам живые деньги по взятым кредитам. Спрашивается – откуда банкиры взяли столько денег, чтобы оплатить покупки всех заёмщиков кредитов? (если только они не давали людям «бумагу» вместо денег!). Математики, финансисты – посчитайте!
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
31 декабря 2009 01:20
Не согласен со всеми вами - вы пишите, что надо «прихлопнуть» все игорные заведения. Это как понимать – мошенники нажились за счёт обмана людей, и дать после этого ворам спокойно уйти с награбленными деньгами и имуществом? Юридически это неправильно. Для них тюрьма с конфискацией наворованного имущества самое оно! Вернее исправительный трудовой лагерь, чтобы привыкали к труду. А то сейчас все живут, кто не работает, всякие там экономисты, финансисты и прочие тунеядцы. Которые из «воздуха» делают деньги, обманывая народ.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
31 декабря 2009 01:03
Категорически со всеми вами не согласен, что эмигранты это зло для России! Наоборот - добро, они поднимают экономику России. Вас бы в Латвию на несколько лет или сделать самих эмигрантами. Чтобы вы на собственном опыте убедились, что такое быть эмигрантом? И как вас унижают при каждом случае. Где у вас «любовь к ближнему», чему учит церковь? Вы же националисты, только русские, и ничем не лучше эстонских или латвийских. В цивилизованных странах другой подход к эмигрантам – их учат языку страны пребывания, и дают возможность освоить профессию. Чтобы эмигрант плавно влился в страну своего нового проживания. Ни от хорошей же жизни бегут они из своей страны!.. Другое дело, что государство должно поставить под свой контроль эмиграцию, занять эмигрантов нужной работой, а не пускать это дело на самотёк. А то эмигранты из Азии, Китая и Вьетнама, все стремятся приехать на заработки в «заевшуюся» Москву, или на Дальний Восток из-за близости к Китаю. В России пустая глубинка, не говоря о северных российских территориях. Вот ими и надо заселять российские территории, перемешивая всех эмигрантов между собой, для более быстрого освоения ими русского языка. Государство должно выделять деньги на обустройство эмигрантов, на их проживание, обучение языку и профессии. Ещё раз, представьте себя на месте эмигранта оказавшегося в России. Будьте цивилизованными и берите положительные примеры с западных стран в этом вопросе.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
30 декабря 2009 23:32
Прочёл в Интернете - руководитель Федерального космического агентства А. Перминов, рассказал об инновационном проекте создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса. Ожидается, что проект будет выполнять Роскосмос совместно с государственной корпорацией Росатом. Ведущим разработчиком установки станет Исследовательский центр имени М.В.Келдыша, а часть работ, скорее всего, будет поручена РКК «Энергия» имени С.П.Королёва. Планируется, что эскизное проектирование начнется в 2010 г. и завершится в 2012 г. Вся программа рассчитана на 9 лет и потребует 20 млрд. руб, в том числе 17 млрд. руб бюджетных средств. Что же представляет собой модуль с ЯЭДУ? Он является развитием идей, заложенных еще полвека назад в проект тяжелого межпланетного корабля (ТМК), который прорабатывался в ОКБ-1 под руководством Королёва. На сегодняшний день в Центре Келдыша определен облик транспортного модуля с ЯЭДУ. Он состоит из последовательно расположенных ядерной энергоустановки (ЯЭУ) с элементами биологической защиты и комплексом средств аварийной защиты, капельного холодильника-излучателя, модуля электроракетных двигателей (ЭРД) и сменного модуля ПГ... Моё мнение - опять Гигантомания! Это же Мегаватты затраченной энергии! И всего лишь для того, чтобы оттолкнуться от выброшенной Энергии, выбросив её в среду, как ненужную. Когда её надо использовать, как это делается в двигателях автомобилей и антигравилётов - «летающих автомобилей». С таким запасом энергии, как у ракеты, мои антигравилёты улетели бы в другую галактику! Принцип выработки энергии этой энергоустановкой, новый (может вырабатывать энергию невероятно долго), но принцип движения такой ракеты старый, реактивный. В общем ничего нового, в смысле движения. Подобную ионную ракету уже опробовали в США, запустив её к Юпитеру. Здесь важно знать, какую тягу движения будет развивать такая ракета в единицу времени, а не сколько она тратит энергии в пустую.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
30 декабря 2009 18:44
leks10000 – я как и другие читатели сайта, заинтересован знать на каком принципе работает ваш аппарат? И что вы понимаете под Антигравитацией?.. Все разработки, ведущиеся в мире в этой области и смежных, мне известны. Но история Науки знает примеры, когда изобретатель такое придумает, что диву даёшься, как вообще возможно было такое придумать? Взять хотя бы последнюю разработку в компьютерном деле, которая называется «удалённый помощник». Когда «помощник» находится Бог знает где, и ставит за тебя все программы на твоём компьютере. Фантастика! Но как быстро мы привыкаем к своим чудесам, которые становятся обыденными.