Сейчас же милицейское начальство, через своих подчинённых, специально лоббирует ужесточение штрафов, забыв, что есть привинтивные меры наказания. Так как чем больше суммы штрафов, тем большие суммы взяток – простая арифметика. Бытует мнение, что если бы милиции хорошо платили, они бы тогда работали и ловили преступников, а не брали бы взятки. Моё мнение – это не так, люди быстро привыкают даже к большим деньгам. Только страх наказания может остановить гаишника от взятия взятки, и экономического полицейского от вымогательства. И делается это просто – забыли, что МВД это одно из армейских подразделений. А раз так, то на данный род войск также должен распространяться армейский устав. Это означает, что в войсках МВД также должен быть наряд в не очереди, гауптвахта от 3 до 15 суток, и дисциплинарный батальон, от 3 месяцев до года. После которого любой военнослужащий, не взирая на звание, становится «шёлковым». Вспомните «Операцию Ы», и как Шурик провёл воспитательную работу со своим подчинённым. (Военнослужащие знают, что тюрьма портит людей, а дисбат исправляет?). Да и вообще надо в милиции среди сотрудников, призванных по контракту, проводить «разъяснительную» работу, чтобы они служили людям, а не грабили их на дорогах и не «крышавали». Для этого их надо учить, как уважительно обращаться к людям, к водителю. Это достигается «тренировкой» - раз сто подбегут к пустой машине, и чётко представятся, глядишь, выработается навык вежливого обращения к водителю. Также полезно отрабатывать строевой шаг, и «вспышка с права», «вспышка с лева», и в грязь, глядишь пройдёт надменное превосходство над людьми на дорогах. Ну а спортом заниматься это само собой - милиционеры должны быть тренированными, чтобы они ловили преступников, а не просиживали от безделья в своих кабинетах. Милиционеров много, только на улицах их не найти, кроме гаишников, которые работают на дорогах. Также действенно получить наряд в не очереди за нарушения по службе… Мытьё полов и туалетов к примеру.
Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
30 декабря 2009 18:42
-
Тема: Наука, технологии, инновации
29 декабря 2009 19:02
leks10000 пишет - чиновники выставили барьеры против внедрения новых технологий, им нет дела до их внедрения, они считают это не возможным, а вы лично говорите о внедрении новых технологий, и получается какой-то замкнутый круг?.. Мой ответ – согласен с вами, и чем они не «враги народа»? Существующий чиновничий аппарат, как и средневековая церковь, закостенелый, и не приемлет ничего нового. Им реформаторские идеи и модернизация, как «кость в горле». Они нутром чуют, что модернизация их «подсиживает». Поэтому и выдвинули они «консервативную модернизацию». Хотя модернизация бывает только одна! Это как, сказал Воланд - «рыба не бывает первой и второй свежести, свежесть бывает только одна»!.. Они же главный тормоз в модернизации и развитии страны! Модернизация предполагает оптимизацию их работы, при помощи компьютера, с последующим их сокращением. И разве они враги себе, чтобы рубить сук, на котором они сидят?.. Как «выдающиеся учёные», которые распределяют гранты, в наше-то время, могут допустить, чтобы выделяемые государством миллионы на исследования, проплывали мимо их кармана? Поэтому и пишут они на своих сайтах обо всём, но не о главном, как без проволочек получить грант на исследования. А вообще интересная ситуация получается – отправить письмо президенту или премьеру, без проблем. Всё просто и ясно. Но чтобы получить грант на создание антигравилёта замечу, не на исследование, а на создание! Надо наверное хакера подключать!.. (я подумаю над этим!). Согласен здесь с мнением одного читателя, который предлагает давать изобретателям беспроцентный кредит. Я предлагаю создать компетентную комиссию при президенте (эксперты), которая по упрощённой схеме рассматривала бы изобретение изобретателя. Давала своё заключение и выделяла бы необходимые средства, оформляя для этого сама (!) все нужные документы. Я готов быть первым, кто подаст в эту комиссию заявку. У меня двигателей к антигравилётам много.… Видимое ли дело, я ещё должен упрашивать – возьмите мои антигравилёты!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
29 декабря 2009 18:04
leks10000 пишет - разве нет возможности на уже ныне имеющихся НИИ позволить изобретателям доказать свои идеи, а ВЫ потом выберете самые необходимые и доступные… Идея ваша правильная, а то институтов и технических лабораторий в стране тысячи, и не известно, кто чем занимается? И почему бы не опробовать изобретение изобретателя? Может оно окажется работоспособным и нужным всему обществу. А вот по поводу того, чтобы президент решал, какое изобретение надо, а какое не надо – здесь не так. Изобретений множество, и президент не специалист во всех областях. Решать должны компетентные люди, специалисты, а президент может только лоббировать какое-нибудь изобретение... Далее в своих письмах вы ссылаетесь на пророчество 2012 года. И как некоторые распространяют слух, что якобы упадёт на Землю астероид, и погубит большую часть Человечества. Подобные «страшилки» в истории были неоднократно. Совсем недавняя – в 1999 году наступит конец света!.. В Писании образным языком по этому поводу написано – если скажет пророк и не сбудется, убейте этого пророка, он не от Бога! И в этом есть смысл – у Бога нет времени, и Он знает, что было вначале при создании мира, и что будет в конце. И если пророк от Бога, то он может предсказывать события. Все же остальные это лжецы или мнящие о себе, что они «великие пророки». Из этого следует, что пророков надо проверять. Но как проверишь пророка, который предсказывает отдалённое будущее? Проверить пророчество пророка могут только люди, дожившие до этого пророчества. И как ни странно, настоящие пророки в истории Человечества были. Это те, у которых всё сбывалось. Это – Нострадамус, Эдгар Кэйси, Ванга, Мессинг. Другое дело, что люди ещё не поняли многие их пророчества, и переиначивают их по своемому. Взять хотя бы пророчество Нострадамуса о 1999 годе – да не о конце света он говорил.… Или пророчество майя о 2012 годе – не астероид упадёт, а начнётся новая эра Человечества, космическая. Поймите значимость этого!
-
Тема: Финансовый кризис
29 декабря 2009 17:53
Подумаешь, банки вроде бы приносят пользу – дают юридическим лицам кредиты на развитие предприятия, бизнеса, а физическим, кредиты на покупку жилья, автомашин и т.д. А с другой стороны подумаешь, то от таких грабительских кредитов с большими процентными ставками, без государственного регулирования, один только вред. Нынешние кредиты с высокими процентными ставками, выгодны только высокодоходным предприятиям, но для большинства они кабала. Покупаемые в кредит материальные ценности служат для банкиров той «завлекалочкой», на которую покупаются люди, чтобы втянуть их в банковскую кабалу на долгие годы. Схожим образом поступают уличные мошенники, которые завлекают людей подброшенным кошельком или игрой в «напёрсток». И все это понимают, что мошенники таким образом обманывают людей. И в чём разница между банкирами и уличными мошенниками? По-моемому никакой, такие же мошенники, только грабят людей в особо крупных размерах, втягивая их в свою банковскую кабалу, чтобы люди работали на них годами, отдавая им по кредитам все свои деньги. И преступление их с большими отягощающими последствиями для людей и экономики, чем у уличных мошенников. Кабала, это извращённый вид рабства, когда охранники даже не нужны, так как обманутые люди, втянутые в их кабалу, отдают свои деньги мошенникам добровольно. Кабала известна ещё с древних времён, и согласно правильному пониманию Писания считается величайшим грехом, как и любой другой вид рабства.
-
Тема: Финансовый кризис
17 декабря 2009 18:36
Как исследователь, я запоминаю и суммирую, увиденное и услышанное. В одном фильме по ТВ, вышедшие в отставку сотрудники ЦРУ, наперебой говорили – мы специально развалили Советский Союз! Что говорит о том, что развал Союза незаконен с самого начала, так как произошло грубое вмешательство разведки одной страны, в дела другой! О чём они даже не скрывают! И это вопреки воли проголосовавшего на то время большинства – 70% населения проголосовало тогда за сохранения Союза. В другом фильме я услышал, что когда Анатолий Чубайс вводил ваучеры, чтобы осуществить разгосударствление экономики, ему помогали в этом 38 американских экономиста, будто своих не было. И один их них был даже высокопоставленным сотрудником ЦРУ! То есть они развалили Союз, они же его и «восстанавливали»! Поэтому угодные им люди и «прихватизировали» заводы, «корабли и пароходы», сделав народ нищим, а это также незаконно. А партнёр Чубайса экономист Егор Гайдар, вводил тогда «резервную валюту». И поговаривают в Интернете, что российский Центральный банк устроен по тому же принципу, что и американский банк Федерального Резерва, то есть он частный и управляют им акционеры, так ли это на самом деле?.. Посчитали бы также компетентные органы - прокуратура или Счётная палата, на какую сумму выдали банки кредитов в России? Я думаю, они бы ужаснулись! Как и в случае с Латвией, денег по кредитам банки России наверняка выдали во много раз больше, чем есть в стране реальных, наличных денег. И сразу бы вскрылось их банковское мошенничество, что они по кредитам вместо денег давали людям бумагу! А люди сдают им по кредитам живые, полноценные деньги. Поэтому и тонет экономика с каждым месяцем. По ТВ сказали, что только потребительскими кредитами охвачено 26.5% населения страны! А есть ещё и ипотечные кредиты, за которые надо расплачиваться с банками в течение 15-25 лет! Если несколько процентов населения России взяло ипотечные кредиты, то откуда банки взяли столько денег, чтобы оплатить сразу покупки ипотечных заёмщиков?
-
Тема: Финансовый кризис
17 декабря 2009 18:32
Американский частный банк Федерального Резерва, который с 1913 года печатает доллары! Состоит сейчас из более чем, 300 акционеров, имена которых засекречены. Это правящие миром члены четырёх семейств - Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, и немецкие Варбурги; последние в своё время нажились на продаже оружия большевикам, в обмен на награбленноё золото российских церквей. Они угодных им людей проводят во власть и даже ставят президентами стран! За ними числится убийство президента Кеннеди, который хотел лишить их монопольного права печатать доллары, а также террористические взрывы 11 сентября, осуществлённые промышленным способом. Также засекречены данные, сколько печатает долларов мафия банкиров «из закулисья», пускающая их в обращение по миру, и на что они тратят напечатанные доллары! Недаром управляющего этим банком, Бен Шалом Бернанке, признали в этом году человеком года! Так как в эти кризисные годы он принёс мировой банковской мафии баснословную прибыль! Ещё бы - они работали с «перевыполнением плана», по заказу снизу столько напечатали триллионов долларов для банкиров, как никогда раньше! Давая их в кредит «своим» банкам оптом под 1% годовых, чтобы они их вернули через 100 лет в «следующей жизни». Но уже в качестве не бумажного, а полноценного доллара. А те и рады их перепродавать, новенькие и неподдельные, по большим кредитным ставкам. Их цель, озвученная младшим Джоном Рокфеллером – абсолютно править миром! И на их пути к этой цели стоит Россия, со своими атомным оружием и неуязвимыми ракетами. А после России, с Китаем и арабами они быстро разберутся. Вот поэтому они и ломают России «экономический хребет» кризисом, чтобы не на что не хватало ей денег. А сейчас ещё насоветовали взять у них кредит, через МВФ – Бернанке ещё напечатает зелёные бумажки, на которых нарисованы главари мятежников, объявившие независимость от английской короны. Это делается для того, чтобы кредитами, которые надо отдавать, ещё больше отсасывать из падающей экономики России деньги.
-
Тема: Финансовый кризис
16 декабря 2009 01:36
Подписывая кредитные обязательства с людьми, банк ничего не теряет, согласно договору, заёмщики обязуются вернуть банку деньги взятые в кредит. Имея на руках такие обязательства от заёмщиков, банк уверенно даёт им кредиты, перечисляя по безналичному расчету денег во много раз больше, чем есть в банке реальных, наличных денег – своих и людей положивших их в рост на депозитные счета. Тем более что банки обросли проверенными временем «дочерними» фирмами, продающими по безналичному расчёту в кредит машины, недвижимость, бытовую технику. Которые имеют счета в этом же банке, и которые помогают банкирам оборачивать безналичные деньги, превращая их в наличные. Которые сдают в банк заёмщики кредитов согласно договору. А наличные деньги банкиров, как лежали в банке, так и лежат, поэтому они и не боятся давать кредиты безналичными деньгами на миллионы – это же всего лишь бумага с «цифрами 666», а не деньги! Если же в результате каких-то безналичных операций заёмщики кредитов получают на руки остатки наличных денег, то в масштабах банка это мелочь, «доказывающая» в глазах обывателя обеспеченность кредита полноценными деньгами. Из сказанного видно, что банкиры своими кредитами обманывают людей, осуществляют мошенничество – после подписания заёмщиками кредитного договора, им перечисляют банки безналичные деньги, а взамен заёмщики сдают банкирам живые деньги. Данная схема мошенничества с кредитами была известна ещё со средних веков, о чём говорилось в Интернетовском мультфильме. Но раньше банкиры боялись давать бумагу вместо денег в таком количестве и знали меру – можно было и головы лишится, в случае если бы раскрылось их мошенничество. И только в век демократии и компьютеров, от алчности нынешних банкиров, данная схема мошенничества расцвела в полном обьёме. Поэтому и случился мировой финансовый кризис, что выданные по кредитам деньги не обеспечены материальными ценностями. И как следствие наступил экономический кризис с падением производства и всеми негативными последствиями.
-
Тема: Финансовый кризис
15 декабря 2009 18:45
И вы думаете, что кто-то из владельцев «Parex banka» был осуждён за такое финансовое мошенничество? Напротив, в отличие от Мавроди, уважаемые люди – встречаются на вечеринках с первыми лицами страны! И после юридического банкротства и национализацией государством банка, продолжают иметь ещё 15% акций в своём бывшем банке! И даже никто не спрашивает их – «где деньги Зин»? В смысле 5 млрд. евро, которые они получили за два года от заёмщиков, сдававших им наличные деньги по кредитам. Денег просто нет - они были и «сплыли». А гос. чиновники закрывают глаза на такое беззаконие и грабёж народа, потому что они всех их купили с потрохами - взятками или сделали их «ручными акционерами» или должниками. У них всё по «честному» – обобрали народ до нитки, как «липку», вывезли деньги за рубеж и объявили себя банкротами! Оставив государству долги проблемных заёмщиков, а себе по 50 млн. евро на «карманные расходы» и охрану. И сейчас по рейтингу миллионеров Латвии, «Parex banda» занимает унизительное 15 место! Это надо же так пасть, с первого места на «последнее». Даже мэр Вентспилса со своими 270 млн. и то их обошёл! А люди ещё должны платить этому «государственному» банку по ипотечным кредитам 15-25 лет! Вот тогда и кончится кризис, когда они всё выплатят по кредитам. Только где они возьмут столько денег, они же их не печатают - через 20 лет они должны выплатить банку 50 млрд. евро! Спрашивается – откуда «Parex banka» взял столько денег, чтобы оплатить заёмщикам их покупки взятые в кредит? Если в стране в обращении находиться всего 10 млрд. латов наличных денег с хвостиком? А есть ещё и другие банки. (Курс - 1евро = 0.7 лата). И не кажется ли странным, когда люди бояться одолжить друг другу даже 100 евро, банки не боятся одалживать заёмщикам кредиты на миллионы евро! Для них поговорка, «лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе», не подходит! Для них больше подходит поговорка – «да не оскудеет рука дающего»! И разве это не финансовая афёра, которая видна невооружённым глазом?
-
Тема: Финансовый кризис
11 декабря 2009 18:53
Давая деньги в рост и в кредит, со временем банкиры заметили, что количество денег в их хранилище не меняется, и держится на определённом уровне. Сама жизнь их натолкнула на мысль, давать денег в кредит больше, чем их есть в банке. Тем более что потом пошли бумажные деньги. Главное чтобы народ по какой-либо причине разом не рванул взять свои деньги из банка, этого бояться больше всего банкиры. Поэтому они ввели ограничения на взятие людьми своих вкладов положенных в рост, ещё при подписании договора. Ныне эта планка доходит до 30%, то есть человек положил на свой счёт деньги в рост, а взять их уже не может в течение года, иначе он теряет 30% своих денег! Вот тебе и рост! Сам факт того, что существует с банком такой договор, говорит о том, что данный банк проводит незаконные операции, прокручивая деньги вкладчиков. Если во всех банках существует такой договор, то извините, все они осуществляют махинации. По этой причине и лопаются малые банки по разным причинам, что «дебит с кредитом» у них не сходится. Из-за своей алчности кредитов выдают больше, чем есть реальных денег в их банке. В предкризисное время все банки, конкурируя между собой, ринулись на перегонки давать заёмщикам кредиты. Завлекая клиентов лучшими условиями и процентными ставками. Характерный пример, самый большой латвийский «Parex bank» в «жирные годы» имел в своём активе 1 млрд. евро, о чём писали газеты. Раздавая по кредитам деньги направо и налево, в предкризисное время стал иметь вдруг 5 млрд. евро, о чём также писали. В детском садике это даже понимают, что если отдать все свои игрушки, то у тебя ничего не останется. А здесь даже прибавилось в пятеро! Если думать, что местный банк взял кредит у западного банка, да – взял, но всего лишь на 170 млн. евро. Невооружённым глазом видно, что это финансовая афёра. Итог – собрав по кредитам наличные деньги людей, когда они ещё у них были, «самый надёжный» банк с 5 млрд. евро вдруг лопнул вместе с деньгами и их не стало. А банк объявил себя юр. банкротом.
-
Тема: Финансовый кризис
11 декабря 2009 18:47
В Интернете есть мультфильм, на русском языке, описывающий мультяшной графикой, по-простому, как зарождались банки? И механизм их функционирования до наших дней, без всяких там банковских премудростей и непонятных обывателю профессиональных слов… Ростовщичество было известно ещё с древних времён, ещё со времён Вавилона. Заново оно расцвело в средние века в меняльных лавках, где менялы, обменивали деньги разных стран, имея с этой сделки процент, а также давали деньги в кредит и в рост. Со временем менялы разбогатели и превратились в банкиров. Особенно успешен их бизнес был в ганзейских портовых городах, где купцы брали у банкиров кредит на покупку товара, а разбогатевшие давали им в рост. К примеру, давшие в рост 100 золотых луидора, по истечении года получали 103 луидора, а бравшие в кредит отдавали 110 луидоров. На этой разнице банкиры и жили. Купцы на торговле богатели, и мешки с золотыми луидорами стали отягощать их карманы. И чтобы мешки с золотом не отягощали карманы купцов и торговцев, содружество банкиров уговорило власть предержащих страны, ввести бумажные деньги, которые по первому требованию менялись на золото. Да и надёжнее хранить золото в хранилище банка под замком, чем с оттопыренными карманами носить его с собой, ещё ограбить и убить могут. Лучше всё золото страны храниться в сейфах у банкиров, так оно надёжнее, а бумажки, назвав их деньгами, дать людям. Всё «по честному»! Но такой обмен золота на бумажные деньги происходил только в самом начале. Так как банкиры, глядя на хранящееся у них золото, которое завораживает, как-то не хотели с ним расставаться. Для этого они начали вводить различные ограничения, чтобы люди не брали золото, а со временем они смекнули, что можно выпустить большее количество бумажных денег и пустить их в обращение. Никто же не считает количество золота, хранящееся в их банках. Так началась инфляция. Осуществив переход с золотых денег на бумажные, банкиры тем самым ограбили весь народ Европы ещё в средние века!